現任部長
亞歷山大·阿科斯塔亞歷山大·阿科斯塔（Alexander Acosta）（2017年上任）地址：
地址：華盛頓特區憲法大道200號美國勞工部
造假
美國勞工部此前公布的數據顯示，美國9月失業率快速降至7.8%，遠低於預期水平的8.2%，8月失業率為8.1%，數據未經修正，美國9月失業率創下2009年1月來最低。
美國勞工部歐巴馬任期內美國官方失業率可以一目了然的看出，自美國總統歐巴馬2009年1月20日正式宣誓就職以來，美國的失業率一直處於高位，尤其上任之初一度還飆升逼近10%的水平。不過隨著今年11月06日大選的來臨，美國9月的失業率卻突然跌破重要8%關口，此舉到底是巧合？是必然？是真實？還是陰謀？待我們一起細細品來~
我們都非常清楚的知道，美聯儲推出所謂的第三輪量化寬鬆(QE3)拋出了一個非常冠冕堂皇的藉口——即美國失業率高企。這一點無論是從美聯儲的勞工市場數據，還是從美聯儲主席伯南克先後的置評我們都可以得到印證。例如，美聯儲主席伯南克推出QE3之後在新聞發布會上表示，美聯儲對就業市場形勢感到十分擔憂，聯儲將尋求美國就業市場持續改善，比過去6個月的表現要更強勁。美聯儲希望看到就業增加，失業率降低和經濟改善的跡象能夠持續。
其實，如果長期關注美聯儲貨幣政策這條主線的投資者不難明白，為何美聯儲急於推出QE3。那么套用我們最流行的一句話穩定壓倒一切，放在如今的美國就是，一切為了大選！
於是乎，陰謀論者此時此刻應該會紛紛跳出來質疑——距離美國11月06日大選如此之近，失業率突然出現大幅下降，歐巴馬政府為了贏得連任，一定是操作了就業數據。
因為，我們用腳想都知道，即便是QE3有如此強大的“魅力”，它也不太可能在半個多月的時間裡面令失業率出現如此的“改善”，美聯儲是否真的也太心急了？難道就真的不怕質疑的聲音嗎？
果不其然，美國勞工部官員立刻就此進行反駁，就業數字由受過嚴格訓練的政府雇員計算，沒有受到政治干擾。多么令人熟悉的口吻啊！美聯儲在推出QE3之後，美聯儲主席伯南克在新聞發布會上也曾經提及“美聯儲的決定完全是基於經濟的需要，不會考慮政治因素”。
這樣的失業率數據似乎正在印證，美聯儲所實施的三輪量化寬鬆是正確的；這樣的失業率數據似乎也在傳遞，歐巴馬政府的連任是應該地。因為據統計數據表明，在美國不長也不短的歷史上，幾乎沒有一位總統能夠在失業率超過8%的情形下連任，所以失業率的高企一直也是歐巴馬政府尋求連任的真正軟肋。對，是幾乎，例如偉大的羅斯福總統就是個例外，這是後話，我們可以放在以後的語音課堂上詳細講解。
事實上，以美國人所擁有的“創新”精神，想要讓失業率跌破8%似乎也不是一件非常難的事情，關鍵是這個數據出台的時機，就好比美聯儲QE3推出的時機一樣。以前我們曾經談到過，由於統計口徑的差別，是有可能帶來非農就業人數增加、失業率下降的情況，甚至也可能出現失業率下降，但是並不代表勞工市場改善的情況，例如勞動參與率不斷下降，只是分母的下降帶來了數據的變化，並不代表真實市場出現了改善。
客觀的來說，儘管美國9月非農就業報告增幅不如預期，不過人數也超過了10萬人，在加上8月份數據大幅向上修正了50%，以及9月失業率的快速下降，似乎正在印證陰謀論者所謂的QE3公布之前刻意壓制數據，QE3公布之後刻意提振數據的猜疑。不過整體上而言，美國勞工市場的改善，也將會引發接下來美元指數掀起一波較大級別的反彈修正走勢，即非美貨幣和貴金屬將會在一定程度上承受拋壓。
最後，我們不妨把問題思考得更加尖銳一點，美國勞工部到底造假了嗎？如果非要說美國勞工部造假，似乎也無法拿出有效證據來印證這點；但是如果說美國勞工部沒造假，存在的疑點實在太多，發生的事件和展示的數據也太過“巧合”，然後再聯想接下去可能發生的事情，也難怪乎質疑的聲音如此強烈。
