空數組即下標為0的數組，如a[0]。在函式中聲明空數組是沒有任何意義的，當然也編譯不過。而在類或結構體中，是可以這樣聲明的。
struct ast_exten {
char *exten;
char stuff[0];
};
又如：
struct ast_include {
char *name;
char *rname;
char stuff[0];
};
struct ast_ignorepat {
const char *registrar;
struct ast_ignorepat *next;
char pattern[0];
};
這是個廣泛使用的常見技巧，常用來構成緩衝區。比起指針，用空數組有這樣的優勢：
1.不需要初始化，數組名直接就是所在的偏移
2.不占任何空間，指針需要占用int長度空間，空數組不占任何空間。
“這個數組不占用任何記憶體”，意味著這樣的結構節省空間；“該數組的記憶體地址就和他後面的元素的地址相同”，意味著無需初始化，數組名就是後面元素的地址，直接就能當做指針使用。
這樣的寫法最適合製作動態buffer。因為可以這樣分配空間：
malloc(sizeof(struct XXX)+ buff_len);
看出來好處沒有？直接就把buffer的結構體和緩衝區一塊分配了。用起來也非常方便，因為現在空數組其實變成了buff_len長度的數組了。
這樣的好處是：
一次分配解決問題，省了不少麻煩。大家知道為了防止記憶體泄漏，如果是分兩次分配（結構體和緩衝區），那么要是第二次malloc失敗了，必須回滾釋放第一個分配的結構體。這樣帶來了編碼麻煩。其次，分配了第二個緩衝區以後，如果結構裡面用的是指針，還要為這個指針賦值。同樣，在free這個buffer的時候，用指針也要兩次free。如果用空數組，所有問題一次解決。
其次，大家知道小記憶體的管理是非常困難的，如果用指針，這個buffer的struct部分就是小記憶體了，在系統記憶體在多了勢必嚴重影響記憶體管理的性能。要是用空數組把struct和實際數據緩衝區一次分配大塊問題，就沒有這個問題。
如此看來，用空數組既簡化編碼，又解決了小記憶體碎片問題提高了性能。
