簡介
砸碑五壯士在北京阜成門開發布會2011年8月3日下午，來自湖南、河南和河北等地的5名男子赴黑龍江方正縣“日本開拓團民亡者名錄”碑處打砸潑漆，被當地警方帶到公安局接受訊問。此事發生後，5名男子被網友稱為“砸碑五壯士”。
8月4日，5人離開哈爾濱抵達北京後，稱他們還將去砸碑，直到墓碑被拆除為止。
成員
砸碑者中年齡最大的名叫陳富樂，2011年35歲。他稱自己國小畢業，在保定做小生意。陳富樂介紹，2011年7月30日，當看到“黑龍江方正縣為吸引日商投資花了70萬為侵華日軍逝者立碑”的新聞後，自己非常生氣，馬上有了砸碑的想法。
另外4位砸碑者梁智、湘軍五百、韓忠、飛天燕子都是一個叫“中國保釣聯盟”的成員。他們在這個網站上多有聯繫。他們5人是“不約而同”的想到砸碑。於是在8月2日，五人分別從河南、河北、湖南等地趕往北京，在北京會合後，再坐火車趕往黑龍江方正縣。
在路上，他們的網友已經開始在微博上直播。
砸碑過程
繞過警戒潑紅漆砸墓碑
五壯士砸碑潑墨到了哈爾濱後，他們租了一輛普通的三廂家庭用車，以避免引起警覺，然後趕赴方正縣。並準備了兩桶紅色油漆和幾把小榔頭。車子到達日本人公墓附近，發現有很多警車已在警戒，無法直接進去。於是他們開車繞行到山後，然後爬山一個多小時，從公墓後面繞進。
公墓有兩道鐵絲網，最裡面是一圈鐵柵欄。他們翻過兩道鐵絲網後，接近了鐵柵欄。“裡面草有1米多深”，陳富樂說，他們趴在草叢內觀察，發現公墓門口的崗亭有2個看守。於是做了簡單分工，湘軍五百打前鋒，負責潑漆，陳富樂斷後。5個人跳進公墓。把碑牆兩面都潑上了紅色油漆，然後用榔頭砸碑牆。“墓碑非常結實，只砸出幾個小坑。”陳富樂說。
“湘軍五百”介紹，他們砸了一分鐘，看守就發現了，現場突然出現了八九個人，開始阻攔他們。並發生扭打。他們在扭打中持續砸了5分鐘。大批警察趕到。
對於網上傳播的砸碑潑漆圖片，陳富樂介紹，他們預料到相機可能會被扣留，提前準備了兩張存儲卡。後來警方扣留相機，只刪除了其中一張存儲卡上的照片和視頻。
獲獎勵
陳福樂等人表示，此次行動都是向單位請假後實施的，在京短暫休息後，他們將回鄉繼續上班，“如果方正縣還不拆碑，我們還會繼續去砸的”。
回到北京阜成門後，陳福樂等人召開了簡單的新聞發布會。“中國民間對日索賠第一人”童增向他們每人發2000元現金獎勵。韓忠(網名)右胳膊上有多處劃破的傷口，他稱，這是在肢體衝突中弄傷的，“但都是小傷口，不礙事”。
處理
警方“護送”5人離開方正
陳富樂介紹，他們5人隨即被帶往方正縣公安局，並給他們做筆錄，詢問了他們的家庭基本情況，以及砸碑動機。
“我告訴他們，這是用中國納稅人的錢為侵略者立碑，是13億中國人的恥辱”，“湘軍五百”說。
筆錄做完後，警方要他們簽字，但他們不認為自己是犯罪，所以都拒絕了。警方也沒有強迫他們簽字。
當晚8點30分，警方告知他們，同意放人。但必須馬上離開方正。在得到五人的口頭保證後，警車把5人一直護送到收費站。直到他們的車上高速後，警車才掉頭返回。
當晚到哈爾濱後，5人在火車站附近的一家小旅館住了一晚，4日早晨乘坐動車趕到北京。陳富樂說，他們5人此行初步目的已經達到。碑牆上砸了很多坑，“他們不好恢復原狀了”。
陳富樂說，他看到碑牆下落款是方正縣政府立。陳認為，這是嚴重傷害國民情感的行為。他們要求當地政府儘快拆除碑牆，立碑的主使者儘快站出來給國人“謝罪”。“否則我們保留進一步採取行動的權力，直到碑牆被徹底砸毀”。
官方回應
方正縣政府開微博釋疑
方正縣為滿洲開拓團立的碑2011年8月4日晚，方正縣外事辦主任王偉新表示，他正在趕去園陵途中。對於有網友稱被潑漆的碑牆已被清洗乾淨，王偉新拒絕證實。對於這座碑牆今後將怎么處理，王偉新表示不清楚，也不敢做主。
3日下午5點多，方正縣政府開設了微博。晚上8點55分微博發布了一張“日本開拓團民亡者名錄”碑牆的圖片和一段視頻。對立碑事件做了解釋。
王偉新稱，1945年日本戰敗投降後，1.5萬人的滿洲開拓團民集結在方正。其中5000餘人因為饑寒和疾病死亡。上世紀60年代，經過逐級上報到國務院，周恩來批准本著人道主義精神，在方正建了這座日本人公墓。
王偉新對記者介紹，為了更好發揮公墓對日交往的教育和社會作用，2007年他們逐級申報到國家有關部門。然後用了2年時間籌集資金，搞基礎建築，直到今年7月把這座名錄碑牆立起來。
王偉新此前在微博中稱，建立日本開拓團民亡者名錄碑牆，絕不是為團民歌功頌德，而是展現中華民族熱愛和平，體現偉大的人道主義精神。把團民名字刻錄其上，因為開拓團民也是經濟上的侵略者，同時讓世人反思戰爭的危害。
專家說法
“開拓團立碑”突破歷史尺度
2011年8月4日，知名抗戰史研究學者，《軍營文化天地》主編餘戈對表示，“開拓團”是日本侵略者的一部分，不斷在日軍武力庇護下強占中國農民土地，使無數中國人流離失所；他們也是日本侵略軍的重要兵源之一。
余戈說，方正縣政府拿上世紀60年代的史實為當前立碑行為辯解站不住腳。他介紹，當時國務院批准建立公墓時，使用了中性的名字，“方正地區日本人公墓”，而不是“方正地區日本開拓團公墓”。
他認為，此次事件的焦點是方正縣改變了1963年建公墓時確定的中性稱謂，讓“開拓團”這一侵略殖民色彩的稱謂直接刻入碑牆之上，“屬於突破歷史政治外交尺度的行為”。
余戈稱，此事“暫不論肇事者的背後心態”，從技術上說，“開拓團”也應該加上引號。同“偽滿洲國”，“日本派遣軍”等稱謂一樣，表達一種政治上的不承認。
余戈說，本著人道主義，收納埋葬敵人屍骨是世界通例。但是立碑性質不同，碑文和碑題更應謹慎。
余戈說，他逐字逐句分析了“開拓團”碑牆序言，序言完全迴避了對開拓團的歷史性質評價，迴避其在中國犯下的罪行，完全站在日本人的角度立碑。“這么做毫無警示之效，獻媚之氣讓人忍無可忍”。
余戈表示，如果不拆掉碑牆，起碼應該在碑文主題的“開拓團”上加引號。修改序言，其中必須加上中國政府對開拓團的歷史性質評價，並標明地方政府立碑立場。
網友熱議
“樹碑本身是有祭奠崇敬之意的，不等同於記錄歷史。能想像在奧斯威辛集中營樹一塊納粹屠夫的碑嗎？荒唐！” ——資深電視節目主持人楊瀾
“亂世出妖孽!這幫人是不想進祖墳了!” ——學者錢文忠
“如果別人把你家霸占了，把你家女人強暴了，你還要在你家裡建一個霸占紀念碑嗎？” ——網友喬治老蘆
“這根本就是自取其辱，人日本人會在廣島樹立什麼美國人的公墓嗎？荒謬！” ——網友
“墓碑主要作用就是提供給後人一點前人訊息，明白自己經歷。根據方正縣的特殊歷史，我支持方正縣建這個碑，正視歷史的民族才能成長。” ——網友賈東岸
