現象
生子旅遊懷孕後持旅遊簽證進入美國，並在美國境內生下寶寶，為的就是要讓寶寶取得美國國籍。看準美國的教育、福利和居住環境的優勢，加上美國實行美國國籍出生地原則，允許寶寶一出世就成為美國公民，近年來有越來越多的外國媽媽，千里迢迢從亞洲、東歐和墨西哥等地來到美國生孩子。
美國健康統計中心最新資料顯示，2000年到2006年間，由非美國居民（包括短期逗留的觀光客和留美外籍學生）所生的寶寶人數增加了53%，而同時期的生育率只上升了5%。
赴美產子服務的提供者介紹，和以往那些窮困偷渡者不同，近期來美產子的人大多是富人。儘管這些成功人士表示自己暫時沒有移居美國的打算（有人表示也許退休後會考慮），但“沒人相信這話”。 加州共和黨國會眾議員Gary Miller表示，儘管這些父母來美國的途徑未必都是非法的，然而通過孩子獲得未來一個有保障的美國身份的初衷和結果卻是相同的。除富人和非法移民外，想利用這個方法成為美國公民的還有中國留學生。
這樣做的好處是，父母在中國還有機會生第二胎，而女兒拿著美國護照就成為“錨族”，方便以後全家回美。
流行
生子旅遊越來越多的中國父母因看重教育環境和福利制度，希望自己的孩子加入美國國籍。近期，好幾十家中國公司在網上打出了“赴美生子旅遊”全套服務的廣告，而媒體報導似乎也“催化”了“中國興起富人赴美產子熱”的現象。
赴美生子業務人員稱，他的客戶大多是中國的醫生、律師、商業領袖，甚至政府官員和知名的傳媒人，這些人不想引起公眾注意，也不同意接受採訪。 按照他們提供的數據，其公司的收費為10萬元人民幣。上海某赴美生子服務公司的接待人員也開出了相同的價碼，並說：“這只是服務費，這些錢買的是公司替準媽媽們準備簽證的材料，並且對她們進行培訓，告訴她們如何能夠獲得簽證。”就像公司的服務名稱“赴美生子旅遊”所言，該公司辦理的簽證類型是旅遊簽證，為期3個月，服務公司通常建議準媽媽們在產前兩個月進行申請。
其中，他的顧客40%來自上海，30%來自北京，剩下的來自廣州和其它地方。這些人中，有些是為了生第二胎而選擇來美產子的。他還強調，這些客戶都很富裕，他們不同於那些偷渡者，“他們都是乘頭等艙赴美國的”。 過去5年，他和妻子總共幫助500到600名中國準媽媽來美國生產。按此比率平均算來，中國大陸一年來美產子的準媽媽約在2000到5000人之間。
成灰色產業
赴美生子業務人員並不否認自己鑽的是法律空子。“我們做的是符合美國憲法第14修正案（所有在美國出生或在美國歸化，並受美國司法管轄的人，都是美國公民以及其所居住州的居民，任何州都不能制定或執行任何削弱美國公民權利或豁免權的法律）的。我們不鼓勵準媽媽們違反法律，只是利用它而已。”
美國官方承認，為了讓孩子獲得美國國籍而來美國旅遊生子並不是犯罪。“你不能因為知道她要去美國生孩子而拒簽。”美國駐北京大使館發言人說。 然而，從這些“赴美生子旅遊”服務提供商開始，一直到在美國的月子中心，其間的每個環節都屬於“灰色產業”。準媽媽們入住的月子中心通常位於華人較多的加利福尼亞州或紐約，收費標準是平均每天35美元（約合人民幣230元）。
近幾年，隨著類似行業的興盛，華人社區時有月子中心開張。這些月子中心的廣告語大多類似：“專業的套房以及起居室，提供一天5餐，有規律的全天照顧”等。 另據上海某赴美生子服務公司介紹，待產媽媽住在美國高檔社區的別墅里，一個人一間房，有專人照顧食宿。
福利
來美產子相關行業的興起與美國開放簽證不無關係。早些年，想來美國生育的婦女要預先拿到旅遊或其它類型的簽證，在入境美國後按規定返回中國，留下良好的入境記錄。這樣在懷孕後才能保證再次順利獲得入美的簽證，併入住月子中心。現在待產婦女在相關機構的幫助下，只需擔負旅費和開支，“生子遊客”完全合法。
美國人是沒有“月子”這個概念的，自然也就沒有相關法律來約束月子中心這個行業。如今，在美國的月子中心大多是服務周到、目的更加明確的旅館。區別僅在於旅館是否進行了註冊。 在紐約等華人集中的城市，待產母親還可免費得到產檢等醫療服務。美國醫療體系對非法移民不拒絕提供基本的醫療照顧。另外，華人醫生也可通過給非法移民提供醫療照顧，從而獲得政府的補助。部分產婦甚至還能通過醫生申請福利補助，支付在美國生孩子的費用。
調查
生子旅遊1868年，美國憲法第十四條修正案通過，修正案第一款即規定：“凡在美國出生或歸化美國的人，均為合眾國和他們所居住州的公民。”
140餘年後，因為這條修正案的鼓勵，一些年輕夫婦從中國內地出發，選擇把腹中的生命誕在地球彼端的土地上。
他們希望用人力改變“天意”，讓這個擁有美國護照的孩子，從來到世間那一刻起，便有機會享有美國的優質教育、福利與居住環境；與此同時，一個為之服務的赴美生子產業鏈也逐漸發展起來。在不乏“灰色”與投機的色彩下，中國父母和商家們各自追尋著自己的夢想。
但讓人深思的是，在移民熱的背景下，“赴美生子”在某種程度上，也反映了一國公民對其所屬國家公共服務與社會環境的評價，當現實讓他們無可奈何時，他們選擇了“用腳投票”。
製造“美國人”
在一些赴美生子的家庭眼中，這是一項“回報率比搶銀行還高”的投資行動。他們希望儘自己所能來改變孩子的命運，讓他們的孩子在出生時便站在最優的“起跑線”上。
“我是濟南人，也是美國人”，兩歲半的聰聰已經學會了這樣介紹自己。聰聰的母親王靜曾是一位婦產科醫生，2007年末利用一張商務簽證去了美國。這項耗時三個月、花費近20萬的“投資”，回報給她的是一個擁有美國護照的兒子。
“當然，對於濟南人和美國人究竟有什麼不一樣，聰聰還不知道。”王靜說。這個問題的標準答案，是由代辦赴美生子業務的服務商們歸納的：成為美國人，能享受180多個邦交國入境免簽證、享受美國13年義務教育、進入美國大學學費節省上百萬人民幣、享有各項社會福利措施、住低價高品質的老人公寓，甚至在其他國家政局動盪時，即使航空封鎖亦享有優先搭機離開的權利??總之，“投資回報率簡直比搶銀行還高”。
1868年生效的美國憲法第十四條修正案規定，任何在美國出生的嬰兒，不論其父母的種族以及是否擁有合法身份，都自動成為美國公民。受此“落地公民權”吸引，有業內人士統計，最近兩年，每年約有四五百位中國大陸媽媽持旅行或商務簽證赴美，在洛杉磯、舊金山等地的月子中心生下她們的美國孩子，嬰兒滿月後再帶回國內撫養，完成她們的“生產之旅”。
案例
赴美生子1、 條條理由選美國
“咔嚓”一聲，2B鉛筆的筆芯斷了，可答題卡還沒有塗滿；作文在寫最後一段，可是題目總是想修改，手忙腳亂中，教室鈴聲驟然響起——這是時常驚醒上海姑娘李琳的噩夢，那是聯考的“苦難歲月”長久留下的“遺產”。如今已經30歲的李琳在上海一家外資企業做財務工作，儘管已經離開校園多年，卻仍然擺脫不掉那些陰影：“我是被國內的教育制度折騰得死去活來了。”
三個星期前，她不經意間看到報紙上有到美國生子的服務信息，立刻決定要成為一名實踐者。她詳細列好了自己的計畫：為不讓公司知道，她準備以別的理由獲得公司開具的在職證明，以申請簽證；懷孕後，再托醫院關係向公司獲得至少三個月的病假許可，前往美國生產。
當然，這其中的可變因素仍然很多。 她擔心家裡的活動資金可能不夠，“中介說的兩萬美金應該不夠，得再存幾個月錢準備三萬美金才行”；她只去過新加坡、韓國等亞洲國家，擔心簽證被拒；她還在苦苦尋覓性價比較高的月子中心，“畢竟是一個人單槍匹馬，到一個完全陌生的國家生孩子”。
不過，這些困難在“以留學生身份就讀國內高校、以美國人身份進入美國知名大學”的誘惑下，似乎不值一提，“想到孩子可別走咱的老路，能讓他輕鬆一點是一點，我就覺得這折騰得值。”
一切為了“孩子”，尤其是，當這個還未出世的“孩子”將會成為家裡老二的時候。
2、 同樣住在上海的陳馨本來從未想過“一胎制”有什麼不妥。她受著“計畫生育”的教育長大：國小課本上就講，我國地大物博，人均資源占有量卻總是世界倒數；春節晚會，她也會看著“超生游擊隊”發笑。然而，當她知道第二個孩子已經孕育時，事情卻不一樣了。“如果沒有一胎制的政策，我會希望有兩個孩子，我很期盼兩個孩子在家打鬧嬉戲，長大後也能有個相互扶持。”她說。
陳馨試想過很多可能性。懷孕時得避開居委會的耳目，是擔驚受怕地在家待產，還是躲回鄉下老家去？生了之後要罰款，根據《上海市社會撫養費徵收管理若干規定》，將按夫妻雙方實際年可支配收入的三倍徵收。“反正要罰款，不如拿了這筆錢去國外生”，有海外留學背景的老公很快做了決定，“既然國內不能要這個小孩，我們就把他(她)生到美國去。”
更好的教育、“合理合法”的二胎，是眾多赴美生子媽媽們的首要考慮，而其他理由則不一而足。聰聰的媽媽王靜，曾在國內一家大型醫院婦產科工作。因為床位緊張，只有臨近生產狀態的孕婦才會被送到待產室，“反正脫光了，有時候給你蓋床被單，有時這都沒有。很多家屬就在外面等著，就這么從人堆里推過去了，讓我感覺挺沒尊嚴的。”王靜至今仍有心理陰影。
還有的準媽媽只是“靈機一動”，比如公司恰好派去美國商務出差；或是赴美求學、培訓交流。更有出人意料的理由——“可以逃離婆婆老人家的魔掌”。有媽媽在網上留言說，“免得老公在家‘里外不是人’，免得為婆婆一知半解的月子知識而吵架，讓坐月子就像在作戰一樣”。
3 精英媽媽群
2007年末，懷孕七個多月的王靜終於站在溫暖的加州陽光下。從簽證到飛行、再到入關，整個過程是嚴格按照中介的囑咐進行的：確定懷孕後立刻預約面談，避免簽證官看出跡象；最晚臨產兩個月前動身赴美(如果肚子太大還得提前)；入關時穿深色上衣，手臂上最好再披一件外套遮擋：在真正踏上美國國土前，“生孩子”還是準媽媽們必須千方百計隱瞞的秘密。
一旦跨過這個難關，便有月子中心派來的專車在機場迎候，媽媽入住後甚至可能有個小小的歡迎會：“生孩子”又立刻變得天經地義、正大光明。
月子中心在美國紐約、舊金山、洛杉磯等地均有分布，以洛杉磯地區最為集中。它最早專供移居美國的當地台灣人坐月子，後來才漸漸接待從台灣本土、從大陸來美國生孩子的媽媽們，提供食宿、交通、聯繫醫院、代辦證件等全套服務。
王靜入住的，便是由一位四川人開辦的、第一批成立的月子中心。每天早八點起床、晚十點睡覺，每周一三五產檢，二四去附近語言學校上課。一周還有三次外出購物的美妙時光，日子舒適得“就像回到住在宿舍的大學時代一樣”。
4 不過，她們的居住條件遠非大學宿舍可比。王靜所住的、帶有獨立衛生間的小套雅房，與另一位準媽媽共用客廳、陽台與廚房，每月租金是兩萬元人民幣。如果是坐月子，還要加收一萬八千元。
在國內，王靜做的是外貿生意。未婚的她向簽證官出示的資產包括，一套60平方的房子、一輛十二萬的福特汽車、二十多萬存款以及相同金額的年收入證明。
在那些去美國的內地媽媽中，王靜的經濟狀況似乎只能算這個群體的“下限”。一些媽媽去奢侈品打折店，一次便刷掉六七萬人民幣；買的嬰兒奶粉、衣服、家具，不得不租用貨櫃運回國內；還有的媽媽，生完孩子出了醫院，直接讓司機拉到拉斯韋加斯，在賭場裡一天就可以輸掉幾十萬人民幣，“有很多人真的非常有錢，很難想像”。
一家洛杉磯月子中心的老闆Andy告訴《中國新聞周刊》記者，這些財力充實的媽媽們，大部分來自北京、上海、廣州和其他省會城市，她們大多出生於1975至1985年間，“三成左右有出國或留學經歷，二成英文流利”。
“大多是企業老闆、外企主管、政商名流、醫生、律師、會計師、教授等等。”在國內最早從事赴美生子中介服務的趙玲玲表示，能夠有意願、有條件且能成行的父母，在廣大的人口基數中，“還是少數富裕父母中的少數人”。
5 美國式生產
“哪一天吃早飯，發現誰沒來，喔，肯定昨天晚上去醫院生了”，與一群待產媽媽們住在一起的陳馨，漸漸發現生孩子並不是什麼了不起的事情，“很多孕婦在一起，不會緊張”。
王靜剛到洛杉磯時自主選定的產檢醫生，也是她的生產醫生。醫生們多為華人移民，平時呆在各自的私人診所，只在生產等需要運用大型醫療設備時才到固定合作的醫院裡去。王靜住在待產、生產、恢復三合一的單人病房，生產時打了無痛分娩針，有護士、護工與醫生三人為她服務。
醫院送來的產後第一餐和平時沒什麼不同，色拉、雞肉、土豆泥、麵包、咖啡、橙汁，據說有的醫院甚至會送冰激凌。她喝下了涼橙汁，也洗了澡。一位顯然非常了解華人月子禁忌的護士，之前特意囑咐過她：“別擔心，你是可以洗澡的！”
王靜生產順利，但因聰聰患有先天性輸尿管狹窄而住院兩周。一個小細節她至今仍然記得，那是醫生在為聰聰作B超檢查。儘管儀器還沒有國內某些大醫院先進，但當醫生在聰聰身上塗乳液時，他特地轉過頭來安慰王靜說：“這個乳液是暖的，baby不會不舒服。”聰聰出院時，更讓她意外的是，高達10萬美金的賬單最後依靠申請醫藥補助而由美國政府埋單。
正常情況下，順產一天、剖腹產三天，媽媽們就會從醫院回到月子中心。提前的預產期與迅速的生產，常讓一些打算在“關鍵時刻”陪產的爸爸措手不及。每月交納600至800美金，爸爸便可在媽媽的房間內支一張小床陪護。他們大多在入住與生產時出現，偶爾探望，更多則是通過網路、電話與遠在大洋彼岸的妻子聯繫。
6 不靠譜的月子中心
儘管“收益”可能頗豐，但“生產之旅”絕非坦途。從簽證時的小心忐忑、長達15個小時的飛行，到入關時的惴惴不安，再到月子中心的選擇與居住，包括在醫院生產的過程，對孕婦來說，時刻都可能遇到危機。
在洛杉磯，月子中心的服務質量直接取決於老闆。有的老闆會在超市買五六種新鮮水果混搭，但有的則只會揀減價處理的劣質蘋果；有的老闆允諾遠途購物，說到做到，但有的總是忘記在約定的時間將準媽媽們接回來。“最嚴重的一次，一家月子中心讓兩個準媽媽在大冬天裡等了兩個小時，回來之後媽媽氣得不行，第二天竟然全部提前生產了。”
王靜講訴她朋友的遭遇。
除了近30家月子中心，洛杉磯地區還有大量“民宿”提供待產及坐月子服務。在這類收費較低的地方，孕婦一般與老闆合住在一幢別墅里，有可能需要自己做飯，或是與其他普通房客混居，居住質量難以得到保證。
然而，無論是月子中心，還是民宿，其實沒有一家得到政府商業註冊，因為美國文化中沒有“月子”一說。只被華人認可的月子中心，只以家庭式或私人經營的模式默默存在著。一旦發生糾紛，人生地不熟的孕婦們常常處於弱勢一方。
“這裡沒有契約上規定的24小時專業人員護理寶寶，他們不管有幾個孩子都只會請一個內地過來打工的農村老太太來看孩子。飯菜慢慢由四個變三個、兩個，品種天天老三樣，食物永遠是不新鮮的帶著變質的味道，沒有契約上承諾的點心和果汁。水果籃里或乾脆啥也沒有，或有時會放幾個酸得讓人腮痛的長得歪瓜劣棗的99美分店買來的桃或柚子??”一篇發布在網上的《逃離狼窩月子中心》里記載，當老闆在41攝氏度高溫的天氣下仍然不願意打開空調時，三位內地孕婦最終聯合鬥爭搬進了其他月子中心，而代價卻是各自交納“違約金”，住的時間越長，交納的違約金越多。
新法案
2005年以來，美國保守派議員每年都會聯合署名向國會提出議案，要求限制甚至廢除“出生公民權”。但限制或廢除“出生公民權”勢必要修改憲法，這需要高昂的政治資本和代價。許多議案沒有正式討論就胎死腹中。
如今，美國月子中心的興盛恰好遇上了美國的反移民潮。反移民人士認為自動公民權製造了“錨族”孩子，鑽的是一個過時的法律——第14條修正案的漏洞。
德州共和黨州議員Leo Berman近日向州議會提出一項議案，要求廢除非法移民子女的出生公民權。他說：“第14條修正案絕不適用於非法和合法進入美國的外國人，包括外國要員和外交官的子女。”他認為，用第14條修正案作為出生在美國的孩子自動成為美國公民理由，是對該法案的曲解。喬治亞州的共和黨眾議員Nathan Deal牽頭提出一個新的法案，該法案要求，在美國出生的兒童，父母至少有一人是美國公民、合法居民或在美國軍隊服役，才能自動成為美國公民。
一些華人較多的州，比如馬里蘭州、紐約州的政客們則對保守派提出的取消非法移民的子女美國國籍表示反對。 馬里蘭州眾議院代表Tom Hucker表示，取消非法移民的子女美國國籍的法案不合理。他與支持“出生公民權”的人士一樣認為，平等的出生權是人權的基本內容。按照新法案，“錨族”孩子還沒有出生，就被剝奪平等出生權，這是美國人權的大倒退。
