浙大女：寧願嫁給美國黑人2009年，天涯論壇網友“河谷漁風”假冒“浙大女”發帖，自稱是一位有美國黑人男友的浙江大學女生。他在網上《女大學生狂罵浙大知名教授——鄭強》的帖子肆意辱罵浙大教授鄭強，帖子在網上迅速轉載，造成了惡劣影響。
2009年4月11日晚，在網友的人肉搜尋下，“河谷漁風”出來道歉，是浙江金華人，男，1976年12月17日生。他承認“浙大女”是虛構的。
“寫這個帖子我完全只是一種單純的憤青發泄，最早是發在天涯上的，並沒有針對浙大的意思，更沒有指向鄭強教授。”
“河谷漁風”告訴記者，寫這個帖子最初的原因是在一次杭州的出行過程中，在公車、商場等一些地方，連續看到十多對情侶，都是由國外男青年與大學生模樣的中國女孩組成，當時特反感。
“我只是把自己的一些想法通過網路言論表達出來，為了起到更多人關注的效果我就用了浙大女這個身份。如果事先知道這個帖子引起了這么大負面影響，我肯定不會發的。”“河谷漁風”表示，對於自己一時的衝動，喪失道德底線的行為感到萬分羞愧。
“我的電話號碼，QQ號碼，信箱，天涯的ID都沒有變，我接受來自各方的指責，我知道做錯了事情就必須要承擔後果。”“河谷漁風”表示虛擬的網路世界給予了人們言論的自由，可不負責任的言論造成的後果卻不是虛擬的。
浙江大學教授鄭強“我覺得這次事件，首先是媒體的社會責任和判斷力的問題，做為主流媒體更多的應該是承擔社會正面積極的輿論引導。這次事件的報導是不實的、誇大的，甚至是虛構的。”
“浙大做為名校，擁有很好的校園純淨之風。這次失實的新聞報導是對浙大女生的傷害，更是對當代女大學生的傷害，也是對民眾的傷害。”鄭強表示，在經過浙江主流媒體“造假”“污衊”“誹謗”的新聞報導後，給浙大造成了極大的負面影響。
“希望媒體能承擔更多的社會責任，營造良好的社會風氣。”鄭強教授說此次事件是媒體的一個活教材。
起因
浙江大學知名教授鄭強在一次演講中說過：“學校有些女生不自重，我們的女生見到垃圾一般的外國男人都要討好。”此言一出，一位自稱有美國黑人男友的浙大女生(姑且稱之為“浙大女”)在網上進行了猛烈回擊：“在浙大，象我這樣有外國男友的女生很多，我漂亮年輕，而且成績優秀，追求我的人很多，但是我就是看不上中國男人……今天我必須站到網上來挑戰權威，痛罵你一場。”
言論
“浙大女”稱自己才貌雙全，有一個美國黑人男友，她說“那些垃圾般的中國男人甚至來攻擊我的父母，男生們都罵我騷。”
“浙大女”在帖子裡大篇幅地挖苦了中國的男生：“事實上男生們才是精神被老外強姦到高潮屢出。”
“在浙大一等女生睡豪宅別墅，二等女生睡酒店公寓，三等的就只能陪這幫猥瑣中國男睡睡寢室的小床……中國男生連競爭的欲望都沒有，就直接敗了下來。”
“浙大女”針對鄭強教授的“有些女生不自重”進行了抨擊：“我寧願嫁給美國黑人，可以早拿綠卡，嫁給美國黑人精神上是平等的，嫁給美國黑人肉體上高潮是真實的，所以嫁給美國黑人是我們自重的結果。”
“浙大女”還給女同胞打起了預防針“我幾個學姐的男友考到美國立馬就將她們甩了，下場那個慘：四年洗衣、貼錢，陪睡，這才是真賤。”
帖子的最後把矛頭對準了鄭強教授：“這是個負責任的教授講的話嗎？你不想辦法讓現在的大學男生學會責任，只是給他們找推責任的藉口。啥教授啊？你也就一個酸秀才罷了，充其量也就算還有丁點血性的秀才。典型的意淫教授。真是什麼樣老師教什麼樣的學生。”
網友反擊
網友罵聲一片 “大學教會了你什麼？”
如此“好黃好暴力”的帖子，哪能不惹得網友們拍磚，該帖子迅速被網易、雅虎、西祠胡同、貓撲等網站和論壇轉載，大部分網友都立場一致地把矛頭對準了“浙大女”。
網友“bolater”說，看了這貼，無語。年輕人啊，說出來的話想想是不是有意義!
網友“大學生”說：大學教會了你什麼？沒有祖國，沒有你說的“民族魂”，你能上大學嗎？你能找到你所謂的優秀外國男友嗎？鄭教授只是說“有些女生”，而你卻張口把國人否定了，敢問你父母是中國人嗎？世上總有好的也有壞的，外國人也不見得都是好人。我們都理智點，客觀點，我們的祖國一直在努力，相信中國一定會強大。
也有網友強烈要求人肉這個“欠抽”的女生。
在網友罵聲一片下，也有網友頂“浙大女”，“支持該女生對某些吃不到葡萄說葡萄酸的男生無情的攻擊，支持該女生對某些想搞對象卻因才能實力不強搞不到對象而因此痛恨老外並且遷怒於女生的猥瑣男生的痛罵。”
不過這樣的回帖只是讓暴風雨來得更猛烈些。
也有網友理性地說，在一個問題上意見不同，可以當面提出來，也可以大家來討論，沒有必要對一個教授進行人身攻擊。
鄭強教授相關語錄
鄭強浙大學生稱鄭強為“最牛憤青教授”，鄭強教授是浙江大學材料與化學工程學院高分子科學與工程學系的教授，在2009年年初被任命為浙江大學黨委副書記。在生活中和工作中，鄭教授一直是一個幽默風趣的人。演講中，個性張揚的鄭強敢怒敢言，痛陳現代社會中的種種不是，鋒芒直指我國現行的教育體制和教育制度等，先後在浙江大學、江蘇大學等地進行了多場關於“當代大學生的成才之道與歷史責任”的演講。
1.我們漠視歷史的價值，總以為樓宇越新越好，但你到法國市中心看看，幾乎沒有什麼新建築，他們以歷史積澱為自豪，而我們以不斷地拆樓建樓來折騰自己。
2.教育的本職不是謀生，而是喚起興趣，鼓舞精神。靠教育來謀生和發達也是可以的，卻被我們過度重視了。
3.大家都在嘲笑俄羅斯，但我知道俄羅斯將來一定會發達，因為那裡的人2天沒吃飯了餓著肚子還排隊，而我們有2個人也要擠的不可開交。
4.將來中國即使發達了，但你看看那些開著豪華車的富翁們從車窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道，如果沒有教育，中國再富裕也不會強大。
5.讀書是為了承擔責任。但現在的教育讓女人承擔了太多責任，讓男人逃避了太多責任。
6.人類歷史，實際就是一連串衝動。所以大家不要鄙視衝動，因為衝動都是可愛地。
7.中國的籃球不缺乏技術，不缺乏金錢，但他們缺乏責任感，哪怕是對消費者的責任感。
8.會唱歌的人用氣息發音，所以不累。當我看到你們說話時喉頭是動的，我就知道你唱歌肯定不好。
9.未來20年，中國人崇拜的將是知識而不是官員。這一點我們應該向日本學習，這個民族對知識的尊重，無以復加。但現在在中國有點錢的人，有點小權的人--哪怕是個科長，也可以照樣吧大學教授弄得沒有尊嚴。這種貌似聰明的聰明，洋洋自得的市儈，是多么膚淺啊。
10.一個男人，只可以給自己的父母和妻子下跪，只可以對自己的老師鞠躬，絕對不應當對權貴與金錢低頭。但如今，大多數人正好反了。
11.教育應該讓中國懂得自尊。但是現在我們看到外國人就低頭，女生看到外國垃圾一般的男人都想討好。同志們，在外國人面前我們多么地沒有尊嚴。在留學的日本東京大學的人當中，我是唯一回來的，但日本人反而敬重我，因為我活得有靈魂，活得有骨氣。
事件爭議
鄭強姑且不論誰對誰錯，單就個人選擇來說，浙大女的做法無可厚非！作為一名女生，戀愛是自由的，嫁給誰也是自由的。若是嫁人的自由也沒有，還何談什麼民主、自由，還何談什麼社會的發展和文明的進步？鄭強教授的言論，本身就存有歧視。第一是歧視找外國男人做朋友的女生，認為她們不自重；第二是歧視外國男人，將他們視為垃圾。鄭強教授的歧視，固然是深受我們教育影響的結果，也實是中了教育的“毒”。其所謂的目的，就是“規勸”一些女生，不要嫁外國男人，要做個“聽話”的乖乖女。
可見我國幾千年的封建教育，依然在一些人心目中有著“根深蒂固”的地位，鄭強教授便是一個很好的例子。我們的教育，其目的不就是讓人“聽話”么？小時聽父母的話，長大後聽老師的話，工作後聽領導的話。一旦你不聽話了，便是“不懂事”了，也便是父母眼中的“逆子”老師眼中的“壞孩子”。比如賈寶玉不聽賈政的話，不去讀聖賢書，不去考取功名，結果整日挨賈政的罵，賈寶玉每見了賈政如五雷轟頂般驚懼。反之，我們的一些家長，看到自己的孩子做了一件讓他滿意的事，便會摸著孩子的腦袋說，“寶貝，你真乖”，或者乾脆說“你真懂事”。
鄭強教授之所以“語重心長”的說出這番言論，便是希望女生們能聽大人的話。當然，鄭強教授的話也是很勢利的，而且還不是一般的勢利。假如女生們找的都是諸如歐巴馬、比爾蓋茨之流人物，鄭強教授還會有如此的“教導”么？恐怕不但不會“怒斥”，反而會大加讚揚了。中國女人嫁了美國總統、嫁了世界首富，這是何等的自豪何等的榮耀？即便你只是嫁了一個美國參議員或州長，也是很了不起。不僅沒人小瞧你，還會招來大家的羨慕和嫉妒。就是媒體，也會連篇累牘的為你大肆宣揚。可如果你嫁了一個非洲黑人，甚至是一個很“窩囊”的非洲黑人，一下子便變得一文不值，乃至是自輕自賤了。這不能稱之為“勢利”，還有什麼叫“勢利”呢？
一個人，如果到了這種勢利的地步，實在是讓人汗顏！實際上，我們的教育，歷來便是“勢利”的。讀書，似乎不是為了獲取知識，而是為了獲取某種利益。比如過去上大學，無異於擁有了一份穩定和體面的工作，因此許多人都會拼了老命的去擠那根獨木橋。而今上大學，其目的是為了獲取一紙文憑。有了文憑，你才能取得報考公務員的資格，你才能找到一份體面的工作。言而總之，一步步的考取學校，最終的目的就是為了“博取功名”。
在“勢利”的教育下，人們變得勢利也是必然。浙江大學教授鄭強的言論是勢利的，浙大女的言論同樣是勢利的。兩者可謂不分伯仲，都是勢利教育下所培養出來的果實，又何必相互指責？相比較而言，我更欣賞浙大女的“勢利”。這種“勢利”，起碼帶有一種“優勝劣汰”的思想在裡面，也包含有對我們本身及其教育的一種批判和諷刺！
為何女生們要嫁老外，而不願嫁給中國男人？這種現象的出現，原因究竟何在？難道僅僅因為女生的勢利、女生的“不自重”？若將棍子只打在女生的身上，則有些冤屈和有失偏頗了。問題不在於女生，更在於我們的教育和其所培養出來的男生。記得香港有位名人曾對年輕人說過這樣的話，“我討厭透了你們這裡暮氣沉沉的面孔，任何一個小子，進得門來，就一臉惶恐，雙腿併攏，請他坐他不敢坐，請他說話他半天蹦不出一個字......我們社會地位雖有高低，學識雖有大小，人格卻是一樣的呀......為啥要那么畏畏縮縮，一點都不開朗？”這段話，活生生的畫出了我們當代一些大學男生的模樣！
一位優秀的女生，希望自己嫁的人也要優秀，這是極其正常的事情。可在我們的教育下，優秀的男生又有多少？走出校園後，要么無法適應社會，如書呆子般的感覺自己百無一用；要么就是書到用時方恨少，在大學裡根本就沒有認真學習；要么就是一心只想“博取功名”，削著腦袋的去考公務員去考碩士博士。如果你是一位女生，當你面對這些男生時，你又該做何選擇？或許，在現實和無奈的情況下，你也會不得不“勢利”的去選擇外國男人了。
事實真相
從3月份開始，一個題為《女大學生狂罵浙大知名教授———鄭強(轉載)》的帖子開始被轉載。帖子由於言論“很低俗”遭到眾多網友的指責，同時也把浙江大學和鄭強教授推到了輿論的風口浪尖。
該帖子的發帖理由是針對浙江大學知名教授鄭強的一次演講中說過：“學校有些女生不自重，我們的女生見到垃圾一般的外國男人都要討好。”
一位自稱有美國黑人男友的浙大女生(“浙大女”)在網上進行了猛烈回擊：“在浙大，象我這樣有外國男友的女生很多，我漂亮年輕，而且成績優秀，追求我的人很多，但是我就是看不上中國男人……今天我必須站到網上來挑戰權威，痛罵你一場。”一時間天涯，貓撲等各大論壇開始沸沸揚揚的爭論，網民稱之為“浙大女”事件。
2009年4月11日晚，在網友的人肉搜尋下，“浙大女”的炮製者站出來道歉。假冒浙大女發帖的網友“河谷漁風”是浙江金華人。男，1976年12月17日生。他承認“浙大女”是虛構的。
“寫這個帖子我完全只是一種單純的憤青發泄，最早是發在天涯上的，並沒有針對浙大的意思，更沒有指向鄭強教授。”
“河谷漁風”告訴記者，寫這個帖子最初的原因是在一次杭州的出行過程中，在公車、商場等一些地方，連續看到十多對情侶，都是由國外男青年與大學生模樣的中國女孩組成，當時特反感。
“我只是把自己的一些想法通過網路言論表達出來，為了起到更多人關注的效果我就用了浙大女這個身份。如果事先知道這個帖子引起了這么大負面影響，我肯定不會發的。”“河谷漁風”表示，對於自己一時的衝動，喪失道德底線的行為感到萬分羞愧。
“我的電話號碼，QQ號碼，信箱，天涯的ID都沒有變，我接受來自各方的指責，我知道做錯了事情就必須要承擔後果。”“河谷漁風”表示虛擬的網路世界給予了人們言論的自由，可不負責任的言論造成的後果卻不是虛擬的。
浙江大學教授鄭強“我覺得這次事件，首先是媒體的社會責任和判斷力的問題，做為主流媒體更多的應該是承擔社會正面積極的輿論引導。這次事件的報導是不實的、誇大的，甚至是虛構的。”
“浙大做為名校，擁有很好的校園純淨之風。這次失實的新聞報導是對浙大女生的傷害，更是對當代女大學生的傷害，也是對民眾的傷害。”鄭強表示，在經過浙江主流媒體“造假”“污衊”“誹謗”的新聞報導後，給浙大造成了極大的負面影響。
很多在美國，澳大利亞的一些海外留學生都給他打電話詢問此事。
“希望媒體能承擔更多的社會責任，營造良好的社會風氣。”鄭強教授說此次事件是媒體的一個活教材。
