書 名: 法律邏輯方法與個案評價
作 者：張靜煥
出版社： 吉林大學出版社
出版時間： 2009年05月
ISBN:
開本： 16開
定價: 22.00 元
內容簡介
《法律邏輯方法與個案評價》講述了：與其不斷追加各種審判監督舉措以至於疊床架屋，毋寧採取切實手段儘早完善判例評釋制度。只要讓所有判決都闡明理由並公開發表、編纂成冊，讓法律人以及學者都能站在獨立的立場上、從專業的角度對判決進行詳盡的解說和公開批評，就可以收到從根本制度上根治司法腐敗的效果，也可以減少對審判人員和案件進行個別監督的制度成本。同時可以讓違法審判以及制裁畸輕畸重的問題統統暴露在光天化日之下。對此，本書試作法律邏輯方法與個案評價的研究。 作者簡介編輯本段張靜煥，河南南陽人，就職于海南大學法學院，兼任中國法律邏輯專業委員會副秘書長，法律的生命不僅在於經驗，更在於邏輯，批判性檢驗為司法判決的執行提供正當理由。
圖書目錄
序言
導論
第一編理論探討與方法構建
第一章 邏輯思維與確定意見的形成
第一節 普通思維和辯證思維的差別與邏輯現代化
第二節 辯證地看待普通邏輯與辯證邏輯
第三節 理性思考形成確定意見
第二章 法律邏輯視閾下的“禁止”和“允許”
第一節 法律上的“禁止”和“允許”不能相互定義
第二節 法律沒有規定不能必然地推出法律允許
第三節 在邏輯學中“允許p”不能推出“允許不p”
第四節 正確對待“法律沒有規定”
第三章 法律邏輯解釋的方法
第一節 法律邏輯解釋概述
第二節 法律邏輯解釋的結構
第三節 法律邏輯解釋的種類
第四章 論題學法學的邏輯解讀
第一節 論題學法學
第二節 法學的問題立場
第三節 人們如何思考
第四節 多元邏輯問題
第五節 寬容原則
第五章 法律論證的規則和謬誤
第一節 法律論證的涵義和種類
第二節 法律論證的規則
第三節 法律論證的謬誤
第六章 假說與法官在案件事實認定中的邏輯理性
第一節 認真地對待假說
第二節 民事訴訟中的證據、證明責任與常理推理
第三節 訴訟中的真實與善意
第四節 證明責任占優的理由：帕累托改進與認知的錯覺
第五節 與道德同行的邏輯
第二編個案分析與理性批判
第一章 彭宇案一審判決書的法邏輯分析
第一節 彭宇案：公民在法律邏輯上應取的態度
第二節 民事訴訟的“真相”：邏輯規則與價值規則
第三節 法院的失誤與律師的可能失誤
第四節 道德上的批判性思維(真相的各種可能假設與良知勸導)
第二章 許霆案的法律邏輯考問
第一節 許霆案：案情和判決理由
第二節 個案裁判規範：罪責刑相適應原則的體現
第三節 律師的困惑：櫃員機知道而銀行不知道
第四節 許霆案的法哲學思考
第三章 “三鹿奶粉”事件的邏輯困境分析
第一節 對“三鹿奶粉”事件新聞中詭辯的批判
第二節 “質量標準”的誤解與理解
第四章 高樓墜物案的主流法律論證分析
第一節 法院在適用《民法通則》第一百二十六條的時候並沒有產生分歧
第二節 《民法通則》第一百二十六條的誤解與理解
第三節 此類案件主流判決的法律論證沒有錯誤
第四節 《民法通則》第一百二十六條規定的合理性
第五章 明確概念的邏輯方法
第一節 概念的基本邏輯特徵：內涵和外延
第二節 概念分析方法：內涵分析方法與外延分析方法
第三節 “法律行為”、“合法行為”與“違法行為”概念外延之間的關係
第四節 “合法行為”和“不合法行為”的內涵分析
第六章 司法三段論的辯護與批判
第一節 問題的提出：同樣的案件有同樣的判決
第二節 司法三段論的辯護與批判
第三節 法律推理中的價值判斷
代結語法律思維、法學教育與法律邏輯學
主要參考文獻
附錄彭宇案一審判決書
許霆案重審判決書
