內容提要
法學家茶座(第13輯)在中國，茶館有著非常悠久的歷史。大約於唐代便有雛形，於宋代漸成規模。至明清則已為時尚。古往今來，茶館的名稱很多，如茶樓、茶肆、茶坊、茶店、茶居、茶社.茶藝館等；種類也很多，如只供飲茶閒談的清茶館，專賣粗茶的野館，兼賣點心酒菜的葷茶館，帶有說書唱詞的書茶館，兼供下棋打牌的棋茶館，表演茶道的茶藝館等。茶館的基本功能是供人們喝茶、休閒、娛樂、洽談，但是也曾經“客串”過調解糾紛、解決矛盾的場所。在舊中國，時有糾紛雙方相約到茶館商談解決辦法或條件，即俗話所說的“吃講茶”或“吃品茶”，而且往往有調解人或評判人在場調停乃至仲裁，於是，茶館也就有了一點法院的功能。
筆者到世界各國訪問，很喜歡參觀當地的法院，不僅要旁聽審判，而且要欣賞其建築布局和雕塑繪畫。在筆者看過的法院中，有的高大威武，有的精緻玲瓏：有的古香古色，有的現代摩登；有的令人感到莊嚴肅穆，有的讓人感到親善平和。法院的基本功能是定分止爭，在公平正義的前提下維護社會安定。為此，法院既需要威嚴性，也需要親民性。古代法院的設計往往注重前者，而現代法院的設計則更加強調後者，包括設有專門供律師和當事人休息、談話乃至飲萘或咖啡的場所，於是，法院似乎也有了一點茶館的功能。
有茶，就會有茶館；有法，就該有法院。現在，有些超豪華的茶館的門檻很高．門臉很嚇人，讓人望而卻步；有些法院的門檻也很高，門臉也很嚇人，讓人敬而遠之。近聞有些地方出現了一種“返古”現象，鄉民在遇到糾紛時不去法院，而是由當地“長老們”調解或進行“神明裁判”。這很值得我們從事法學研究和司法實務工作的人深思。竊以為，茶館的門檻過高，百姓可以自己回家解決飲茶的需要，於國於民並無大害；但是，倘若法院的門檻過高，百姓都自己去尋找解決糾紛的途徑，那對社會來說就是後患無窮了。
目錄
【卷首語】何家弘茶館與法院
【法治漫談】夏勇十字路口話法治
郭明瑞也談徵收
肖金明便民服務中心：意義與問題
【法學札記】龍宗智大學的精神——在2006屆研究生畢業典禮暨學位授予儀式上的講話
徐學鹿學者·時代·責任
崔敏治學三忌
路見論文答辯的技巧與方法
關保英我國行政法學研究中知識分配偏失談
張成敏論不可理喻——近代以來無罪推定怪現象之考察
【法苑隨筆】_林來梵文人法學
劉武俊“富士康訴訟”與中國法治的積弊
陳翔熙“司法功夫茶”隨想
劉子平為司法官者，該如何看待“實在證據"
【身邊法事】呂忠梅松花江污染：不能被法律遺忘
傅達林“法律六進”與“蘇格拉底之死"
周大偉聊聊北京胡同，說說城市規劃，談談法制建設
【名家訪談】廖明求索西部法學繁榮，關注西部法治發展——賈宇教授訪談錄
【史海鉤沉】黃風司法協助親歷記
譚金土自首，在最後時刻
【法林逸事】劉大生俗法佛法孰管用?——答小能師太
劉慧英任東來美國最高法院的“奧林匹斯山神”—奧利弗·溫德爾·霍姆斯(上)
【域外法制】何萍感受美國
徐國棟哥倫比亞大學與中國人
時延安司法與形象
彭伶嘆息橋上的嘆息——歐洲遊記兩則
【名師剪影】鄒平學追憶恩師何華輝教授
【茶客論劍】喻中再論法律與藝術的對峙——答李琦君
李琦法律與藝術：通聯與一致
【書城夜話】戴宜生求實之路——讀《發展犯罪學》後感
【何博士信箱】讀者來信三封
