出現
校園職業紅娘網站廣告2006年12月浙江工商大學五位大三學生日前組建了一個叫“戀愛第三者”的交友機構，專門幫助一些靦腆的同學傳情達意，每次收費30元，要是撮合成功再另加收20元。
2009年12月，在從不缺乏創業熱情的珠海某高校校園內如今又悄然冒出“戀愛介紹所”，兩名時髦的在校大學生竟然當起職業“紅娘”，為同學介紹一個見面者收費20元，屢戰屢敗的學生若想有多次見面機會，還可以選擇VIP服務，一次性交付60元，將獲得長期的貴賓服務，“介紹所”幫他(她)找到理想對象為止。
“校園職業紅娘”的出現引發了爭議。有人認為此舉根本沒有必要，大學中沒有“職業紅娘”生存的空間。但也有人舉雙手支持，認為可以由此拓展大學生的交際圈。有關專家認為，這種形式可以嘗試，但大學生提供“愛情服務”不合適，實行收費的方式更不宜提倡。
學生擔當紅娘
“戀愛第三者”交友機構主創成員小許和其他幾個成員都是正在讀大三的學生。小許說：“我們也是看到很多同學有喜歡的對象但是不敢開口，所以想到幫忙他們牽線的。我們的想法很簡單，就是幫助那些靦腆的同學傳情達意。所做的工作也不難，就是幫著有需求的同學送信、送花，或者約人。每次收費30元，要是介紹成功了再另外加收20元，算是大家的跑腿費。”
各方爭議
對此現象，大學生們有贊有彈。有的表示有市場，可推廣；但有的同學持強烈反對態度，認為讀大學不是為了戀愛，要對得起父母辛苦供養自己。
對於學生當紅娘，有人認為此舉根本沒有必要，也有人舉雙手支持。在海報前觀看“情侶中介廣告”的一位大學生說：“這一類的海報我還是頭一次看見。我覺得有點不可思議的是，雖然學校並未禁止學生戀愛，但在校園裡赤裸裸地辦這種業務總不太好。”
另一位大學生只用了一句話就概括了對這個“校園情侶中介”的看法：“這個很無聊，沒意思。”記者採訪的第三位大學生表示，他不會選擇這種方式，感覺不大可靠，像是在玩噱頭。
但也有大學生表示，“談戀愛很讓人煩惱，有時候都搞不懂對方心裡在想什麼，不知道自己到底應該做什麼。現在有了好幫手，我們表示歡迎。”
專家觀點
杭州市民政局婚姻介紹中心的王主任在接受記者採訪時說，小姜他們的創意不錯，但學生提供“愛情服務”不合適，具體操作中的一些行為也不宜提倡。比如這種業務的收費方式和收費標準對學生而言是不合適的。此外，她還表示，創業團隊是否要有償幫助同學解決感情問題，這也有待商榷。
廣東萊特律師事務所孫成律師表示，他們的創意不錯，但學生提供“愛情服務”不合適，難於監管。類似這樣收費的交友機構，只要收費，無論收費多少，都是需要法律保證。相反，如果只以單純的交友俱樂部的形式，也就是提供一個非營利的平台，將會對一些平時不善交際、沉默寡言的同學提供一種新的交友渠道。
