人物生平
杜爾哥(Anne-Robert-Jacques Turgot,1721~1781)
杜爾哥與重農學派成員有一定聯繫,但並未參加其派系活動。他在任職時期推行重農主義政策,因受貴族反對而被取消。他給兩個將回國的中國留學生寫的詢問問題的分析性引言形成《關於財富的形成和分配的考察》一文,把重農主義發展到最高峰 。
他在魁奈所劃分的三個階級( 生產階級、不生產階級、地主階級)基礎上,又進一步劃分出資本家和工人,並初步表述了勞動者和勞動條件分離的歷史過程。他把純產品看作是自然界對勞動者的勞動的賜予,實際上認識到地主階級占有純產品是對他人勞動的占有。
他還明確提出資本的概念。他基本上拋棄了重農學派的封建主義外觀,並提出了一系列的政策綱領。
著有《關於財富的形成和分配的考察》、《集市與市場》、《基金》等。
馬克思稱他是“給法國革命引路的激進大臣”,“試圖採取法國革命的措施”。
稅收思想
概述
杜爾哥18世紀後半葉重農學派的重要代表人物。代表著作是《關於財富的形成和分配的考核》(1776)。
杜爾哥在經濟理論上集中研討了財富問題,側重考核了財富的形成和收入的分配。他依據魁奈的重農思想,體系地說明了價值與分配、分工、貨幣的來源與套用、資本與利息的實質以及農業的主要性等理論。杜爾哥的稅收思想重要表示在平等課稅、直接稅與間接稅的比擬方面。
對純產品學說的發展
杜爾哥把“自然的恩賜”不知不覺地轉化為農業勞動者的剩餘勞動。以為“純產品”是土地對農民勞動的賜予,是農民勞動套用了特別的自然生產力的成果,土地如果分開了勞動便不能生產任何東西。他認識到“純產品”轉化為地租被土地所有者占領是土地私有權的成果,比魁奈更進一步解釋了地租的實質和根源。
工資和利潤理論
杜爾哥把工資、利潤、利息、地租都歸結為資本主義的根本收入。他以為工資是工人必要的生涯材料,決議工資高下的因素是勞動者同購置他的勞動的人雙方協定的成果。工人人手過多的現象使工資必定趨向於工人最必要的生涯材料。
利潤與價值論
杜爾哥第一個研討了“利潤”,把它看作是一個獨立的經濟領域。既然資本增進了純產品的增長就應分享一份。他提出利潤是出自純產品的收入,是勤儉工資的成果。他由地租引出利息,由利息引出利潤。以為出租土地可以取得地租,借出貨幣可以得到利息,投資創辦企業就應得到利潤。以為只有農業勞動是惟一典範的生產勞動。土地是一切財富重要的、惟一的起源。把稅收分為直接稅和間接稅。前者是對土地所有者徵收的稅;後者是對佃農徵收的稅、對企業利潤徵收的稅、對銷售或花費商品徵收的稅三種。以為除了對土地純收入徵稅外,所有賦稅都應破除。
對稅收的分析
關於平等關稅論
杜爾哥認為,國家干預主義的保護關稅會加重本國人民的負擔。這是因為,對進口產品課徵高稅,會促使外國商人提高其產品的實際價格,而這些產品最終要由本國人民來消費,稅收負擔最後還是落在本國人民頭上。他還認為,提高進口商品的稅率,會受到出口國家的報復,結果雙方貿易會減少。所以,他認為,平等關稅可以在國際貿易中實現自由競爭,有利於國際貿易各方面的經濟發展。
關於平等納稅論
杜爾哥認為,當時法國人民的苦難,是稅收負擔的分配不均所致,應當廢除貴族、僧侶、大地主等的免稅特權,實現國民平等納稅。
關於直接稅與間接稅的利弊論
杜爾哥認為,直接稅是土地所有者從其純收入中所支付的稅;間接稅是對佃農徵收的稅、對企業利潤徵收的稅以及對銷售商品徵收的稅。在他看來,政府應只征土地純收入直接稅,除此以外的所有間接稅因奪走了社會再生產所必需的財富,妨害國家財富的積累,故應廢除。從這一點上看,他也同魁奈一樣,主張對純產品徵收單一稅。