事件起因
2017年8月12日，作家陳嵐在微博上曝光冬粉的一封私信舉報：對方稱親眼看到在南京南站候車室，一個小女孩被一男子猥褻。配發的還有現場圖，其中一張圖，涉事男孩低頭在玩手機（截止2017年8月15日，嫌犯已被刑拘，女童系其父母養女）。
事件經過
身份被曝光
2017年8月13日，微博ID為“古風同志”的大V轉發了該訊息，並號召大家辨認這個猥褻小女孩的人是不是宿州的？隨後，又轉發了一位網友的留言：這是我大學同學，名叫李炳鑫。很快，李炳鑫的學校也被曝光：哈爾濱理工大學。
受害者得知事件
李炳鑫最早知道自己“上網”了是在8月13日下午兩點，一個同事微信上給他發了個“古風同志“的微博截圖，提醒他可能有麻煩了。
李炳鑫說：“我沒當回事兒，覺得可能是重名，而且當時那條微博的評論也不是很多，我想可能也就這么過去了。”兩個多小時候後，和朋友開開心心喝茶的李炳鑫陸續接到同學、朋友的微信，這其中還有快一年沒有聯繫過的國中同學，都是一個問題：你做什麼了？那人是你嗎？
這期間，李炳鑫還接到了媽媽從從家裡打來的電話，問他最近有什麼事兒沒有。李炳鑫說：“我媽很少主動給我打電話的，我覺得她可能聽說或者看到什麼了，但也沒明確問我。我說沒事兒，她就掛了。”之後。李炳鑫回到辦公室。
聯繫造謠者
李炳鑫說：“當時倒是也沒慌，大概因為在自媒體做了一年，知道這些熱點事件都有個發展過程，這其中總是能找到解決辦法的。”
李炳鑫想到的第一件事就是到微博上私信“古風同志”(造謠者)，把事情解釋清楚，然後讓對方澄清一下。
李炳鑫說：“想的還是比較簡單，覺得這樣就把事情解決了。”
沒想到，幾條解釋私信發過去之後，“古風同志”只是回復了他一個微笑的表情，然後就沒有下文了。
聯繫爆料者
聯繫大V，大V不理睬之後，李炳鑫又去找那個自稱是自己同學的爆料者，結果對方ID已經被更換。
決定發文澄清
李炳鑫有點惱火，索性主動出擊：寫一篇自證清白的文章。
李炳鑫說：“我本來就是我們公號的頭條作者，我們的微博號也有幾萬冬粉，如果在這上面發個文，還是能有點影響力的，起碼比我自己一個個解釋效果好。”這也是李炳鑫在突然被“這口鍋”砸到時，沒有慌亂的原因，“我有一個平台可以發聲。如果我就是個普通的小透明，那我可能要一直背著變態惡魔的名聲，沒地方去解釋，說不定連工作都找不到了。”
8月13日晚上，《如果沒在媒體工作，我這輩子都洗不清猥褻兒童的罪名》迅速在網上傳播，李炳鑫“反轉”成功。
爆料者道歉
8月14日上午10點多，李炳鑫接到了爆料者同學的微信，對方言辭懇切，向他道歉，說自己不是有意的，就是腦子抽風，發了這個訊息，做了一件犯法的事兒，請求原諒。
回應道歉
李炳鑫回復對方說，沒關係，還安撫對方不要有心理壓力，說會把微信公號上的文章刪除掉，避免給對方造成傷害。
李炳鑫這么說，是因為網路上，已經有人轉頭人肉他同學了。有人從他同學的微博中扒出合照，把合照的另外一人誤認為是博主本人，打電話去問。這個被誤會的人一頭霧水，有些慌了，又打電話來詢問李炳鑫。
官方闢謠
8月14日11:29，微博闢謠官方賬號發布訊息：李炳鑫與8·12南京南站猥褻女童案無關，並且通報“古風同志”被禁言30天，禁被關注30天。
事件結果
造謠者未道歉
截止8月15日，“古風同志“除了發過一條”猥褻男生已經找到，不是李炳鑫“的內容外，沒有私下聯繫過李炳鑫表示道歉。
放棄起訴
李炳鑫說，他有過起訴“古風同志“的念頭，還特意諮詢了母校的法學院老師，老師說可以主張隱私權、名譽權受到侵害，但是這個起訴會牽連到他的同學。李炳鑫表示因為想保全他同學，就暫不起訴了。
造謠者態度
截止8月15日下午，“古風同志“微博內容里，和猥褻事件有關的內容只剩一條：男生已鎖定，等待警方公布。其他所有和李炳鑫有關的內容，包括疑似澄清猥褻男生不是李炳鑫的那條統統被刪除。
警方通報
2017年8月14日，南京市公安局捷運分局官方微博通報稱，8月12日在南京南站候車室涉嫌猥褻未成年女性的男子為段某某，並非李炳鑫。
事件評價
真相大白於天下，無辜遭受了網路暴力的李炳鑫真的恢復了之前平靜的生活么。沒有看到那篇自證清白的人會不會還把他當成當事人？多年以後，搜尋詞條里李炳鑫的名字會不會跟“猥褻”一詞聯繫在一起？在下一個熱點事件來臨之後，又有多少人會重蹈覆轍呢，畢竟，隔著螢幕，我們也只是最“熟悉”的陌生人。( 新浪新聞評 )
