未刪的文檔:書名，衛西諦著，作者為資深影評人，選其十年百萬字影評而成的電 -百科知識中文網

內容簡介

《未刪的文檔》系著名影評人衛西諦精選其十年百萬字影評而成的電影隨筆集，共收約80篇影評，清疏優雅的文字書寫了與劉別謙、雷諾瓦、德·西卡、小津安二郎、費里尼、黑澤明、希區柯克、安東尼奧尼、馬丁·斯科西斯、羅曼·波蘭斯基、特呂弗、侯孝賢、李安等大師級電影人的心靈邂逅，蘊藏著這位資深影迷的光影記憶。

《未刪的文檔》的裝幀由書衣坊主人朱贏椿設計完成，電腦刻錄盤的外形別具匠心，在表達光影記記、留存文字的主題上達到了內容和形式的完美統一，堪稱朱贏椿繼《不裁》、《蟻囈》獲世界最美的圖書獎以來又一經典設計作品，值得廣大影迷以及設計愛好者藏閱。

作者簡介

衛西諦，生於七十年代，現居南京，獨立撰稿人。1998年創辦知名電影論壇“後窗看電影”。迄今主編出版電影評論集近十本，其中包括曾是國內唯一的世界電影評論年鑑《電影+》系列叢書（2002年至2006年），另有《為希區柯克尖叫》、《後窗看電影》、《華語電影2005》等，近年來在國內數十家媒體撰寫專欄影評，歷任CIFF中國獨立影展選片評審。

朱贏椿，著名裝幀設計師，2007年德國萊比錫書展“世界最美的書”《不裁》）的設計者，南京書衣坊工作室主人，南京師範大學出版社美術編輯，中國版協書籍裝幀藝術委員會會員。先後有十幾部裝幀設計作品和論文在國內國際書籍裝幀展獲獎，他的書裝設計“使中國圖書設計的自己的表達語彙”，代表了中國書籍裝幀設計的最高水平。

序言

自序本來沒有這本書

本來沒有這本書，呈現在你面前的這些文字，多是報刊雜誌編輯催逼下的產物。每每文章寫就後，總有一兩天的得意或失意，隨後就放置在硬碟一角，未刪掉，卻也不再過問了。

偶爾翻檢，這些文字倒可以視作我看電影的札記，基本上是當時查閱的資訊、觀影的心情、一時的評判，私下裡未敢稱之為“影評”，叫作“隨筆”就好。

本來無意將這些文字收攏起來，後來偶見友人朱贏椿設計的這個“等待書的封面”，心裡非常喜歡。所以，就有了這本書。書名定為“未刪的文檔”，是我對自己舊文的態度，也切合這個封面的意味。

寫電影大約十年了，職業地作自由撰稿也有五年，文字拉雜約有百萬。這本選集不斷刪減，選了十分之一。所選文章都是自己用心寫成；所選影片也是自己喜歡的。不過因是陸續給各處刊物所供的稿件，所以在體例、風格、長度上多有參差。而文章次序是我以影迷的心態用電影出品的年代排列。

——如果閱讀時覺得文法跳躍，那么謹向讀者致歉。

後記

代後記給某位影迷的一封信

Ada，你好

非常感謝你給我這么大的讚譽，我並不敢當，能知道我的文章能起到一些作用已經非常高興了。首先要回答你一個你認為費解的問題，那就是為什麼“免費”更新部落格，其實這是你的誤會，這些文章（大多數規整一些的）都是發表在平面媒體的——不然作為我很難長時間維持這樣的部落格寫作。而我的職業就是寫一些關於電影方面的文字，且是全職，只寫電影，這可能在國內非常少，因為大多數“影評人”，是有自己的別的工作的，包括媒體。

另外你談到把電影當作逃避現實的工具，這當然就是我們迷戀電影的共同的開始，也是它的娛樂性所在。我自己是一個半路出家的影迷，幼年並沒有太多機會接觸電影，等錄像帶租賃的時代（大概90年代）才開始對電影感起興趣，那個時候已經大約已經高中畢業了，看的多是香港電影與好萊塢最商業的電影。等到VCD普及的時候，大量接觸經典電影時，我大概已經工作了。所以現在像你從中學時代就能接觸到各類電影的影迷，在很大程度上是很幸福的。當然也有可能因為資源泛濫，反而無所適從。我的建議是在持續關注新片時，得有系統地看一些經典電影（時期、導演、類型、風格）。

關於我自己的“影評”（且稱作“影評”吧），非常高興你能喜歡，並從中得到啟發。其實我的文章也有很多都是在我喜歡的評論者、學者，那些更專業、更敏銳、更有洞見的人的文章中得到啟發的。我只想成為最普通影迷去往更高層次途中的最底層的台階，這不是出於矯情，而只是我的自知，也是我的願望。我覺得自己寫文章的時候，一方面是推薦給別人看，介紹一種看的方法，以及一種客觀的見解；另一個對於我更重要的方面是自我的學習，包括查閱背景資料、拜讀他人文章、整理自己的思路。漸漸你自己會有一種“直覺”，就是對電影的第一印象和判斷，然後在寫的過程中產生更深入的思考。比如你發來的《回歸》的觀後感，第一印象和判斷就是這是一個“關於女人的故事”，男人是缺席的、被批判的，而女人有強大的生命力和偉大的寬容。這已經很好了，因為這已經不單單看到了一個故事。但是你一個明顯的缺點，敘述（包括抒發情感）的時候不夠流暢、簡潔、明晰，這完全可以通過多寫來訓練自己（阿莫多瓦的劇情的確很難寫）。

如果要談如何成為一個“影評人”（這個問題已經有無數好奇的、大概是你這樣年紀的朋友問過我），我自認沒有太大資格，因為我從前是學土木工程的工科學生，後來做過幾年電力工程的結構設計，和電影完全無關。儘管我開始寫電影后，“被迫”讀過一些專業方面的書，但由於缺乏理論訓練，在很多方面是無法深入。所以有學院裡很好的朋友說，我在談到一些觀點的時候，眼見觸及核心時，就跑遠了。這是缺乏專業素養和理論基礎使然。你要掌握一部電影的全部內涵，包括視聽語言、文本分析、敘事學、精神分析、意識形態，等等，可能必須得多閱讀各種書籍，電影內的和電影外的（可以推薦你看一本戴錦華老師的《電影批評》）。當然，在國內的影評人很少具有全面的素養——我目前看到的、在大眾媒體上發表影評大概不超過五個；當然只在某一方面對電影做出有趣獨到的讀解也是不容易的；另外一些非電影專業的作家、藝術家、學者作的“跨界”的讀解也很有價值。這得看你自己想成為哪一方面的“專家”——即使是成為最主流、最大眾的影評人也值得尊重，因為他必須具有一定的才華和準確的觀點，要有文采和幽默感，這在當下也很少。

關於閱讀，其實得看個人的時間、精力和興趣，我經常搖擺不定，又不求甚解，不足以為榜樣（也因此，我更願意稱自己的文章作隨筆，逃避一些作影評的責任）。但是培養視覺方面的直覺，我知道最重要的一點，就是多看電影“經典電影”，可能沒有別的替代的方法。只要累積到一定程度，對構圖、對調度、對剪輯，自然會有一個自己的判斷——這是不是一個棒的導演、這是不是一個厲害的電影；同時也會逐漸提高對影片情感與深度的認知。

還有，我談一點不知道該不該對你說的話，因為我闡述的並不一定準確。你在信里說“通過電影，能夠讓人們更深刻地認識自己、認識世界，只是，有那么多的人不了解電影，不知道什麼樣的影片適合他們……”，是的，在迷戀電影的初期，我們常常會覺得“通過電影，我們能生活得更深刻”。但當我們真正對生命和生活有所體悟的時候，我們會“通過生活，選擇更深刻的電影”，一個情感不豐富的人（不是濫情），是不可能感受到一部好電影帶給他真正的心靈上的衝擊，甚至也不大可能會喜歡真正的深刻的電影。所以我覺得僅是看電影是不夠的——他可能成為一個很精通技術的影迷，或者熟悉電影史的影迷，我們可能還需要對日常生活進行細緻體驗，電影學院有一門課叫做“人間觀察”。我不知道什麼時候才意識到：電影都是虛假的，生活比電影更重要。如果我們迷戀電影，就迷戀它的虛假，而不是因為它比生活更真實（所謂“更真實”只是一種修辭）。當然我說“不知道該不該對你說的話”，這可能是對創作者的要求，也可能只有歲月和經歷才能達到這一點。但這的確是我自己的一些體會。

最後，必須對上面所說的一切做一個解釋：千萬不要被“要去解讀”的想法纏繞住眼睛。別因為諸多自己已知或未知的理論而誤解電影，看電影的時候最好是“所見即所得”，不然就會很累，失去趣味——很難，我正在這樣努力，為了擺脫這一切，我甚至想過不要再寫影評了。要相信自己的直覺，而不是別人說的，甚至也別相信導演說的——我們可以從中得到啟發或驗證。但，一切以銀幕為證。

祝，一切都好

衛西諦

未刪的文檔

基本信息

內容簡介

作者簡介

目錄

序言

後記

相關詞條

《未刪的文檔》

未刪的文檔：衛西諦電影隨筆

功能鍵

區域網路信息安全

2013年電腦愛好者：電腦高手進階十全大補（增刊1）

基於DOS的信息安全產品評級準則

牧雲嵐卿

W32.Sircam.Worm@mm

相關搜尋

熱門詞條