簡介
1988年由美國愛荷華大學幾位金融系教授發明。“國立政治大學”預測市場研究中心、“台灣中央研究院”資訊科學研究所和未來事件交易公司合作的“未來事件交易所”(http://xfuture.org)2006年7月正式上線營運,截至2012年4月,吸引了來自121個國家、4842個城市的訪客。其中,台灣所有的主要城市都有參與者,中國大陸的參與者來自858個城市以上,而美國參與者則來自1921個城市以上。為華文世界規模最大的預測市場網站。
“未來事件交易所”是建立在“預測市場”研究方法上的電子交易所,類似一般的“期貨市場”,讓參與者買賣“未來事件契約”的市場。交易者根據公開資訊、市場資訊或私有資訊對事件發展的預測下單,未來事件的真實結果會決定交易者的報酬,而契約價格可視為整體市場對該事件未來發展結果的預測。
至2010年4月為止,“未來事件交易所”已經發行1969個契約組、13437個契約,累積了超過2億1千4百萬口的交易量。熱門契約包括:“2008年立委與總統選舉”、台灣股市、台灣房地產、美國聯邦資金利率、中國經濟成長率與物價、美國運動比賽、台灣超級星光大道冠軍、2008奧運比賽。
台灣未來事件交易所於2010年9月16日發布公告,表示因公司化轉型,所以暫時關站。本次關站風波,據稱是因“國立政治大學”預測市場研究中心與此網站原開發廠商“御言堂有限公司”為財產權與所有權之爭所致,此網站系統由“未來事件交易公司”負責維護及營運。
基本原理
根據“價格可以充分反映資訊”這一信念,把即將發生的事件當作“商品”,玩家以點數在網站上交易,若認為最後發生的機率高,就以高於市場價格(點數)購入期貨,反之,就拋售手上期貨。 簡單說來,也就是對於未來可能會發生的事件,以用股票交易的概念來預測可能發生的機率,交易的價格越高,代表預測此事件的發生機率越高。
進入網站後,玩家可以選擇自己有興趣的事件來下單預測,如果預測能力強,就能低買或高賣賺得點數;相反地,玩家的預測能力低,常會高買或低賣,很快就會賠光點數。網站也有排名的機制,只要你自認是預測時事的高手,就可以通過在“未來事件交易所”上的網上交易展示你的預測能力,贏得點數,提高自己的排名。
玩法
玩法有兩種:一種是“0—100型契約”,例如“十天后會不會下雨”或“2012年馬英九會不會連任”? 因為結果只會有“會”與“不會”兩種結果,所以價格變動不是100就是0。以“馬英九會不會連任”這個契約為例,“如果網站的價格是85元,就表示民眾認為2012年馬英九有85%的機率連任台灣地區領導人。
第二種玩法是“落點預測型契約”,是指事件結果為價格變動範圍內的某一點。比如說,某個球隊已經贏7場比賽,還有10場比賽要進行,那么交易的價格變動就會在7到17之間。
交易方式
以類似期貨交易的方式進行,以各種未來事件為投資標的。
投資標的分為,政治、財經、社會、兩岸、國際、運動、選舉、娛樂等。
預測台灣選舉
把未來事件作為交易內容的形式,最早對台灣選舉進行預測的是美國愛荷華大學的“電子市場”。該電子市場在2000年3月16日收盤時,對2000年3月18日台灣地區領導人“大選”的預測結果是:陳水扁當選機率預估是55%、宋楚瑜38%、連戰28%,與選舉的最終結果完全相符。在預測得票率方面,電子市場預測陳水扁得票率為39%、宋楚瑜37.5%、連戰26%。後來三人的實際得票率分別是39.3%、36.8%和23.1%,準確度可謂驚人。
“未來事件交易所”在台灣的一夜暴紅,是因為準確地預測了2008年台灣地區民意代表選舉及台灣地區領導人選舉的結果。台灣政治大學未來事件交易所對2008年1月台灣“立委”選舉進行的預測是,在不分區“立委”席次部分,國民黨將贏得19席,民進黨將贏得13席。這一預測與最後國民黨贏得20席、民進黨14席的結果非常接近。在73個區域“立委”當選人中,未來事件交易所準確地預測了62個,“命中率”高達85%。在2008年1月,當很多人對馬英九能否順利當選還有所擔心的時刻,台灣“未來事件交易所”就預測出馬英九的當選機率為82%,而民進黨候選人謝長廷的當選機率只有20%。
台灣“未來事件交易所”對2009年12月台灣地區縣市長選舉的預測結果是:中國國民黨11席、民進黨4席、非藍綠兩大黨候選人2席。這與國民黨12席、民進黨4席、無黨派1席的最終結果同樣極為接近。除了新竹縣這一席預測失敗外,其他縣市可謂神準。
2010年1月9日,台灣部分縣市舉行“立委”補選。“未來事件交易所”在2009年12月30日再次準確預測到民進黨拿到全部3席,而國民黨則全軍覆沒。對於2月27日舉行的“立委”補選,未來事件交易所預測國民黨只能保住1席,而民進黨將獲得3席,結果果然如此。
影響
不可否認,“未來事件交易所”的數據也會因某些人操控價格而失去準確性。比如,某個候選人陣營會利用“期貨部隊”操作價格打壓對手;另外,就目前該網站的“成交量”看來,民眾偏好的“下單”標的偏向台灣北部選區,部分中、南部選區仍無成交紀錄,顯示熟悉並使用“未來事件交易所”民眾,可能以台灣北部為多數。這些地區偏差也會對準確性產生一定的影響。不過,總體而言,台灣目前流行的民調是以受訪者的政治傾向為判斷依據,而“未來事件交易所”的交易根據的不是個人主觀政治偏好,而是參與者對未來情勢的預估,絕大部分玩家是以賺點數為目的,因此更具一定的客觀性。
同民調一樣,隨著,政治、經濟形勢與社會氛圍的變化,“未來事件交易所”對同一事件的預測數據也會發生漲跌。顯然,作為一種新的預測方式,“未來事件交易所”提供的預測數據正在對台灣的政治生活產生越來越大的影響。