內容簡介
在意識到這種規則和實踐的斷裂之後，奮飛博士沒有選擇“制度完善”、“立法建議”之類的思考模式。近年來，據我對他的了解，對此種研究模式，他越來越持懷疑的態度。也因此，他才採取了乍看起來有些“中庸”的進路。比如，他建議，執法者應該通過打造“影響性案件”，使其成為重建中國司法信任的視窗。他甚至堅信，每一個影響性案件，都可以演繹出當代的“徙木立信”！
在他看來，社會轉型下的中國司法明顯地存在著兩種斷裂。
第一種是法律規則和法律實踐之間的斷裂，在意識到法律規則和實踐的斷裂之後，奮飛博士沒有選擇“制度完善”、“立法建議”之類的思考模式。近 年來，據我對他的了解，對此種研究模式，他越來越持懷疑的態度。也因此，他才採取了乍看起來有些“中庸”的進路。比如，他建議，執法者應該通過 打造“影響性案件”，使其成為重建中國司法信任的視窗。他甚至堅信，每一個影響性案件，都可以演繹出當代的“徙木立信”！
第二種是法律人自身的斷裂，即知行不一。按理說，法律人深諳法治，行事 應該謹遵法律規定。但是，我們很遺憾地看到，一旦自身牽涉到法律問題， 法律人卻又時常利用或求助於法律之外的力量。
這本書即是沿著這兩個斷裂展開的，而這兩種斷裂似乎都與這本書的 書名——“有一種力量”——密切相關。
作者簡介
李奮飛，現為中國人民大學法學院副教授，法學博士。兼任中國人民大學律師業務研究所副所長、中國人民大學訴訟制度與司法改革研究中心主任助理、中國人民大學刑事法律科學研究中心專職研究員、中國人民大學多元化糾紛解決研究中心研究員、北京市地石律師事務所兼職律師。
曾在《法學研究》、《中國法學》、《中國人民大學學報》、《政法論壇》、《法學》、《法學家》、《法制日報》、《檢察日報》、《中國檢察官》、《法學家茶座》等刊物上發表文章七十餘篇，出版法學著作和法學教材十餘部。主要著作有：《失靈——中國刑事程式的當代命運》（上海三聯書店，2009）、《（刑事訴訟法）法律法規精釋》（中國人民大學出版社，2010）。
圖書目錄
序(陳衛東)
致謝
第一章 法律職業
1．法律人的風度
2．中國需要更多“非暴力溝通
3．裁判者靠什麼認知事實
4．應該怎樣看待刑辯律師的作用
5．有一種力量
6．讓中國律師走向自治
7．法院體制如何走出“惡性循環”的怪圈？
8．監督者咋成了被監督者的“馬仔”？
9．《準則》的生命在於厲行
10．司法考試與法學教育如何實現良性互動
11．一個與迴避制度有關的真實故事
12．司法工作的“和諧”之路
13．派出所是如何“擺平”糾紛的
第二章 法律信任
14．法律如何被信仰-一樁小案的啟示
15．法律興亡，“我”的責任
16．信訪機制改革迫在眉睫
17．“潛規則”與“土政策
18．守著公共權力的最後底線
19．司法如何贏得公眾信任
20．“千人下跪求見市長事件”三問
21．“上訪”總比“絕望”好
第三章 法律評論
22．影響性個案打造法治中國
23．從鄧玉嬌案看正當防衛的司法證明
24．“流血拆遷”為哪般？
25．打造“鐵案”不能迴避程式裁判
26．“審”完不“判”，在等什麼？
27．在哪兒審判“李莊案”更為合適？
28．刑訊逼供與破窗理論
29．看守所內的暴力為什麼久盛不衰？
30．讓“合法傷害權”不再合法
31．莫讓“進一步調查”不了了之
32．拿什麼來終結“誹謗政府案
33．“彭宇案”：我們該反思什麼？
34．從“貴州槍案”看“警民關係
35．“南平慘案”與“價值多元
36．讓禁止強迫自證其罪的觀念深入人心
第四章 身邊法律
37．中國引入陪審團制度的障礙在哪裡？
38．檢察官的客觀義務之我見
39．半斤白酒與一滴敵敵畏
40．制度的縫隙靠什麼來填充？
41．憲法的權威與人民的尊嚴
42．刑事訴訟立法應“拒絕崇高
43．從“民告官”走向“官告民
44．人們因何聘請律師
45．“逮捕”無法承受之重
46．反腐敗需要新思維
47．保障人權和控制犯罪血脈相連
48．“旁聽證”不死，審判公開難活
49．“溫水煮青娃”的悲劇是如何釀成的
50．體育比賽與程式制裁
代後記：有一種力量叫時間
