人物事件
明經國被捕2017年3月17日上午9時左右，時任贛州市南康區十八塘鄉人大主席卓宇和4名村幹部以及挖掘設備，到明經國所在的樟坊村進行“空心房”拆除工作。在拆除了明經國鄰居兩戶房屋後，明經國趕到現場，用鐮鏟將挖機玻璃砸碎。卓宇和村幹部見狀上前加以阻止。趁卓宇正在接打電話，明經國突然舉起鐮鏟砸向卓宇頭部，致卓宇當即倒地。在場的村幹部迅速上前制止，明經國揮舞鐮鏟衝出村幹部的阻攔，繼續用鐮鏟擊打卓宇頭部並趁亂逃離現場。卓宇被送至南康區第一人民醫院搶救，因傷勢過重於當日下午14時左右死亡。
2017年3月18日11時許，犯罪嫌疑人明經國被緝拿歸案。
“鋤死”拆遷鄉幹部的贛州農民明經國案，曾引起全國輿論廣泛關注。
2017年11月16日，江西省贛州市中級法院開庭審理明經國涉嫌故意殺人案。法庭上，明經國的辯護律師劉文華以明經國故意傷害防衛過當進行辯護，他認為被害人有重大過錯，明經國應減輕處罰。
庭審從上午10時開始，持續到晚上7時，審判長宣布擇日宣判。
贛州中院將於2018年6月15日9時至17時在贛州中院第五審判法庭公開開庭審理明經國一案。程式風波
在2017年11月16日開庭前，律師遲夙生向法院提供了委託手續，要求作為明經國的辯護人出庭，但贛州中院拒絕其進入法庭。遲夙生稱贛州中院給出的理由是“無法核實律師事務所函的真實性”。隨後，遲夙生坐在法庭外的照片被廣泛傳播，贛州中院的做法也引發爭議。
2017年11月18日，贛州中院回應稱，“遲夙生在沒有會見被告人明經國及閱卷的情況下，開庭前臨時要求參加辯護。為有效維護被告人的合法權益，保障刑事訴訟活動順利進行，合議庭未準許遲夙生參加明經國案的辯護。”
辯護觀點
贛州官方最初的通報稱，當時只拆除了明經國鄰居的兩戶“空心房”，並未拆明經國家的房屋。
接受明經國委託後，辯護律師之一遲夙生曾到案發現場勘察，多個證據證實，明經國家房頂有一個大洞，為挖掘機拆房所致。並且該房屋長期由明經國的大兒子居住，並不屬於“空心房”。明經國獲悉訊息匆匆趕到現場，看到自己家房屋被拆，發生後續衝突。劉文華說，明經國如何定罪，與政府的“空心房”整治活動是否依法推進密切相關。
在法庭上，劉文華稱，應該以明經國故意傷害、防衛過當進行量刑判決。卓宇帶人破壞了明經國家的合法房屋，侵害了明經國的合法財產，對明經國的人身安全造成威脅，所以明經國的攻擊具有防衛性質，只是防衛過當。檢方的起訴書認為明經國故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
當天開庭前，遲夙生向法院提供了委託手續，要求作為明經國的辯護人出庭，但被贛州中院以“無法核實律師事務所函的真實性”為由拒絕其進入法庭。
