支那通史書影東文學社在《申報》上刊登重刻《支那通史》廣告指出，中國歷代通史若《通鑑》、《綱目》之類，“卷帙繁重，不便記誦”，至後世“刪節之書，則又多脫略，編定鮮識，致典章沿制皆不可考。”而《支那通史》“體例精善，於歷代政令、風俗、建制沿革考證詳核，洵為至美至善之作。”所以東文學社將此書重刻以為各省學堂教科之用。中日學人對《支那通史》有較高的評價。此書原序作者日人南摩綱紀認為：“初學熟讀此書，則不費力而得略知支那四千年之治亂、政刑、地理、人種、教育、制度、風俗及農工商等之大體，其為裨益也大。”王國維亦痛感於舊籍浩如煙海，僅記載帝王將相事跡，於政治、學術、風俗之由來不得而知，而是書“究吾國政治、風俗、學術之流遷，簡而賅，質而雅”，並認為“持今世之識，以讀古書者歟，以校諸吾土之作者，吾未見其比也。” 《支那通史》由東文學社重刻發行之後，其社會影響之大，“久已膾炙士林，歲不下脫銷萬餘部”。1903年《京師大學堂暫定各學堂套用書目》評《支那通史》：“簡要有法，若再刪冗詞三之一，補元明本朝，即成完書”，對此書的評價還是比較公允的。
《支那通史》上起唐虞下訖五代遼宋，而元明清史付之闕如，所以有人給它作增補和續編。1904年文學圖書公司出版了日本狩野良知增訂、那珂通世原本的《增補支那通史》石印本。1903年會文政記出版日本山峰畯台著、“中國漢陽青年”譯之《續支那通史》，補全元明清歷史，迄至中日甲午戰爭。
《支那通史》在中國有較好的聲名還得力於《歷代史略》。《支那通史》雖屬教科善本，但它並不適合作為國小尤其初國小堂歷史課本，是書“體制雖善，究嫌卷頁過多，不適國小教科之用”。柳詒徵可能亦有同感，於是將《支那通史》改編為《歷代史略》，以合教科之用。《歷代史略》，江楚編譯局出版，初版時間約在1902年，由柳氏改編自《支那通史》，並補上元明兩朝史事。此書編成出版後，很快成為一本暢銷書，上海等地競相翻版印售。江楚編譯局初印本沒有署名，後上海中新書局重版時才署上“柳詒徵”的名字。《歷代史略》曾被學部審定為“中學套用歷史教科”，評價甚高：“日本人述中史，究不免疏漏，此書既略為汰冗存真”，“取材尚豐潤，而無斷爛朝報之譏”，並認為此書所補元明歷史，略勝日本河野通之、石村貞一所輯之《最近支那史》。
