書籍目錄
略談潘金蓮的“淫”
李瓶兒性格淺析
試論龐春梅
向朱星先生請教
試論西門慶
試說陳經濟
應伯爵形象淺析
吳月娘基本上是一個值得肯定的正面人物
酸楚悲愴的一生——淺析孫雪娥
趨炎附勢棄舊迎新——談李嬌兒形象
孟玉樓是個乖覺很會講話的正面人物
淺議《金瓶梅》中正面人物形象
《金瓶梅》中的知識分子群象
《金瓶梅》現實主義瑣談
《金瓶梅》的認識意義
《金瓶梅》的藝術成就
試談《紅樓夢》對《金瓶梅》的藝術借鑑
《〈金瓶梅〉的反理學色彩》質疑
作品賞析
…… ……
讀劉孝嚴先生的《淺談金瓶梅中潘金蓮形象》（載《東北師大學報》1988年第6期。下面凡引用劉孝嚴先生的話，均出自該文，故不再另注篇名），深受啟發，受益匪淺。劉孝嚴先生對潘金蓮形象，在一些方面作了很好的分析與表述，茲不贅，我倒是對他文章中一些個別觀點，不敢苟同，特提出來請教。
所謂“遭遇不幸”
劉先生文章說：“家庭的變故，使她淪為豪家的樂伎家奴，失去了人身的自由，開始了悲慘的人生。”這種說法，在整體上講，可以講得通。因為潘金蓮確實是因為家庭的變故、生活無著，而被賣到王招宣府家，以後又轉賣到張大戶家。可以想見，她在這兩個大戶人家的生活，將會是悲慘與痛苦的。
這也僅只能說是“可以想見”，因為潘金蓮在兩個大戶人家的具體遭遇，作者蘭陵笑笑生，並未在書中作細緻具體的描寫。
首先，她與白玉蓮，同為樂伎，後來白玉蓮死了，只剩下她一人。作樂伎，也不過是為主人奏樂唱曲，在酒席間侑酒取樂而已。她倆如何在品竹彈絲中受苦，如何穿不上吃不上，挨打受罵，書中並未交代。說他們“遭遇不幸”，只是就地位而言。
第二、作品倒是提供了潘金蓮從小就不是個好東西的細節。當她“從九歲賣在王招宣府里，習學彈唱，就會描眉畫眼，傅粉施朱，梳一個纏髻兒，著一件扣身衫子，做張做勢，喬模喬樣”（《金瓶梅詞話》第1回第9、10頁，以下引文均引自1985年人民文字出版社出版的《金瓶梅詞話》刪節本，故不再標書名，只注回數與頁碼）。潘金蓮九歲就會“做張做勢，喬模喬樣”，這八個字，就說明她從小就品行不端，作風輕浮。這與她後來的作為是一脈相通的。“做張做勢：‘張勢’或作‘張智’，如‘失張失智’。
…… ……
