微觀干預

巨觀調控和微觀干預的區別微觀干預和巨觀調控是政府干預的兩種形式，微觀干預多一些還是巨觀調控多一些主要取決—於不同類型的政府，當然也取決於這個國家所處的階段。 所以巨觀調控與微觀干預雖然有本質的區別，在非常時期，或是某個領域進行微觀干預也許效果更顯著、更直接。 當然，在正常時期，特別是市場化程度較高的國家或地區，應該更多地使用巨觀調控手段，微觀干預只能是輔助性的有益的補充，儘量少用、慎用。

巨觀調控和微觀干預的區別

微觀干預和巨觀調控是政府干預的兩種形式，微觀干預多一些還是巨觀調控多一些主要取決—於不同類型的政府，當然也取決於這個國家所處的階段。一般認為已開發國家的政府主要以巨觀調控為主，開發中國家則到處是微觀干預。而在某一特定階段無論是什麼樣的政府或國家都是更重視微觀干預，如最近出現的金融危機，特別是影響較大的美國，無論是對“兩房”的國有化還是對投行的併購及對汽車業的保護（注資）都是明顯的微觀干預，這無疑是必須的，也是合情合理的。所以巨觀調控與微觀干預雖然有本質的區別，在非常時期，或是某個領域進行微觀干預也許效果更顯著、更直接。當然，在正常時期，特別是市場化程度較高的國家或地區，應該更多地使用巨觀調控手段，微觀干預只能是輔助性的有益的補充，儘量少用、慎用。