概述
微博叫罵場存在現象
在微博上沉寂5個月之後，2010年12月10日下午5時開始，短短兩分鐘，唐駿連發8條微博，談及曾吵得沸沸揚揚的“學歷造假”一事，最後一條微博說：“我們在此期間從來沒有邀請任何公關公司，任何一個媒體，讓媒體幫我寫一篇文章，很多媒體朋友問我是否需要寫些公正的報導或者說句公正話，我說不用了，時間就是最好的公正話，因為我很坦蕩。謝謝大家對我的關心和理解。”當晚21時19分，方舟子發微博揶揄道：“原來在唐駿受‘冤枉’的時候，媒體連替他說句公正話都要唐駿批准才行，由於唐駿的坦蕩，我們就沒法從媒體上看到公正的報導了。唐駿這是寧要坦蕩不要真相喔。”2、2010年10月郝蕾曾4個小時連續發微博，髒話連篇大罵河南人；亞運會國奧0∶3輸給日本之後，門將王大雷連發兩條微博怒罵球迷，“中國足球就是有了你們這群×，才是影響進步關鍵”；馮小剛曾在微博上嘲諷孫海英為“病人”；11月底周立波因發表“網路公廁論”引起爭議後，在微博上舌戰網友，更在微博上說北大教授孔慶東“我左手無名指都可以把您侃成盜版的”，大罵“聖鬥士”方舟子為“剩斗屎”。
情緒宣洩
微博叫罵場2、微博“開罵”的名人還可以列出一長串：謝娜曾發微博罵記者“你大耶”；牛莉發微博回應網友時用“關你屁事”；港星魏駿傑發微博說網友“你們這些人是心理變態，去看心理醫生吧”
3、名人嘴仗網友群起跟隨謾罵攻擊，名人在微博上的出位言論，藉由傳統媒體的介入放大，由“事情”上升“事件”。這些事件引起關注後，名人開始“挨板子”，學者、專家、媒體評論告誡名人要慎用話語權。但是名人在微博上的每次嘴仗，都伴隨大量網友的非理性聲音甚至謾罵攻擊，常常是一言不合，網友們立刻群起而攻之。而且多是情緒性的表達，純粹就是抒發不滿或者表達不爽，而不會深究這個內容到底有什麼毛病，為數不多的理性聲音被湮沒在髒話口水中。
網罵升級
1、網罵開始以“潑婦方式”入場，在網際網路世界，網罵一直陰魂不散。而藉助使人人變成“通訊社”的微博這一新媒介，網罵更是有增無減。2、網路上一篇流傳甚廣、總結“網罵”的文章指出，罵有雅士、紳士風格，俗人、潑婦、蠢罵、瞎罵、怪哉等風格，而微博之前的“網罵”是雅士風格少見、紳士風格不多、俗人風格單調、蠢罵風格太多、瞎罵風格不少、怪哉風格時有，潑婦風格則沒有。
3、雖然論壇里也有罵的，QQ里也有罵的，社區里也有罵的，但是這些地方罵人要么是一對一，要么是罵起來不太方便；於是乎微博正成罵人的平台，有相當多的人並不知道誰是誰，而是一來就跟風罵幾句就跑了，被罵的人能怎么地，在那兒連魂都還沒反應過來，人影就不見了？還反罵你幾下？傷害人成了微博里的病態特點，很多過去罵人還有點講究的人也只好變成潑婦那樣才能保一方面子。這是微博的一個硬傷。
4、一向言辭犀利的新銳作家蔣方舟，逃離微博的原因之一就是微博世界中持續不停的罵戰：“你罵誰就像站在他們家門口罵一樣，逼著他回應。微博讓人與人的距離太近了，就是熟人建立起來的社區，是容易引起爭端的環境。”加藤嘉一表示微博成為中國網民爭奪話語權的品牌，但是也成為了抱怨的滋養地，有些人把抱怨當成了自由和釋放。他說不應把微博抬得太高。
專家建言
微博叫罵場2、中山大學公關關係專家林景新表示，不排除有些草根明星是為了吸引眼球來與網友互罵，這無形中就將微博這個平台當成了泄憤的工具。他同時表示，罵人者在當下看來也許是真性情的表現，但是這也有可能是不理智的做法。無論是對事對人，在聲譽和形象上都會造成負面影響。
3、北京大學心理學系認知神經科學博士張亮提到，微博的出現讓人與人之間的交流更加直接和親近，但是不能因為“泄憤”而將其淪為“罵場”。她還強調，“罵”或許是壓力造成的後果，也是人類心理情緒的一種自然釋放，但是“罵”的合理性在於場所，而微博是一個公開透明的環境，大張旗鼓地罵人於人於己都是一種損失。
