主要論著
張雄文擅長紀實文學、散文與詩詞創作，在《人民日報》《光明日報》 《文藝報》《人民文學》《湖南文學》《山東文學》《創作與評論》等報刊發表作品百餘萬字 。曾獲第八屆冰心散文獎、山西省“五個一工程獎”、北方十三省市文藝圖書一等獎、全國侗族文學“風雨橋獎”、《散文百家》全國徵文一等獎、《人民文學》全國徵文佳作獎等獎項。有書籍被北京廣播電台播出，並製成光碟發行 。
張雄文他於2007年5月，應邀出席了北京人民大會堂粟裕百年誕辰紀念大會。2008年10月，應邀出席北京淮海戰役勝利60周年座談會。曾接受香港鳳凰衛視關於粟裕與陳賡將軍的專題採訪，應邀在五集紀錄片《粟裕珍聞錄》中擔任訪談嘉賓，以及應邀在北京師範大學、華東交通大學等高校舉辦過粟裕專題講座。主要作品有：
長篇傳記：《無冕元帥：一個真實的粟裕》（《粟裕傳》編寫組組長朱楹少將作序，人民出版社2008年4月第一版）、《名將粟裕珍聞錄》（中央軍委原副主席、國防部長遲浩田上將題寫書名，山西出版集團2010年3月第一版，獲山西省“五個一”工程獎）、《毛澤東粟裕與淮海決戰》（人民出版社2011年6月第一版，解放軍總後勤部原政委周克玉上將題寫書名，成都軍區原政委萬海峰上將撰寫序言）、《蔣介石的槍桿子——從黃埔軍校到黃埔系》（人民出版社2013年9月版，陳賡大將之子陳知建題寫書名）、《戰場上的粟裕》（黃河出版社2015年5月版） 。
作品還發表於《看天下》、《環球人物》、《黨建》、《名人傳記》、《文匯讀書周報》、《羊城晚報》、《新閱讀》、《青年導報》、《瀋陽日報》、《營口晚報》、深圳《晶報》等報刊，以及入選《天下閱讀》（吉林出版集團2009年6月版）、《株洲文藝六十年·報告文學卷》（湖南文藝出版社2009年9月版）等書籍，四百餘萬字。
作品內容
《無冕元帥——一個真實的粟裕》
序言（《粟裕傳》編寫組組長：朱楹）前言 軍史的發現與被淡化的名將
第一章 戰績最大的野戰軍——華東野戰軍
一、縮短戰爭進程的關鍵，在於殲滅國民黨軍有生力量。毛澤東說；“國民黨的命根是他的軍隊。”“消滅了他的力量，也就算打倒他了。”
二、非主力部隊發展而來的方面軍。粟裕說：“我們華東野戰軍，本來是一支數量不大的軍隊。”
三、縱橫全國主戰場。華東：臥榻之側，豈容他人酣睡。中原；誰想統一中國，誰就要控制中原。
四、屢屢超額完成任務的方面軍。四大野戰軍里殲敵數量最多的一個方面軍。毛澤東說：“三野的仗打得好！”
第二章 華東野戰軍的代表——粟裕
一、當選第三野戰軍代表團首席代表。第四個為人民英雄紀念碑鏟土奠基的人。 二、華東野戰軍戰役指揮員。陳毅說：華東軍事指揮主要靠他。
三、華東野戰軍（三野）代司令員兼代政委。人民解放軍將帥中第四個集大方面軍黨政軍最高職務於一身的將領。
四、第三野戰軍暨華東軍區工作的實際主持者。繼續擔負野戰軍全面領導責任。
五、選擇一個戰略區的領導人主要是選擇軍事指揮員。劉華清、張震：在戰役指揮上，粟裕起到了決定性的作用。
六、陳毅、粟裕多長時間在一起？郭化若說：由於工作需要，陳、粟之間有分有合，而且分多合少。
第三章 毛澤東為何授予粟裕華野戰役指揮權？
一、戰役指揮與戰役指揮權。粟裕行使華野的戰役指揮權，是中共中央做出的不同尋常的組織決定。
二、先內線作戰還是立即外線作戰？粟裕說：哪裡好消滅敵人就在那裡打仗！
三、兩淮保衛戰之爭。粟裕建議和懇請山野主力迅速南下參戰，“否則淮陰難保”。
四、戰略出擊方向和出擊時機之爭。毛澤東深感欣慰：決心在淮北打仗，甚慰！
第四章 華東地區戰史，沒有粟裕就不成章(上)
一、蘇中首戰，七戰七捷，毛澤東大喜過望：“希望各區仿照辦理。”
二、宿北周鏇，還是倚重粟裕，毛澤東殷殷叮囑：“望粟即日北返，部署沭陽作戰。”
三、魯南田獵，繼續關注戰役的組織指揮，毛澤東詢問：“粟及1師是否已至魯南與你們在一起？”
四、萊蕪角逐，“示形於南，擊敵於北”。戰果之大，在中國戰史上是空前的。華野指戰員充滿信心地說：“再難打的仗，有502指揮，勝利就有把握。”
五、血戰孟良崮，以中央突破對付敵人的中央突破。毛澤東對粟裕說：有兩個人沒想到，一是蔣介石，一是我毛澤東本人。
第五章 華東地區戰史，沒有粟裕就不成章(下)
一、沙土集鏖兵，粟裕還會指揮敵人。毛澤東傳令嘉獎：對於整個南線戰局之發展有極大意義！
二、豫東逐鹿，奏響氣勢恢弘的戰爭交響樂，志在改變中原戰局，毛澤東交代：“粟裕全權指揮。”
三、虎嘯泉城，揭開戰略決戰序幕。毛澤東重申：“全軍指揮，由粟裕擔負！”
四、百萬雄師過大江，圍殲逃敵於郎廣。張震深有感觸：與粟裕同志機斷行事的優秀指揮素質分不開。
五、戰上海，猶如瓷器店裡抓老鼠。周恩來說：“是毛主席親自交給粟裕同志的任務。”
第六章 淮海戰役勝利第一功臣(上)
一、中原戰局形成反覆拉鋸的僵持狀態。戰略構想的最早起源：粟裕“子養電”：集中更大兵力打更大規模的殲滅戰。
二、一個改變歷史進程的重大戰略。淮海戰役的最初藍圖：粟裕再次建議：集中兵力在中原黃淮地區打大殲滅戰。
三、淮海戰役名稱的由來：粟裕建議：“即進行淮海戰役。”——唯一由戰區領導人命名的中國命運大決戰。
四、從小淮海到大淮海，粟裕再次提出關鍵性的戰略建議：抑留敵人於徐州及其周圍，爾後分別削弱與逐漸消滅之。
第七章 淮海戰役勝利第一功臣(下)
一、機斷專行，提前兩天發起戰役。徐州“剿總”驚嘆：“未料共軍行動這樣迅速！”悍將黃百韜終於找到了歸宿。
二、鉗制、阻擊南北兩線5個兵團。粟裕主動給劉陳鄧再派援兵。黃維的士兵驚呼：共軍軍裝變了！槍聲也變了！
三、瓮中之鱉，軍政並用。雨雪霏霏，四面楚歌，名將杜聿明束手就擒。
四、毛澤東說：不考慮幾百萬人的吃飯穿衣，就不是戰略家。粟裕將軍事上精於籌算的特長發揮在了後勤上。
五、史達林在記事本上寫道：奇蹟，真是奇蹟！毛澤東平靜地說：淮海戰役，粟裕同志立了第一功！
第八章 抗美援朝第一司令員人選
一、杜魯門悍然出兵朝鮮。中國主要戰略方向由東南轉到東北。毛澤東再次點將粟裕。
二、百戰之將終於病倒。周恩來建議：“粟、蕭、蕭去後，再成立新的邊防軍司令部。”
三、高崗焦慮：建議指揮部隊的統帥早日來東北。毛澤東無奈，粟裕之外，又加林彪為司令員人選。
四、林粟均有病，出兵援朝萬分火急！毛澤東說：“我的意見還是請彭老總出馬。”
五、“五虎上將”，各有千秋。毛澤東為何青睞粟裕、林彪？
六、一為南線愛將，一為北線愛將，兩人毛澤東都曾破例親自出門迎接過,卻為何首選粟裕？
第九章 人民解放軍“最優秀的將領”
一、毛澤東對英國元帥蒙哥馬利說：“我的戰友中，數粟裕最會打仗。”領袖、戰友、敵手眼中的戰神。
二、建樹戰役指揮的眾多軍史之最。高超的軍事才能和不敗的記錄，在中國戰爭史上寫下了極為精彩的一頁。
三、全局性、戰略性建議最多的將領。粟裕說：一個指揮員對戰略問題有了較深刻的理解，有了清醒的頭腦，才能運籌自如地指揮作戰。
第十章 豐富和發展毛澤東軍事思想
一、游擊戰的高手。長期的游擊戰爭實踐，造就了粟裕高超的游擊戰指揮藝術。
二、指揮大兵團作戰的奇才。遲浩田說：粟裕用兵，無窮如天地，不竭如江河。
三、中國軍事科學事業的主要奠基人。粟裕說：“一成不變的軍事原則和作戰方法是沒有的。”
第十一章 在人民軍隊建設中的獨創性貢獻
一、沒有武裝則沒有一切。發展強大的野戰軍。
二、指導部隊總結政治工作的三把鑰匙，成為華東野戰軍越打越多、越戰越強的重要保證。
三、粟裕建議：統一全國之建軍思想，使無地域與界限之分與打破本位主義。人民軍隊正規化、現代化建設中的獨特貢獻。
第十二章 毛澤東：粟裕可以領元帥銜
一、元帥軍銜授予標準之一：領導戰役軍團作戰、立有卓越功勳的高級將領，授予中華人民共和國元帥軍銜。黃炎培說：“粟裕是可以當元帥的。”
二、只爭工作、不爭職務，只爭重擔、不爭榮譽。毛澤東：解放戰爭中，誰人不曉得華東粟裕呀？
三、再讓元帥。毛澤東對粟裕說：“你是擔的大將銜，而乾的卻是元帥的任務！”
第十三章 三十六年是與非
一、毛澤東激動地說：“我們的英雄回來了!歡迎你，粟裕同志!”曾受毛澤東極信任的方面軍級將領之一。
二、調入總部工作，樸實無華的處事和待人原則，顯示出不適應的一面。楊尚昆說：“元帥們當時對粟（裕）有些意見。”
三、山雨欲來風滿樓。粟裕忍受著屈辱和痛苦，在大小會上作檢討8次，卻始終通不過。
四、粟裕：我相信自己幾十年的革命實踐足夠說明自己。戰將陶勇感慨地說：粟老總的胸懷，裝得下整個海洋啊！
五、艱難而漫漫的申訴之路。不白之冤三十六年後才最終昭雪於天下。
作品書評
一、將軍只合裹屍還 ——書評《無冕元帥》（載《新京報》2008年6月7日）
魏寒楓（《北京體育畫報》執行主編）
名不見經傳的湖南作者——張雄文，運用多是公開披露的材料寫作；最有權力的出版機構——人民出版社公開出版；傳主是關於他的著作充斥市面網路的中華人民共和國大將粟裕；該書出版後在國內最大的網站新浪搜狐連載，好評如潮。這諸多反差結合在一起，我已經能感覺到：張雄文著《無冕元帥——一個真實的粟裕》，是一本獨特的書。因為，通常民間作者的書是自費印刷的，通常人民出版社這樣的權威出版機構，書籍的作者都是官方寫作，正襟危坐，通常關於我黨高層書籍，總顯得聲音齊一，情節雷同，通常這樣的書也不容易引起網友重視，而現在，張雄文這本書改變了這些。
這是一本什麼獨特的書呢？
獨特首先在於傳主。他叫粟裕，眾所周知，他是中華人民共和國大將。同時很多人知道他非凡的經歷、坎坷的人生和獨特的個性。縱觀中外輿論，亂世英雄起四方，人們總是毫不客氣地批判政客的險惡和戰爭對民生的殘害，可作為戰爭主體的軍人，卻經常能享受輿論的讚頌、道德的美譽和功業的流傳。正面軍人不用說，古今中外，從孫子白起韓信周瑜到郭子儀岳飛曾左彭胡到朱彭林劉徐粟諸位，從漢尼拔拿破崙亞歷山大到朱可夫麥克阿瑟巴頓，人們總樂意傳頌他們的事跡，驚嘆他們的武功，並津津樂道地關公戰秦瓊式對他們進行排比，就算是反面意義的軍人，人們也迥異於對那些政治領袖的譴責，比如希特勒墨索里尼，卻對隆美爾古德里安等愛憎難捨。這一切，都說明和世界上所有的藝術一樣，戰爭藝術自有其超越政治險惡民生流離的藝術特徵。而這種藝術的主角——軍人、名將，總是得到更多的寬容和欣賞。而一旦是匡扶正義、保家衛國的名將，則低則進忠烈祠，高則成聖成神了。
粟裕，就是這樣一位將戰爭藝術發揮到了淋漓盡致的軍人、名將。當然，這本身並不能構成獨特。名將如雲，只能說是輝煌而非獨特。獨特在於，他匡扶社稷創造如許偉業，多少年來並不廣為人知；獨特在於，他位高權重熱血沸騰報國時被打壓冤屈，竟如此契合傳統名將宿命，“將軍只合裹屍還，何其生入玉門關”，恭喜粟裕將軍，你和白起蒙恬徐達諸位為伍了；獨特在於，他壯歲封銜正可運籌帷幄大展宏圖，結果一朝跌倒遺恨終生，雖得善終卻再未能施展才智雄心，契合名將另一法則，“自古名將如美人，不使人間見白頭”。以上幾大獨特，足使其名垂千古。
電影《見龍卸甲》里，諸葛亮說：子龍，我們都是靠美好回憶活著的人。對粟裕來說，他應該是靠美好回憶、家國情懷和懷才不遇情緒活著。這是一種很詩意的活法。粟裕老年，嘴裡總喜歡哼哼滿江紅；粟裕一生念茲在茲，“解放台灣”，粟裕曾感嘆“將軍只合裹屍還，何期生入玉門關”。吟誦滿江紅的名將有，寫詩自志功業的名將有，感嘆軍人宿命的名將有，然而這樣三位一體的浪漫悲觀主義，除了岳飛，誰可堪當。而且岳飛不過是半壁江山、苦苦支撐而已。
有此傳主，此書已經獨特三分。
獨特還在於書名。鑒於黨史軍史對各種頭銜嚴格的規定，不可亂越雷池，人民出版社給出的書名就顯得獨特而不同凡響了。主題是“無冕元帥”，此書給傳主粟裕的定義是“元帥”，當然前綴是“無冕”。雖然這是作者的意思，但人民出版社出版，等於認同或者允許此意思的出現。這種認同或允許，是具有獨特意義的，人民出版社既是權力出版機構，也是權威出版機構，自毛澤東主席開始，諸多黨史軍史高層領導人著作在此出版，諸多蓋棺論定評語在此發出，現在，它將“無冕元帥”頭銜用在粟裕身上，部分證明為官方聲音、權威認同。
而且，獨特還在於，官方聲音、權威認同的是，這樣一個具有感情色彩的名詞，這樣一個具有道德色彩的名詞，這樣一個迥異於以悼詞為代表的國家評價的嚴肅劃一的另類名詞。無論粟裕生前還是身後，權威的國家的評價，包括劉華清、張震副主席發表在人民日報上的紀念文章，都未出現這個名詞，“無冕元帥”此名銜，是權威認同、官方聲音的第一次。而此詞，可謂重如千斤，曠古未有前例。
這還沒有結束，此書的副題叫：一個真實的粟裕。毫無疑問，這等於認同作者書中所寫是真實的，至少，不反對作者將此書定性為“一個真實的粟裕”，或者說，作者張雄文如此說，是被人民出版社所允許的，而且，此書審查嚴謹而隆重，這等於至少我軍政治機構和我黨宣傳部門是認同此種說法的。獨特的地方還在於，和“無冕元帥”一樣，“真實”一詞同樣帶有很強的個性色彩。因為正常來說，這不是廢話嗎？誰會寫本假書，誰會出本假書？既然這么說，更多的意思應該在於強調此書內容的性質，強調傳主身份和事跡的複雜，至少，應該是圍繞著他有很多真假實虛之擾。如此強調，部分意味著，此書是在正本清源。權威出版機構，通過書名，先給出對粟裕的獨特評價，再強調正本清源，這可以說是該書第二大獨特處。
有此書名，此書又獨特三分。
當然，最獨特的要數此書內容。此書作者我認識，我在他身上，深刻地感知到湖南人做事的風格。抓住主線，層層推進，堅韌不拔，紮實較真。張雄文從前在網上和別人討論，無論別人怎么謾罵嘲諷，他從來不回嘴，但也從來不噤聲。他總是主張自己的觀點，引用最詳實有效的材料來說服別人，無論能否說服，他總是這樣做，從來不罵人。這本書更是集大成地體現這一特色。他抓住的主線是：粟裕是無冕元帥，這本書是真實的內容，如前所述，這已經是出語不凡。接著看下去就更有意思了。他放棄一切細枝末節，只就重要的論述，層層剝繭，步步推進。
他先論述華東野戰軍，是解放戰爭時期戰績最大的野戰軍。這個基調搭好，再進一步論述，華東野戰軍的代表，是粟裕。這裡面牽涉到一個敏感的問題，那就是粟裕和陳毅的關係，陳毅是一代儒帥，特別是解放後的事業，使得他名譽華夏。這裡就有一個矛盾，光說華東野戰軍最厲害，並不能說明粟裕什麼。或者說論證粟裕是“無冕元帥”，必要牽涉到陳毅這位華東軍隊正職的情況。評價粟裕，陳毅根本無法繞開，甚至，陳粟關係的釐清，是評價粟裕的核心。這點解決了，核心問題就迎刃而解了。這是張雄文研究粟裕的最敏銳處，也是出最大成績處，非常符合抓住主線的方法。所以，張雄文花大筆墨於此，重點論證陳毅雖然是華東軍事正職，是元帥，但華東野戰軍的代表，是粟裕。論述完這個，緊接著論述，毛澤東主席為什麼把華東野戰軍戰役指揮權授予粟裕。上面三條線，一脈相承，環環相扣，層層推進，邏輯嚴密，論證充分。這三條說清楚了，此書等於成就了一大半，可謂豹頭。
此後，就是詳述粟裕解放戰爭時期的功業了，分為“華東地區戰史沒有粟裕就不成章”和“淮海戰役第一功臣”兩大板塊。引用的多是常見材料，但寫作方式依然不一樣，看這兩個標題，就有體現。可謂熊腰。但從閱讀感覺來說，比不上前三段。熊腰一過，奇峰突起，出現虎尾。那就是張雄文心血之作：粟裕是抗美援朝司令員第一人選。這一章節寫作，旁徵博引，尋幽探微，既得真相，讓人喜之嘆之，難言心情。關於傳主粟裕的寫作，也就到了高潮。之後論述“解放軍最優秀將領之一”，論述“毛澤東說粟裕可以領元帥銜”也很精彩，但總體來說，此書由上面所說豹頭熊腰虎尾構成。結構精嚴，可謂鐵案。
說是“鐵案”，相對於張雄文自己論述的範疇，是不過分的。他在寫作的過程，最大的特徵是引用浩如煙海的材料，注意，幾乎全是權威、官方的公開出版材料。要么，你要承認這些材料是假的，否則就只好承認他的論述是真的。此書章節的標題，幾乎全部來自於官方出版材料的定評，這就能起到截斷眾流，廓清雜音的效果。就算有人再貶粟，問題是這些標題都是官方聲音，這就能省卻狗扯羊皮，糾纏不清。裡面的論述，雖然是引公開材料，但讓人驚嘆的是，諸多材料，如果單看，如我文章最開頭言很多黨史著作，都見怪不怪，一旦經過張雄文的爬梳辨偽，探幽發微，那些枯燥如磚石的材料，立即熠熠生輝，顯得鐵證如山，妥帖無比。這方面，“豹頭”和“虎尾”部分的論證，體現得淋漓盡致。讓人看得張口結舌，啞口無言。
公開材料爬梳辨偽、重新組裝、探幽發微是一大寫作特色，另一大特色就是迥異於其他黨史著作，此書側重於各大將帥的比較，將粟裕和古今中外名將特別是解放戰爭中的名將比較，而這些比較裡面，和陳毅比又是重中之重。比較名將，這是中國民眾最喜聞樂見的形式，從隋唐演義到水滸傳到三國演義，無不如此。比較中見特點，比較中見成績，比較中見個性，比較中見聲名，比較中見真功夫，通過比較，這些璀璨的將星，顯得那么立體和永恆。張雄文寫作時很好地借鑑了這一點，也取得了奇妙的效果。還有一大特色，就是比較時的方法：除了公開權威的材料外，非常重視數字的作用。數據不是萬能的，但數據最難說假話。通過權威數據一對比，很多問題一目了然迎刃而解。用數據說話，用數據比較性說話，這也是黨史著作里少見的。結果這樣一比，平時躺在資料館裡的數據，頓時活了起來。我甚至覺得，如果作者將諸多數據列表比較，那樣更清晰更有效。
有此內容，此書就獨特九分。
這本書有缺點嗎？作者還有很多自己採訪的材料沒用，顯得極其謹慎；作者論述自己觀點時，顯得有如胡適陳獨秀新青年時期的一以貫之，毫不妥協，有人會以為偏。但總的來說，此書核心論述，幾乎無懈可擊；此書用筆用料，都是克謹克勤；最關鍵的是，作者在用良心寫作，而且寫作出來，顯得這么獨特。我只能說，這是逝者和真理，對他進行了一次冥冥中的責任賦予。
新聞報導
株洲作家張雄文獲冰心散文獎
湖南日報6月28日訊（記者 周懷立）6月23日，第八屆冰心散文獎頒獎典禮暨中國散文高峰論壇在四川眉山舉行。這屆冰心散文獎獲獎作品共有129部（篇），我省株洲作家張雄文的作品《滄桑在浪尖上的老龍頭》獲得散文單篇獎，成為這次我省唯一獲獎作品。
張雄文是湖南冷水江人，中國作協會員、株洲市作協副主席，出版有《無冕元帥》《名將粟裕珍聞錄》等9部專著計400餘萬字，曾獲山西省“五個一工程獎”、北方十三省市文藝圖書一等獎、全國侗族文學“風雨橋獎”、《散文百家》全國徵文一等獎、《人民文學》全國徵文佳作獎等 。
