![張廣富[黑龍江省慶安縣公安局原副局長]](/img/1/62a/nBnauM3X1EDNzEjN2ATMwgTNwMTMzcjMwQjMwADMwAzMwIzLwEzL4czLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLzE2LvoDc0RHa.jpg "張廣富[黑龍江省慶安縣公安局原副局長]")
人物履歷
黑龍江省慶安縣公安局原副局長
人物事件
2008年8月31日下午，郭占民、劉以生尾隨趙德貴至慶安縣經緯路一理髮店門前時，趁趙不備，將其打倒在地。趙德貴與二人搏鬥，二人又用木棒擊打趙數下後逃跑。經民眾報案，趙德貴被送至醫院搶救。經黑龍江省公安廳法醫鑑定中心鑑定，被害人趙德貴損傷屬重傷，十級傷殘。
黑龍江省慶安縣公安局原副局長張廣富涉嫌“雇凶報復”縣檢察院檢察長趙德貴一案，15日在蘭西縣人民法院開庭審理。公訴機關對被告人張廣富以渉嫌故意傷害罪提起訴訟，對另三名被告人分別以渉嫌故意傷害罪和涉嫌窩藏罪提起訴訟。
據了解，此案引起了有關部門的高度重視。由蘭西縣人民法院院長常雲龍和一位副院長、一位刑庭庭長組成“豪華”合議庭，蘭西縣人民檢察院檢察長趙沂河出庭支持公訴，綏化市檢察院、綏化市公安局等單位數十人參加了旁聽。
蘭西縣人民檢察院的起訴書中稱，該案由綏化市公安局直屬分局偵查終結，經綏化市人民檢察院、市中級人民法院指定管轄，於2008年12月10日向蘭西縣人民檢察院移送審查起訴。期間因部分事實不清、證據不足兩次退回偵查機關補充偵查，偵查機關於2009年3月20日補充偵查完畢，重新移送審查起訴。
公訴機關訴稱，2008年8月下旬，被告人張廣富對慶安縣人民檢察院檢察長趙德貴(被害人)組織查辦慶安縣公安局朱松岩、朱春東、范志國、崔海龍等4名刑警刑訊逼供案件不滿，產生報復之念，找到其在北京打工的表侄郭占民(另案處理)，讓郭找人報復趙德貴。
郭占民聯繫到在黑龍江省孫吳縣居住的獄友劉以生，劉表示同意。8月25日，張廣富與從北京趕到慶安縣的郭占民，到綏化市購買了作案工具手機4部、木棒一根。劉以生來到慶安縣後，張廣富安排郭占民、劉以生居住在自家新裝修的樓房內，並提供人民幣2000元作為生活費用。指使其侄子張有義駕駛其計程車，與郭占民、劉以生共同跟蹤趙德貴，伺機進行報復。後張廣富出資讓郭占民、劉以生購買機車一台，作為交通工具。
2008年8月31日下午，郭占民、劉以生尾隨趙德貴至慶安縣經緯路一理髮店門前時，趁趙不備，手持木棒對趙頭部猛擊數下，將其打倒在地。趙德貴與二人搏鬥，二人又用木棒擊打趙數下後逃跑。
經民眾報案，趙德貴被送至醫院搶救。經黑龍江省公安廳法醫鑑定中心鑑定，被害人趙德貴損傷屬重傷，十級殘。
2008年9月下旬，被告人楊靜得知張廣富指使郭占民等人傷害趙德貴之事後，在張廣富的授意下，分別給郭占民、劉以生匯去雇凶費人民幣3萬元。
公訴機關認為，被告人張廣富、劉以生、張有義，目無國法，報復傷害他人致人重傷，性質特別嚴重，情節特別惡劣，社會危害極大，其行為觸犯了《刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人楊靜明知被告人張廣富等人犯罪，還為其取款、匯款，其行為觸犯了《刑法》第三百一十條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以窩藏罪追究其刑事責任。
庭審從8時30分開始，12時20分，審判長宣布休庭，法院將擇期宣判。。
2011年山東百富榜
| 《山東商報》推出2011年山東百富榜，對山東境內的企業財富進行了全方位掃描。本次富豪榜的編制全部以公開發布的數據作為財富估值的依據，對於財富所有人擁有的上市公司中的權益市值，全部以2010年12月31日的收盤價作為基準，未涉及到上市公司的財富，採取多種方式綜合估值，最終從400多名企業家中篩選出了前面的百強。 |
