概述
廳級別墅群,2008年7月被河南省信陽市民稱為“廳級別墅群”的公務員住宅小區被曝光,內有一個別墅群,被曝光後一直無人居住,時隔2年多對別墅的處理結果仍無定論,知情人透露別墅已經分下去,房主多為副廳級或廳級幹部。當地政府工作人員表示不清楚狀況未給出解釋。
高官別墅
1、信陽市這些“別墅群”屬違規建築,並涉嫌侵吞國有資產,據河南《廳以上領導幹部住房問題的通知》,廳級幹部的住房面積為120平方米;而這些“廳級別墅”的面積均為583平方米,是“廳級”幹部住房標準的近5倍,可見其超標之嚴重,權力自肥的本性昭然若揭。
2、然而遺憾的是這種引起人神共憤的違規建築,在被媒體曝光後的兩年中,不但沒有得到處理,反而一直逍遙至今,並被內部“分贓”。不過公眾也不必驚詫,類似的事件在這片神奇的土地上,多有所見。譬如前段時間媒體就報導,成都市政府在2008年汶川地震後,曾承諾將拍賣當年新建成的政府大樓給震災區,但在隨後的兩年時間內,不但未能兌現承諾,反而悄悄入駐。
現象剖析
1、從信陽官方當年對被曝光的“別墅群”的反應來看,如今這種“未處理”的結果,自然順理成章。當年“廳級別墅”遭媒體曝光後,的確是“引起了上級有關部門的關注”。“關注”並非等於“解決”,很多時候僅僅是“觀望”而已。信陽市有關部門表示“正在進一步處理之中,目前不便表態”。而到如今“廳級別墅”仍處於“正在處理狀態”,官方對此事依然諱莫如深,三緘其口。這怎能不讓公眾失望!
2、曝光已超兩年,“廳級別墅群”卻至今未曾受到處理。奇怪嗎?一點也不。提起“廳級別墅群”,當地盡人皆知,而且都說是信陽市委市政府的家屬樓;另有知情人透露目前這些別墅已經分下去了,房子的主人“多為副廳級或廳級幹部”。
3、對“廳級別墅群”來說,不處理何嘗不也是一種有“智慧”的“處理”方式呢。這是典型的“拖”字訣——先避避風頭,等風頭一過,別墅該是誰的還是誰的,領導們就能悄悄搬進去“快樂地生活”了。如果沒有媒體和民眾繼續關注最好,即使有個別“好事者”非要討個說法,也完全可以拿出“打太極”和“踢皮球”的高超功夫一推了之。
4、事實證明某些部門和某些人確實是這樣做的:為破解“廳級別墅群”懸而未決原因,記者到信陽市政府辦採訪,其工作人表示不清楚其中的情況。
違規別墅
1、對違規別墅的處理,原本並不複雜,正如有人稱,一個簡單的辦法就是拍賣。如此直接而簡單的方法,當地政府卻未採納,而對公眾大打太極,念拖字訣。說到底,其根源在於權力者並不打算處理這些由特權而產生的“福利”。
2、當權力自身並不乾淨時,媒體的曝光只能是浮雲。只要低調處理一段時間,喜新厭舊的輿論總會將其忘掉的。只要避過輿論風頭,權力便依然在其小王國內逍遙自在。這大約是所有不受制約的權力集體行動的邏輯。在這種背景下,你要問權力者從“正在處理”,到“已經處理”要多長時間,很多時候,也許就是一個“天問”。
3、這正是這一事件中讓人憂慮的地方。當上級監管部門失語,甚至與下級沆瀣一氣,結成利益同盟,而輿論監督原本有限的威力也顯得捉襟見肘,徒喚奈何時,公眾還會相信誰?面對引起民憤的違規建築,當地政府這種拖拖拉拉、躲躲閃閃的姿態,不僅是對民意的背叛,而且也是對其公信力的自我蠶食。
4、“廳級別墅群”的出現,不僅影響了政府和官員的形象,其背後還可能存在其他一些更為嚴重的問題。而曝光兩年得不到任何處理,更是對政府公信力的巨大傷害。或許在“廳級別墅群”事件的調查和處理上,當地的“相關部門”是指望不上了。有網友建議河南省委省政府應考慮成立一個專門的調查組嚴肅查處此事,不能任由“廳級別墅群”和某些歪風邪氣繼續招搖——這不僅是維護民眾利益和尊重民意的需要,更是對政府形象和公信力的救贖。