新興經濟體
“亞洲四小龍”---“金磚四國”---“VISTA五國”----“新鑽十一國”
20世紀60年代以來，開發中國家和地區的崛起浪潮大致可分為兩個階段，以金融危機頻發的90年代末為分水嶺：之前是韓國、新加坡、香港和台灣“亞洲四小龍”所代表的中小國家和地區異軍突起，之後是以中國、巴西、俄羅斯、印度“金磚四國”所代表的發展中大國崛起。
“金磚四國”(BRICs)，這個由美國高盛投資銀行的經濟學家創造的新詞，把巴西、俄羅斯、印度和中國四國聯繫了起來。“BRICs”是由巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)和中國(China)四國的英文名稱首字母縮寫而成，由於“BRICs”發音與磚塊(bricks)相似，故稱為“金磚四國”。
最早提出“金磚四國”這一概念的是高盛證券公司。2003年10月1日，高盛公司發表了一份題為“與BRICs一起夢想”的全球經濟報告。高盛估計，到2050年，世界經濟格局將會劇烈洗牌，全球新的六大經濟體將變成中國、美國、印度、日本、巴西、俄羅斯。屆時，現有的六大工業國將只剩下美國與日本。高盛全球首席經濟學家吉姆·奧尼爾2001年12月20日推出這個頗具有想像力的辭彙之後，很快便風行全球，成為對21世紀全球經濟走向的最大預言。奧尼爾在那份至今為全球經濟界引為經典的報告中預測，2050年以前，“金磚四國”的GDP將超過目前掌握全球經濟話語權的G7(美國、日本、德國、英國、法國、義大利和加拿大)，中國則將在2039年取代美國成為全球第一經濟強國。
一、“亞洲四小龍”與“金磚四國”的不同
1．經濟發展模式不同
韓國、新加坡、香港及台灣等構成的“亞洲四小龍”是新興工業化國家和地區發展模式的成功典範。這一模式的特點是：國家面積非常小，沒有什麼自然資源；經濟體系是開放的，主要是出口導向；支持其經濟成長的是工業製造，其發展早期是勞工密集型產業主導，後期則是技術密集型或資本密集型。
而“金磚四國”構成另一種經濟發展的模式，與“亞洲四小龍”模式完全不同，其經濟發展模式的特點表現為：國家面積大，人口多，其經濟發展依靠自身豐富的天然資源；同時，經濟體系很大，但經濟體系不完全是開放的，不完全依靠出口，各自內部市場占據重要地位。
2．政府角色不同
“四小龍”政權都是集權、不民主的，靠經濟的成果來維持政權，它們都有一個很強的發展意識：要維持政權就要發展經濟，用發展經濟的成果來支持其政權。而“金磚四國”各自民主程度不一，政治模式也各不相同。
3．文化因素不同
“四小龍”都奉行儒家文化，而儒家文化的重要內涵是其靈活性，適應能力強，但其文化突破性又不強，對創新不利。而“金磚四國”的文化因素互不相同，但“金磚四國”有一點因素是一致的，就是中國發展模式，其基本經驗是：循序漸進地開放、改革。
4．與“四小龍”相比，“金磚四國”崛起影響更加廣泛、深遠，有力地推動世界多極化進程。
第一，加快世界經濟多極化進程。“四小龍”地小人少，經濟基數較小，其經濟快速發展雖頗受關注，但影響主要在亞洲。而“四大金磚”都是幅員遼闊、經濟規模龐大、經濟體系完整和門類齊全的國家，且分布於亞、歐、美三大洲，影響遍及全球。
第二，促進國際經濟秩序合理化。與“四小龍”不同，“金磚四國”均擁有重要國際影響。近年來，中國、俄羅斯、印度和巴西等四國經濟發展迅速，這些國家的經濟總量出現飛躍式增長，國力大大增強，其經濟規模在世界經濟中由“微不足道”到“舉足輕重”。隨著經濟實力持續增強，他們在國際經濟格局中的地位和影響不斷上升，其發言權也明顯增大。
第三，推動國際政治多極化。隨著經濟實力及綜合國力增強，“金磚四國”進一步提高了在國際政治事務中的影響力。
“金磚四國”的崛起總體上仍處於起步階段，其備受關注是因為發展取得了顯著成就，而且未來具有巨大潛力。目前，四國內部還存在各自不同的問題，如教育落後、社會分化、創新能力不足等。
二、“VISTA五國”與“金磚四國”的不同
繼“金磚四國”之後，最近又出現經濟發展比較強勁的“VISTA五國”。所謂VISTA，是越南（Vietnam）、印尼（Indonesia）、南非（SouthAfrica）、土耳其（Terkey）和阿根廷（Argentian）5個國家英文名字的首字母縮寫。“VISTA五國”現在作為有潛力的新興國家已在世界上引人矚目,這五個國家的經濟未來幾十年內將會有飛速的發展。
“VISTA五國”為什麼會成為經濟發展的新秀？因為“VISTA五國”的共同特點是都具有成為有潛力的新興國家的5個條件：一是天然資源豐富；二是年輕勞動力有增加的趨勢；三是對引進外資持積極態度；四是政治穩定；五是中產階級正在崛起，個人消費增長。（“金磚四國”也具備這5個條件。）在5個條件中，最重要的是中產階級崛起。具備這一條件的國家可以憑藉自己的力量維持經濟持續高速增長。
“VISTA五國”與“金磚四國”的不同點主要有兩個：
一是，與率先發展的“金磚四國”相比，“VISTA五國”的經濟發展階段相對落後，但從另外一個角度來看，這也意味著“VISTA五國”今後發展的餘地要比“金磚四國”更大一些；
二是，“VISTA五國”與“金磚四國”相比在政治上不太穩定，但這是相對而言，與其他新興國家相比，“VISTA五國”的政治還是穩定的。
目前，“VISTA五國”面臨的共同風險是容易發生通貨膨脹，基礎設施建設滯後。除了這兩個共同的問題之外，每個國家還各自面臨著不同的問題，如，南非的社會治安問題，土耳其的慢性經常赤字問題等。
