事件簡介
平安證券，湘財證券、信達證券、國泰君安等券商紛紛在各自研報中提到中國寶安擁有石墨礦，而中國寶安3月1日卻公開否認有石墨礦，相左的背後是一報料人稱寶安董秘婁兵在2010年一次機構內部會議上明確表態公司有石墨礦。迄今為止各方都未回應，真相依然撲朔迷離。在事實糾纏不清時，寶安股價因石墨烯概念大幅上漲，而因券商報告買入該股的一老股民，短短几日損失近20萬，在得知公司否認有石墨礦後，憤怒之情溢於言表。
事件始末
這個事情要從2011年1月下旬開始說起，中國寶安這隻股票在整個A股市場上的表現非常搶眼。這年的1月19日，這隻股票以大漲收盤，漲幅接近6%，隨後股價一路高歌猛進。一個月之後，中國寶安的股價已經從13塊多上漲到25塊多，漲幅高達85%。而同一時期深圳成指漲幅不到6%。中國寶安猛漲的原因就是因為一條訊息說，中國寶安擁有石墨礦資源。
很多人認為石墨礦是一種神奇的新材料，在耐火材料、電池、電機還有通訊器材等很多方面用途非常廣泛，擁有這種礦當然是利好了。
2011年3月1日，中國寶安公開表示，因為合作條件不成熟，他們合資成立的新能源公司業務基本是處於停滯狀態，目前沒有礦產資源。
公告一出，中國寶安的股價就應聲下跌了，隨後寶安雖然一度停牌，但是最終結果卻是上市公司把責任推的一乾二淨。接著券商又發表聲明說，信息來自上市公司，券商自己沒錯。兩方面互相踢皮球的同時，不少股民卻實實在在遭受了損失。
事件調查
自2010年9月到2011年2月，湘財證券、平安證券、國泰君安和信達證券先後發布了關於中國寶安的《中國寶安：房地產和新能源的價值明顯低估》、《中國寶安：價值奠定底線，石墨烯打開巨大發展空間》等研究報告。在上述研究報告中，湘財證券明確提出中國寶安黑龍江寶安新能源投資有限公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲量、適合於鋰離子二次電池用的優質石墨礦產資源；平安證券明確提出中國寶安擁有豐富的石墨資源，其雞西石墨產業擁有石墨礦儲量約1億噸；國泰君安明確提出中國寶安具備充裕的石墨資源優勢，其擁有的雞西石墨礦探明超大儲量；信達證券明確提出中國寶安黑龍江雞西石墨礦品位很高，足夠滿足貝特瑞自用所需。四家券商無一例外地都肯定了中國寶安擁有石墨礦。但是投資者查閱中國寶安自2011年1月20日至2011年4月15日的數次公告，都沒有看到類似公告，中國寶安也稱並沒有發布過任何關於自己擁有石墨礦的訊息。
律師說法
北京問天律師事務所律師張遠忠向證監會提交申請書說，已接受寶安集團股份有限公司相關投資人委託，負責代理其在投資寶安遭受損失的相關法律事務。
張遠忠認為，湘財證券、平安證券、國泰君安、信達證券四家券商在“中國寶安石墨礦”事件中存在虛假陳述行為，理應受到相應行政處罰。證監會再度表態稱，正在對有關上市公司和證券公司開展核查，如果發現違反證券法規的行為，將依法處理。證監會並建議受害投資者提起訴訟，以維護自身合法權益。
