危害
經濟
官僚資本主義並非不能促進經濟發展，在經濟發展的早期，它因為速度快，能夠帶動經濟發展，甚至是非常快的發展。另一方面，所有國家&地區，在經濟發展的早期階段，多數都是由官僚資本主義主導。另一方面，在欠已開發國家，在轉型國家中，官僚資本主義是能夠在一定程度上發展經濟的。
官僚資本主義在經濟上的危害體現在：
a.降低社會和經濟運行效率
二十世紀初在扶餘流傳的《說國讎》宣傳手冊因為官僚資本主義追求暴利的天性，他的非市場競爭性，壟斷性，使得官僚資本能夠以低成本獲取社會資源，或者壟斷資源，進而獲得暴利，而這種暴利既不
是通過競爭來獲取得，也不是因為官僚資本創造了足夠多的社會財富，本質上是對其他社會團體創造財富的掠奪，官僚資本主義的暴利，絕大部分是對社會財富的再分配實現的，而不是自己創造的。
官僚資本占有了超過自己創造財富的其他團體的財富，而這種財富並非通過技術進步獲得的有效財富，所以官僚資本主義必然導致社會整體資源配置的低效率，削弱其他資本的發展能力；必然降低經濟運行的效率；
因為尋租後可以獲得更多的暴利，所以會帶來模仿，致使社會上更多的資本向官僚資本轉化，進一步惡化社會的經濟運行效率；
b.官僚資本必然帶來壟斷
官僚資本的高獲利能力，致使資源向其集中，進一步加速了壟斷，進一步降低了資源配置效率；官僚資本主義的廣泛存在，以及獲利高，壟斷性，會壓抑整個社會競爭，削弱社會消費能力，進而抑制技術進步&產業升級，最終讓經濟喪失了持續增長的能力；即使一個產業，市場中同時存在幾個官僚資本的壟斷企業，他們也會通過達成協定維持壟斷；
政治後果
a．損害公平，危害社會穩定
因為官僚資本主義通過權力尋租獲得大量的社會資源，這樣社會財富就被少數官僚資本家&官僚占有了，必然導致貧富差距不斷加大，損害社會整體上的公平性；容易帶來社會不滿情緒累積，不安定因素增加，進而危害社會穩定；極端情況下，將帶來革命；
b．官僚資本會遲滯、阻礙社會的政治改革
官僚資本主義存在的前提條件是，政治制度的不完善，社會發展滯後，使得官僚資本家和官僚階層擁有特權。而官僚資本和官僚階層為了維護其特權，將反對政治改革進程，進而阻礙社會發展。他們是天然的保守力量，天然的右派力量。而這種阻礙將導致社會的不穩定因素積累，進一步損害社會穩定。
總結
官僚資本通過權力尋租對社會財富的占有，從長期看，會降低社會運作的效率；同時由於這種占有會加大貧富差距，同樣損害了社會公平原則。可見官僚資本主義既不能帶來效率，也將損害公平，所以它是最糟糕的資本主義形態。是社會經濟發展的巨大障礙。
對資本主義的批判
批判資本主義的人一般將資本主義與以下現象進行聯繫：財富與權力分配的不公正；傾向於市場壟斷和少數製造商對市場的控制（以及政府被寡頭政治所控制）；帝國主義；反革命戰爭；各種形式的經濟、文化方面的剝削；對工人、工會的壓迫；社會異化；經濟不平等；失業以及經濟動盪。
批判資本主義的人包括：社會主義者、無政府主義者、共產主義者、國家社會主義者、社會民主主義者、技術官僚、某些保守主義者、支持盧德運動者、民粹派、震教徒與某些民族主義者。
馬克思主義者支持以革命的方式推翻資本主義並向社會主義過度，最終進入共產主義。許多社會主義者認為資本主義在生產方面是非理性的，在經濟導向方面是無計畫的，容易產生許多不連貫之處和內部矛盾。某些勞工歷史學者如伊曼紐·華勒斯坦也認為由奴隸、契約勞工、囚犯以及其他被強迫的人進行的非自由的勞動無法與資本主義的各種關係相調和。
資本主義的許多方面都受到了反全球化運動的攻擊，其中受到主要攻擊的方面包括公司資本主義。環保主義者認為資本主義需要經濟不斷增長，因此地球上有限的資源被耗盡不可避免。
許多宗教批判或反對資本主義的某些要素。如傳統的猶太教、基督教、伊斯蘭教禁止以盈利為目的借錢。此外，一些基督徒批判資本主義的唯物主義傾向。印度哲學家、阿南達瑪迦運動奠基人P‧R‧沙卡發展了社會循環理論以確認資本主義存在的問題。
