簡介
警方稱90後奶爸龔浩照顧的並非棄嬰龔浩在宿舍當“奶爸”的訊息，成為近期網上又一關注的熱點。本該是做了件好事，卻又因“棄嬰”生母的出現，而讓原本的“好事”鬧得沸沸揚揚，褒貶不一。一方（90後奶爸）稱嬰兒是臨時代為看管而母親“開溜”，一方（棄嬰母親）則稱嬰兒系臨時委託龔浩照料。讓原本好端端的棄嬰事件，演變成了誠信的大問題了！
警方說法
據新京報報導，北京南站警方6月21日表示，實情並不像龔浩在網路日誌中透露的那么簡單，龔浩自稱與送孩子的女人認識，孩子並非棄嬰。當天下午，棄嬰的“媽媽”意外出現，亦稱孩子不是棄嬰。
網友熱議
暹羅藍：希望做媒體的有點道德和公德心，不要去污衊一個做了好事的大學生……首先，一個正常的母親是不會把一個11天大的小孩託付給一個3年前旅遊認識的人。其次，大學生有必要捏造事實寫這些出來嗎？
雲狐公子：嗯，可能是那個媽媽婚外懷孕，所以塞給了一個大學男生。可憐的男生又要養孩子又要被潑髒水。
唐韻韻要堅持：好吧，即使真是朋友之子，作為人民警察也不會不受理而硬要一個在讀大學男生將那么那么小的一個嬰兒帶回學校宿舍照顧吧。
曉風小：請媒體說話負責任，人家小伙這么做，你們又在做什麼呢？！
luckygigi：一個正常的母親會把出生才11天的孩子交給一個大學男生代為照顧？寫新聞的記者能不能別把大眾當腦殘。還是出新聞的記者本身就是腦殘，才會譁眾取寵的搞這種事。
