簡介
《大三國演記》(上下)作者：張貴祥，作者傾注十年心血撰寫成了本書，從巨觀著眼，細微入手，重現了這段歷史，給中華史庫增添了一塊瑰寶。作者以恢廊的歷史視野考察這跌宕起伏的三百餘年，把北宋、南宋的演變歷史與遼、金、夏的歷史緊密聯繫起來，提出了“大三國”的概念。這一認識，不僅還原了遼、夏、金應有的歷史地位，而且對於更加真實、客觀、全面地展現北宋、南宋的興替史也是大有裨益的。此外，本書在全面反映當時的政治、軍事及宮廷鬥爭內幕的同時，也注意介紹了經濟、文化等方面的內容，克服了“ 東周列國志”等一類史書內容偏狹的某些不足。對於本書寬闊的視野和深邃的思考，借用唐代史學批評家劉知幾稱讚《史記》的一句話來表示：“疆宇遼闊，年月遐長。”
社會評價
《大三國演記》是一部“演記”中國中古時期遼、宋、夏、金王朝興亡的新體裁史著。作者把目光投向了中國歷史上一個極重要的時期：這個時期與其說是中國歷史上的一個新的分裂時期，毋寧說是經過局部統一到實現大一統的準備階段。值得注意的是，無論漢族或少數民族，在實現局部統一或全國統一的過程中，都無一例外地把中國自秦漢以來深入各族人心的儒家思想作為維持統一和長治久安的思想武器。作為中華民族凝聚力的儒家先進文化思想及其運作在本書中有足夠的描述。作者一改以往斷代史家多“拼盤式”的體例結構，把民族與王朝熔鑄於一爐；通篇以史實為依據，不胡編亂造。吸納諸家看法，並提出自己的見解，演記“故事”引人入勝，於史有據。
——中國社會科學院民族研究所研究員白濱
遼、金是北方少數民族上層建立的政權，文獻記載少，研究隊伍較小，熟悉這段歷史的人也少，以文學筆法描述它或會被視為畏途。遼、夏、金與兩宋對峙時期與《三國演義》所寫的魏、蜀、吳鼎立時期性質是一樣的,只是範圍更大，程度更高。因此，《大三國演記》名副其實。作者不是用空洞的說教，而是在字裡行間體現了統一多民族國家的思想。這是一部頗具文學特色的史書，基本達到了作者追求的還原歷史的目的，是一部頗具價值的普及歷史知識的讀物。
——中央民族大學歷史系教授、博士生導師李桂芝
中國歷來有以史資政、以史為鑑的傳統。這本書有比較強的資政意識，書中寫了這一歷史時期各民族政權的治國方針，涵蓋了政治、經濟、軍事、文化、外交等方方面面，以及這一歷史階段的重要人物。作者把這些歷史挖掘出來，總結其執政規律，分析其成敗得失，提供了比較生動的歷史借鑑。《大三國演記》寫得好，是在大量史料的基礎上提煉的，是按照信史的追求來寫的，不是演義、戲說。
——《求是》雜誌文史編輯部副編審周溯源
該書類乎小說，介於小說與二十四史、教科書之間，但不是小說，也不是斷代史；又類乎蔡東藩的《歷代通俗演義》，但不像蔡著只寫朝代興衰，宮廷奪勢，不記敘社會政治、經濟、文化的狀況。在敘述方法上，立論正確，不含糊，通俗明白。一些評點，很精彩，也精到。以史為鑑，就是把歷史事件過程的來龍去脈寫清，讀者自然就會去思考去借鑑，普及歷史經驗教訓的目的也就達到了。這部書在一些重大事件的敘述上觀點是好的，符合唯物主義的認識論，符合馬克思主義的歷史觀。
——中國作家協會會員鄭熙亭
該書在記敘戰爭方面很有特色。這幾百年間發生的戰事不計其數。作者描寫的戰爭，既有決定民族生存危亡的戰略大決戰，又有奪營拔寨的小戰鬥。《演記》以流暢的筆墨，再現了古戰場上那一幕幕跌宕起伏、波瀾壯闊的戰爭活劇。其中的奇謀妙計，與眾所熟知的空城計、苦肉計、連環計有異曲同工之妙。對於在這段歷史過程中，湧現出的傑出軍事人才，作者都給予了平等客觀的讚頌。
——總參謀部辦公廳軍事工作研究室研究員李紹和
