1854年10月24日(11月5日)，在克里木戰爭的塞瓦斯托波爾戰役中俄軍和英法聯軍在因克爾曼(塞瓦斯托波爾以東喬爾納亞河口附近)地域進行的一次戰役。
戰役前，英法聯軍(2個軍分別擔任圍攻和監視)總兵力為6.3萬人，野炮174門，攻城炮175門，俄軍約8.2萬人，火炮282門。俄軍統帥部決定：發揮兵力優勢，主動襲擊敵人，打破其強攻塞瓦斯托波爾的計畫，迫使敵人撤退圍城的軍隊。俄軍總司令緬希科夫抽調軍隊5.5萬人，在丹南貝格將軍指揮下實施攻擊。
俄軍以兩路兵力對英國圍攻軍陣地實施主要突擊，一路是索伊莫諾夫將軍的軍隊(1.9萬人、火炮38門)，奉命沿基倫山谷西南坡向東南進攻，另一路是巴甫洛夫將軍的軍隊(1.6萬人、火炮96門)，奉命經因克爾曼橋向南進攻。戈爾恰科夫將軍的喬爾貢軍隊(預備隊，約2.3萬人)受命沿薩蓬山對法軍後方實施輔助突擊。季莫費耶夫將軍的城防部隊奉命從塞瓦斯托波爾出擊。
1854年10月24日(11月5日)晨，俄軍轉入進攻，此舉完全出英法聯軍意料，大霧掩護了俄軍行動。但是，由於前一天道路被雨水沖毀和因克爾曼橋年久失修，巴甫洛夫部隊未能按時趕到，只有索伊莫諾夫部隊單獨突擊。英軍得以占領陣地，並以步兵和炮兵的抵近射擊應戰。俄軍成散兵隊形越過火制地帶後，發起白刃衝擊，攻下英軍1、2號多面堡，迫敵退卻。但由於巴甫洛夫部隊遲到，索伊莫諾夫部隊無力防守已占領的陣地，被迫撤退。此時，巴甫洛夫將軍的部隊已經趕到戰場，再次拿下英軍2號多面堡。與總攻同時，季莫費耶夫率部隊(4000人)從塞瓦斯托波爾另一翼出擊成功。7個營牽製法軍大量兵力，但為時不長。巴甫洛夫握有預備隊，俄軍本可取勝。然而，戈爾恰科夫不敢機斷行事，坐待丹南貝格的命令，貽誤了戰機，使法軍得以調動主力支援英軍。俄軍遂退回出發地域。
此戰，儘管開始對俄軍有利的戰役未能取得預期戰果，但它卻打破了英法聯軍強攻塞瓦斯托波爾的計畫。據恩格斯的評價，因克爾曼戰役中俄軍的軍人技能“比聯軍高明得多”(《馬克思恩格斯全集》，第10卷，人民出版社1962年版，第597頁)。恩格斯評論說：俄軍指揮官制訂的這個很好的進攻計畫，抄襲了拿破崙最有名的一次戰役(指耶拿戰役)的經驗。但是當戰術動作開始時，十足的蠻氣開始發作，部隊以密集隊形猛衝，頁英軍則成稀疏的橫隊，臥倒在山頂，既不致遭到俄軍的射擊，又能以球形炮彈向俄軍大縱深的縱隊猛烈射擊，每次齊射都打死三四十人。恩格斯總論說：“俄國的作戰方法敗於歐洲的作戰方法。這就是這次作戰的特點。”俄軍在因克爾曼戰役中失利的主要原因是：總司令緬希科夫不考慮地形特點，制定了錯誤的作戰計畫；低估膛線武器的優越性，並以密集戰鬥隊形與之作徒勞的對抗，步兵(獵兵除外)不會運用散兵隊形作戰，軍隊指揮很差(丹南貝格使部隊分批進入戰鬥)；預備隊使用不當。俄軍新式武器裝備不足大大影響了因克爾曼戰役，同樣，亦影響了整個克里木戰爭的進程。英軍全部裝備了膛線槍(步槍)，法軍裝備50％，俄軍僅裝備5％。在因克爾曼戰役中，俄軍傷亡10634人，聯軍傷亡4700人。同時，英法聯軍被迫推遲執行原定11月6(8)日總攻塞瓦斯托波爾的計畫，而轉入曠日持久而又艱難的冬季圍攻。
參考資料：http://www.3320.net/blib/c/read/9/4410/1401.htm
