內容簡介
這本合集收錄了作者幾年來寫作的證據法論文。書中的第一部分（證據之資格）的兩篇論文，處理的是證據法的ABC：嚴格證明法則、直接審理原則及證人審判外之陳述；第二部分（證據之評價）的兩篇文章，處理的是通過資格考驗的證據如何評價，以及如何裁判的問題；第三部分處理的檢察官“舉證責任”問題，有著特殊的本土性時空脈絡；第四部分的兩篇文章，作者把焦點轉移到對台灣地區刑事司法具有典範意義的法庭詰問議題。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關工作的人員作為參考用書使用。
作者簡介
林鈺雄，1964年出生。台灣大學法律系、法研所畢業，司法官、律師考試及格，1993年9月赴德深造，追隨羅克辛(Calus Roxin)教授攻讀刑事法，獲頒慕尼黑大學法學博士學位，現任教於台灣大學法律學院。代表作品有《檢察官論》、《刑事訴訟法》(上下冊)、《嚴格證明與刑事證據》等。
·查看全部>>
目錄
第一部分 證據之資格嚴格證明法則與直接審理原則/3 壹、前言/5 貳、基礎理論之說明/7 叄、實務見解之評釋/23 肆、結語/36 直接審理原則與證人審判外之陳述/38 壹、前言/39 貳、基礎理論之說明/41 叄、實務見解之評釋/59 肆、結語/76 第二部分 證據之評價自由心證：真的很“自由”嗎/81 壹、前言/82 貳、證據評價之立法模式/84 叄、自由心證之前提：證據能力/89 肆、自由心證之限制/94 伍、結語——不太“自由”的自由心證/121 論罪疑唯輕原則/124 壹、前言/125 貳、概念之內涵/126 叄、適用之範圍/130 肆、適用結果及違反效果/146 伍、罪疑唯輕與選擇確定/149 陸、結語/151 第三部分 舉證之責任檢察官之“舉證責任”/155 壹、前言/157 貳、犯罪嫌疑之證明程度/159 叄、犯罪嫌疑之“舉證責任”/164 肆、檢察官之證明義務/168 伍、檢察官之證明負擔/179 陸、刑事訴訟之改革芻議/1 84 柒、結語/193 第四部分 法庭之詰問輪替詰問之法庭活動/199 壹、緣起：詰問就是互動詰問?/201 貳、“台灣法”與德國法之詰問與互動詰問/203 叄、德國法之輪替詰問/214 肆、“台灣法”上詰問之走向/240 伍、結語：目的何在?/271 法庭詰問的現況、困境與展望/274 壹、前言/275 貳、詰問現況之分析/276 叄、困境與展望/297 肆、找出真“象”——結語/316 參考文獻/31 8 本書索引/328 跋/332
前言
這本合集收錄了我幾年來寫作的證據法論文。證據，是刑事訴訟法的靈魂，無論是對實務家或研究者而言，幾乎無人能夠不熟悉證據法而遊刃於刑事訴訟程式。這本書的幾篇論文，算是我初探台灣“刑事證據法”的歷程。 本書第一部分（證據之資格）的兩篇論文，處理的是證據法的ABC：嚴格證明法則、直接審理原則及證人審判外之陳述。雖然，相較於當代刑事訴訟的偏好來講，這些主題既不夠新穎也不夠炫目，但卻是台灣“最高法院”摸索一甲子以來不得其門而入的殿堂。以上論文嘗試用理論地圖，按圖索驥，期待能夠找出開啟殿堂的鑰匙。
