![喬建軍[山西官員]](/img/3/96d/nBnauM3X1IzM5YDM3QDM1EjN3ITM3kjM2MzMwADMwAzMxAzL0AzL4QzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLzE2LvoDc0RHa.jpg "喬建軍[山西官員]")
人物介紹
喬建軍曾歷任襄汾縣長，吉縣縣委書記，蒲縣縣委書記等，他買官賣官，巨額財產來源不明，據他身邊的人講，喬書記收受幾個縣裡的鄉鎮長，縣直機關的各委辦局在幹部調整期間的賄賂不下700多萬元，而其總資產超過2000萬。
索賄風波
因被指“獅子大開口，索賄5000萬”，山西蒲縣縣委書記喬建軍被推上了輿論的風頭浪尖。一時間，輿論的壓力讓他有口難辯，深陷泥沼。
事發2010年4月15日，蒲縣煤炭局原黨總支書記郝鵬俊因貪贓枉法在法庭受審之時，突然當庭檢舉喬建軍曾向自己索賄5000萬元。而這一突發事件，又因主審法官鄭蒲隆以“與本案無關”為由立即喝停，而被全國輿論媒體廣泛關注，可謂一石激起千層浪，留下無盡猜測。
風波經過
喬建軍在喬建軍擔任蒲縣書記的時候，郝鵬俊已經不在縣煤炭局局長任上，而是退居二線擔任黨總支書記。因此喬建軍聲稱自己和郝鵬俊並無公務往來，蒲縣紀委的多名人士也向記者證明，喬與郝一直未曾謀面。
但即便如此，巧合也大於實際。在郝鵬俊在蒲縣苦心經營的15年裡，他掛在嘴邊的一句話廣為人知——“砂鍋熬銅，憑本事贏人”，大意是只要有本事，就沒有成不了的事情。郝鵬俊參與開辦煤礦長達二十多年，蒲縣上下盡人皆知。政府曾三令五申嚴禁官員參股煤礦，但郝鵬俊依然通過其妻弟於小紅等人，實際控制了成南嶺煤礦，從中牟取了大量利益。即使是襄汾潰壩事故發生之後，臨汾市所有的礦山企業都停產整頓、排查隱患，郝鵬俊的成南嶺煤礦仍在生產。
接近郝鵬俊的人都告訴記者，郝鵬俊自稱有通天本領，在落馬前遭遇的多次違規檢查，均被他平安躲過。“我上面有人，看誰能把我怎么樣。中紀委沒有來檢查我，如果來了，中紀委也是我的朋友，同樣能夠擺平。”蒲縣紀委官員轉述郝鵬俊的用語稱，在郝鵬俊落馬之前，依然會同妻子於香婷、兒子郝麗陽、會計付紅令和妻弟於小紅等人輾轉太原、北京等地，“通過尋求關係，解其燃眉之急，只是因為這次是國務院調查組親自督辦，才難以挽回頹敗之勢。”
庭審經過
缺乏在場證據
在郝鵬俊當庭檢舉風波公開之後，時任山西省委書記張寶順對此事亦非常重視，臨汾市委也更為重視，還專門召開常委會研究調查和應對工作。有趣的是，在喬建軍調查結論出來之際，市委書記謝海還為此做出批示：“要組織一批有力度、有分量、有反腐分量的報導，防止任其（郝鵬俊當庭檢舉言論）泛濫。”
4月15日郝鵬俊法庭拋出檢舉言論後，山西省監察廳、臨汾市檢察院反貪局便對“索賄5000萬”一事展開調查，並在5月1日左右得出調查結論：“喬建軍索賄5000萬元為無中生有，純屬誣告。”
蒲縣當地知情人士告訴記者，目前政府對此事的初步判斷是認為郝鵬俊在法庭上舉報“縣委書記索賄5000萬”早有策劃，其用意是掀起一個輿論的高潮，希望能夠為二審施加壓力，減輕對其處罰。
喬建軍平靜地說，對於索賄一事，我自己很坦然，心裡很踏實。這完全是憑空捏造，甚至連捕風捉影都算不上。郝鵬俊在法庭上說的是2008年9月19日12點，在我的宿舍，我向他索賄5000萬元，而媒體報導的時間是9月18日。但2008年9月18~19日恰為北京奧運會期間，按照要求，縣委每天都要向臨汾市領導匯報工作和動向，每天的工作日誌都有詳細記錄。”
2008年9月18~19日，喬建軍組織帶領縣四套領導班子領導、各鄉鎮書記鎮長、縣直有關單位領導，“對全縣重點工程項目進行觀摩檢查。”
而蒲縣縣委提供的觀摩會會務冊和秩序冊也顯示，約有100餘人參與了此次工程觀摩檢查。9月18日當天，喬建軍等人對黑龍關鎮、喬家灣鄉、太林鄉、克城鎮、紅道鄉、蒲縣縣城等重點工程觀摩，當天中午12點30分，喬建軍和檢查人員一同在克城鎮就餐，下午一同觀摩了克城鎮後溝大白菜種植示範基地。
9月19日喬建軍會同檢查人員對薛關鎮、山中鄉、古縣鄉、蒲城鎮等地重點工程檢查，當天中午12點左右，喬建軍是在薛關鎮，與檢查人員一同就餐。
但無論如何，斂財數億、深植人脈關係的當地巨貪郝鵬俊的當庭檢舉行為，卻遭遇法官當場叫停，依然引發了軒然大波。“告發縣委書記”，即便難以判定是否與此案有關，但對解開山西“官煤勾結”謎團非常有益，追究郝鵬俊此言論的來龍去脈，對清晰展現山西官商結合的路線，大有益處。
餘音未了
除“索賄5000萬”一事之外，網路上還流傳喬建軍偽造國務院檔案的言論。
舉報者稱，在處理郝鵬俊案件中，喬建軍曾指派蒲縣地礦局委託山西省臨汾市唯一具有資質的山西省第五地質勘查院臨汾213地質隊，對郝鵬俊參與的成南嶺煤礦進行井下勘探，尋找處理證據。
而第五勘查院第一次出據的真實勘探結果，使得喬建軍無法利用其對成南嶺煤礦實施處理，於是喬建軍便草擬了一份《國務院調查組關於<山西蒲縣成南嶺煤業有限公司測量技術報告>的審核意見》，認定“勘探報告沒有任何價值，要求重新出報告。”並在檔案末尾批示：“如乙方（山西省第五地質勘查院）繼續拖延或不負責任，建議停止其有關資質，並責成山西省紀檢部門就此事立案調查、研究。”
舉報者聲稱，第五地質勘查院畏懼掛名國務院調查組而實際是喬建軍偽造的審核意見，便按檔案要求重新做出勘探報告，認定成南嶺煤礦越界開採。
蒲縣縣委副書記、紀委書記樊奮強告訴記者，二次出具勘探報告的事實是實際存在的，但上述《審核意見》並非喬建軍一手起草。“當時，國務院調查組正在對‘襄汾潰壩’一事做調查，對成南嶺煤礦違法開採非常重視，並派專家親自下井勘察，發現該礦確為越界開採。而第五地質勘查院第一次做出的結論是沒有越界開採，才有了國務院調查組的審核意見，責令其重新做出報告。”樊奮強說。
郝鵬俊為代表的“官煤”式腐敗，折射出了地方政府的制度缺陷和監管缺位。“如果沒有國務院調查組的督辦和省市紀檢委的配合，單憑地方力量很難將案件查個水落石出。”一位蒲縣紀檢官員對記者說。
而喬建軍也有指控纏身。6月4日有媒體報導，臨汾市紀檢委收到一份沒有具名的舉報材料稱，從2008年7月到今年4月，蒲縣共分4次大規模提拔幹部近400人，涉及縣人大主任女兒、副縣長之子等至少6名“官二代”，可能存在收受賄賂、買官賣官等問題。
而在網路上，也出現了匿名舉報，聲稱郝鵬俊舉報的喬建軍索賄5000萬一事，與一個名叫邵三成的神秘人士有關。記者查閱蒲縣當地工商資料，發現註冊地為蒲縣蒲城鎮的蒲縣祥瑞焦化責任有限公司，的確有人名叫邵三成。或許“索賄5000萬被喝停”風波，尚有餘音未了。
