名稱權

名稱權

名稱權，是指法人及特殊的自然人的組合體依法享有的決定、使用、改變自己的名稱以及依法轉讓自己的名稱，並不受他人侵犯的一項人格權。要正確理解名稱權，應把握以下幾點：1名稱權的性質是人格權，具有人格權的一切基本屬性。名稱權是法人、個人合夥、個體工商戶之所以為主體的基本權利之一，不享有名稱權，民事主體不能成立。2名稱權的主體是法人和個體工商戶、個人合夥等特殊的自然人組合。法人應包括企業法人和其他非企業法人。個體工商戶、個人合夥均是特殊的自然人組合......

法律特徵

名稱權

(1)從主體看，法人、個體工商戶、個人合夥都可以享有名稱權。個體工商戶的字號類似於從事個體工商業活動的公民所使用的別名或代號，而個人合夥的字號則類似於從事共同經營的兩個以上的公民所共同使用的一個別名。(2)企業法人、個體工商戶、個人合夥的名稱可以依法轉讓。這是它與公民姓名權的顯著區別，也是人身權不可轉讓原則的一個例外。(3)企業法人、個體工商戶、個人合夥的名稱，須向工商行政管理部門申請登記，經批准後方可取得名稱權。

內容

名稱權

(1)依法決定自己的名稱。1985年5月23日國務院批准發布的《工商企業名稱登記管理暫行規定》第2條規定，企業申請登記時，企業的名稱由工商行政管理機關核定；準予登記後，在規定的範圍內享有專用權，受國家法律保護。由市或縣工商行政管理局核定的冠以市名、縣名的企業名稱，在市、縣範圍內享有專用權，在同一市、縣範圍內，同行業企業不得重名；在省、自治區一級或在全國範圍內的均按此原則辦理。企業只準使用一個名稱；名稱前應當冠以企業所在地的市名或縣名(商業企業的牌匾可以不冠地名)。企業不得使用下列名稱：對國家、社會或者公共利益有損害的名稱；外國國家(地區)名稱；國際組織名稱；以外國文字或漢語拼音字母組成的名稱；以數字組成的名稱。此外，除全國性公司外，企業不得使用“中國”、“中華”等字樣的名稱。(2)在經營活動中有權使用自己的名稱。他人無權干涉，但必須使用自己的真實名稱，不得假冒、盜用其他企業的名稱。(3)依法改變自已的名稱。但必須及時辦理變更登記手續，企業法人變更名稱的，還必須進行公告，否則造成他人損失應予賠償。(4)依法轉讓自己的名稱。具有較高信譽的企業法人，其名稱本身就構成一種財產利益。因此企業法人有權通過簽訂契約的方式有償轉讓自己的名稱，但轉讓後，企業不得再使用已轉讓的名稱。法人、個體工商戶、個人合夥的名稱權受民法等法律的保護。當他人侵犯自己的名稱權時，有權向法院請求保護。

侵犯企業名稱行為

第一，非法干涉企業名稱設定權。企業對其名稱具有獨立的設定權，只要企業在設定自身的名稱時，按照《企業名稱登記管理規定》的要求，只要名稱符合真實性原則，且不違背國家相關法律法規規定，他人不得非法干涉。

第二，非法干涉企業變更名稱權。企業對其名稱權有依法變更的權利，只要不違背國家設立企業名稱權的相關禁止性規定，不侵犯第三人合法權益，他人不得非法干涉。

第三，非法干涉企業使用名稱權。這其中主要包括兩種情形：

1、非法使用他人企業名稱的行為。企業名稱權是一種獨占使用權，除企業自身外，其他企業未經權利人許可不得使用該名稱，否則構成侵權。非法使用他人企業名稱權的行為以冒用他人企業名稱和盜用他人企業名稱兩種較為典型。冒用他人企業名稱是指冒充他人企業名稱，而為自己企業謀取非法利益的行為，即冒名頂替；盜用他人企業名稱是指未經權利人許可，擅自以他人企業名稱進行營利活動，給權利人帶來不利益的行為。[3]其次，行為人故意將自己的企業名稱與他人的企業名稱相混同，給企業名稱權利人造成實際損失的行為也是非法使用他人企業名稱的侵權行為。

2、不使用他人企業名稱的行為。企業名稱經部分或整體轉讓後，受讓方應當按照契約約定的方式、期限使用他人企業名稱，應當使用而未使用的行為同樣是侵犯他人企業名稱權的行為。

第四，非法干涉企業轉讓名稱權。企業名稱權作為一種財產權，具有財產的可轉讓性。按照《企業名稱管理規定》第23條規定，“企業名稱隨企業或者企業的一部分一併轉讓，企業名稱只能轉讓給一戶企業。企業名稱的轉讓方與受讓方應當簽訂書面契約或者協定，報原登記主管機關核准。企業名稱轉讓後，轉讓方不得繼續使用已轉讓的企業名稱。”因此，企業名稱轉讓受法律保護，他人不得非法干涉。

本案中被告紅星美凱龍公司在開業之際，未與原告溝通並徵得同意，擅自通過報紙發布宣傳信息，稱原告將在被告開業慶典之日參加由被告組織的家裝現場諮詢會，提供家裝一條龍服務。被告雖然是通過報紙上“新聞報導”的形式進行訊息發布，而非正常的企業廣告和對外宣傳手冊，但實質上這只是當前商家所採用的一種新的宣傳方式，通過貌似紀實性的“新聞報導”，起到“廣為宣傳”的實際功效。被告利用原告在當地裝飾行業所享有的知名度進行廣告宣傳，使消費者誤以為原告中原世創公司一定會參與被告紅星美凱龍公司開業當日廣場上召開的家居現場諮詢會，被告因此提高了其開業期間的客流量和自身的知名度。與此同時，一些消費者在被告的開業活動中，如發現原告未參加家居現場諮詢會，勢必會對原告的誠信產生懷疑，導致原告的商業信譽度有所下降。

因此，被告在沒有徵得原告同意的情況下，利用原告的名稱為自身進行宣傳，是一種盜用他人企業名稱的行為，侵犯了原告的企業名稱權。

三、對侵犯企業名稱權的司法救濟

法律之所以對企業名稱權進行專門保護，不僅是基於該名稱的獨特地位和影響， 更重要的是為了防範其他企業對該名稱的侵權， 並在侵權行為發生之後對受害者進行有效的救濟。[4]對於侵權人所應承擔的法律責任，我國《民法通則》、《反不正當競爭法》、《產品質量法》、《企業名稱登記管理規定》、《企業法人登記管理條例》都作了相應的規定，總括起來，主要有：第一．行政處罰。具體處罰措施包括責令侵權人停止侵權行為、罰款、沒收違法所得、扣繳營業執照等。第二，民事責任，如停止侵害、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等。第三，刑事責任。擅自使用他人的企業名稱，銷售偽劣商品，情節嚴重構成犯罪的，追究刑事責任。

原告中原世創公司依據《民法通則》及相關司法解釋的規定，向法院提起訴訟，要求被告公開賠禮道歉並賠償損失費1元的訴訟請求，符合法律規定，因此依法獲得法院支持。

四、法律思考

隨著市場經濟的逐步成熟，品牌經濟的效應不斷凸現，“傍名牌”現象也越來越多，但當前的法律制度對企業名稱權的保護還不夠到位，需要儘快加以完善。《民法通則》中將名稱權的主體限定為自然人以外的各類法人、個體工商戶、個人合夥即團體組織所享有的權利，但並不包括其他非法人企業，如獨資企業等，這一立法顯然已經滯後於現實的需要。另外，《民法通則》將名稱權列為人身權，也不符合市場經濟發展的規律。企業名稱是企業的一種無形財產，它不僅是一個企業對外營業中用以表彰自己的標識，而且是一個企業商業信譽的載體，它能夠代表一個企業的形象，具有巨大的財產價值。[5]因此，僅將名稱權作為人格權進行保護，不利於名稱權的流通和發展，而應當將名稱權作為具有人格權和財產權的雙重屬性進行法律保護，更有利於企業的良性循環與發展。

在加強制度完善的同時，更為重要的是企業本身應當更加注重對名稱權的保護，善待企業名稱，加強對名稱權的價值開發，並及時將商號、字號等註冊成商標，以獲得商標法等更多、更為完善的法律保護。對發現有侵犯企業名稱權行為的，企業應當及時收集相關證據，充分利用法律武器，維護自身合法權益。