相關作品圖
上海博物館所藏史顏節《山水》軸的一段往事:
1970年5月11日 晴
上午(略)。
下午去工藝品公司,因上次驗看出口書畫中,鍾說有一件史顏節的畫軸放在高價檔還是出口檔已記不清,所以今天去複查。先在高價檔查到了二幅史顏節的畫(竹),但記憶上似乎是山水小幅,為了徹底查清問題,由單國霖動員了館中幾十個同志來查,開了二十箱,查了四千餘幅,仍未找到。後來仔細回憶,原來鍾說的以及我印象中上的那張史顏節山水,就是二幅中的一幅。一場虛驚就此平息。
——摘自承名世1970年5月的《工作筆記》(附日記原件照片)
作品收藏
註:
鍾:上海博物館書畫部研究員鍾銀蘭。時為上海博物館派往上海海關驗看出口古舊書畫的工作小組成員。
我:上海博物館書畫部研究員承名世(1918—2011),時為上海博物館派往上海海關驗看出口古舊書畫的工作小組負責人。
按:
“文革”爆發後,上海民間收藏的古舊字畫均作為“四舊”或在“抄家”時被查收,或由物主上交單位,其中一部分被損毀,大部分則由專為處理“四舊物資”而組建的上海市文物圖書清理小組集中存放、清點,字畫、古玩的總數多達70餘萬件,古舊圖書總數為500餘萬冊。經上海博物館、上海工藝品進出口公司等專業人員逐一驗看,發現精品或具有較高資料價值的即統一收存,其餘則用於出口。上引日記中所說的“高價檔”、“出口檔”,就是工藝品公司為不同用途的出口書畫設定的存放點。
當時,在工藝品公司業務人員的眼中,清初畫家史顏節的作品因其畫格甚高且數量稀少,雖可出口,但定價相對高於一般書畫家,故列入“高價檔”。而文博專家則從保存、研究的角度出發,連出口都不能同意,因此便有了上述的一幕。此事發生的時間,正值“文革”最熱鬧的年代,而上博的專家卻如此認真地呵護民族文化遺產,可敬可佩!