古文尚書考

惠棟之闡述，將《尚書》辨偽工作又向前推進一步，並謂東晉晚出之二十五篇與漢之孔壁真古文不合，可決為偽。 而鄭玄所傳之二十四篇，即孔壁真古文。 此重要辨偽之作成書之年早於乾隆五十九年（1794），有《四庫全書》本、《皇清經解》本等。

〖古文尚書考〗二卷。
清惠棟（1697一1758）撰。惠棟自幼篤志向學，覃精經史，於諸子、百家雜說及釋道二藏，靡不專心。年五十以後，專意經學，宗漢儒舊義，尤精於易。清代漢學之盛，萃於吳、皖，皖學自江永開其先，吳派至他而始大。本書是其重要著述中的一部。前部分論述了偽古文和偽孔傳作偽的證據，大致和閻若璩在此論見相同，但亦有一些作偽證據是閻氏所未提及者。如《太誓》，閻氏猶沿唐人正義之誤，末若棟書之精而約。惠棟之闡述，將《尚書》辨偽工作又向前推進一步，並謂東晉晚出之二十五篇與漢之孔壁真古文不合，可決為偽。而鄭玄所傳之二十四篇，即孔壁真古文。本書後部分將偽古文二十五篇中之文句凡有出處可尋者，皆一一列舉出來，並分別註明抄竊於何處，探□索隱，進一步證實《孔傳古文尚書》是一部偽書。
此重要辨偽之作成書之年早於乾隆五十九年（1794），有《四庫全書》本、《皇清經解》本等。