基本信息
譯 名 叛諜反擊
片 名 Fair Game
國 家 美國/阿聯
類 別 傳記/劇情/驚悚
語 言 英語/阿拉伯語/法語
字 幕 中文
片 長 108 min
演員信息
◎導 演 道格·里曼 Doug Liman
◎主 演 娜奧米·沃茨 Naomi Watts....Valerie Plame
西恩·潘 Sean Penn....Joseph Wilson
泰·布利爾 Ty Burrell....Fred
布魯斯·麥克吉爾 Bruce McGill....Jim Pavitt
麥可·凱利 Michael Kelly....Jack
布魯克·史密斯 Brooke Smith....Diana
諾亞·艾默里奇 Noah Emmerich....Bill
大衛·沃肖夫斯基 David Warshofsky....Peter
薩特亞·布哈巴哈 Satya Bhabha....Jason Neal
菲利浦·卡納 Philipp Karner....Walter
山姆·夏普德 Sam Shepard....Sam Plame
娜塔莉·加爾 Natalie Gal....Street Girl (uncredited)
瓦萊麗·普萊姆 Valerie Plame....Herself (archive footage) (uncredited)
劇情簡介
影片根據2003年
發生在美國的普萊姆事件改編而來。故事的主人翁是一名叫做瓦萊麗·普拉姆(娜奧米·沃茨)的國家工作人員。她正在秘密地幫助布希政府尋找伊拉克的大規模殺傷性武器和核武器的存在性的調查。她任職的部門是CIA的武器不擴散部門。當然,她的調查都是秘密進行的。
瓦萊麗的丈夫喬·威爾森(西恩·潘)是一名外交官,他也接到了尋找濃縮鈾交易證據的任務。但是這些工作都無功而返。在事實面前,普拉姆把自己所查到的事實寫進了政府的調查報告中。可是布希政府卻無視她的結論,發動了一場毫無理由的戰爭。面對著美軍進軍伊拉克,喬在《紐約時報》上發表了一篇社論,公布了自己的觀點並批評了布希政府。這篇社論引起了美國媒體的高度關注和廣泛爭論。不久之後,他妻子瓦萊麗的身份被華盛頓的一名記者揭露,隨之,瓦萊麗的生活便陷入了僵局之中。而且她在海外的聯絡人的生命也陷入了危機。
面對著一發不可收拾的局面、自己破敗的生活、岌岌可危的職業生涯,瓦萊麗決定要站出來,以一己之力捍衛真理和事實,並挽救自己的家庭、工作和生活。
幕後製作
"諜影重重"奠基人再探CIA內幕
在今天,提起道格·里曼,大多數人總是把他與"諜影重重"系列聯繫起來。確實,作為首部《諜影重重》(2002)的導演兼製片,正是他將這部影片帶到了大家面前,雖然該系列大放光彩更多來自於其後保羅·格林格拉斯導演的兩部,但是作為製片人的他一直伴隨該系列於始終,以至於今天人們採訪他時,詢問更多的還是關於《諜影重重4》何時開拍的訊息,似乎忘記了身為導演的里曼將攜明星陣容獻上的一部《公平遊戲》,其題材依然與美國情治單位的重重諜影相關。它取材於2003年7月《紐約時報》報導引發的"特工門"事件,該事件後來又引發駐伊拉克前大使威爾遜妻子的CIA特工身份曝光,夫妻間的諜戰迷局又讓人想起了里曼的另一部大作《史密斯夫婦》(2005)。
由於《諜影重重》總體還是一個諜戰架構下的動作和心理電影,所以重點還在劇情架構和節奏掌控。而《公平遊戲》就不一樣了,這個與CIA運作機制密切相關的電影需要里曼在背景研究上多下些功夫。里曼表示,他們研究之深已經到了"過分"的地步,"為了拍《叛諜反擊》,我們做了很多研究,我們從在職的和過去的CIA秘密工作人員身上得到了很多信息。實際上,我們得到的大部分材料在電影中都沒處用上,除非我讓電影可以有10小時的時長!"值得一提的是,同時,道格·里曼在今年還監製了同樣反應CIA內幕的劇集《諜影迷情》(2010),如此高密度的以CIA為題材,讓CIA方面本身也五味雜陳。不過,據里曼透露,CIA方面對於他拍《諜影迷情》還是很支持的,但是對於其擔當的《叛諜反擊》頗有微詞,不過這倒更令人感到好奇,這究竟是一部怎樣的諜戰電影呢? 沃茨與潘再度攜手大戲 本片男主角西恩·潘無疑是一個引人關注的亮點,自從憑藉《米爾克》(2008)摘得奧斯卡影帝後,他似乎就開始給自己放假,2年了沒見新作問世,此番再度出手,令人期待。他將扮演外交官約瑟夫·威爾遜,作為身在迷局中的前大使,他被捲入到了一場不公平的"遊戲"之中,片中他將面臨真相揭露後的迷茫與困惑,如何表現這種巨大的情感衝擊是對西恩·潘的最大考驗。本片的核心人物其實還是威爾遜的妻子瓦萊麗·普萊姆,而曾經與西恩·潘在《21克》(2003)中合作的娜奧米·沃茨將與西恩·潘再度攜手,扮演這個角色,只不過此次銀幕上,將不再有相互的心靈慰藉,而是一場欺騙和背叛的遊戲。如果說西恩·潘接手本片可能與其強烈的政治立場有關,那么娜奧米·沃茨就更多在於另外的原因了,她表示,她接手本片並非是因為這給了她一個表達政治觀點的機會,而是因為她的角色關乎"這個人物的內心"。在她看來,片中她扮演的瓦萊麗·普萊姆,更多是一個關於根植於真相揭露後,複雜形式下的家庭關係的電影。
娜奧米·沃茨表示,她更關注的是,"我愛這個故事在於圍繞這兩人的關係,以及他們如何經歷維護他們的婚姻和家庭並堅持下去的過程。儘管事實被揭露後,她想繼續向前,但是作為一個長期生活在機密狀態的女人,她的生活突然被拋向了公眾領域,這樣的令人震驚的局面確實需要一個適應的過程。"對於聲稱並未夢想過要扮演一個CIA特工的娜奧米·沃茨來說,她立足於人物個人情感的表演角度,與其"丈夫"西恩·潘間的碰撞將是本片能否從眾多相似題材電影中脫穎而出的關鍵。 事業與家庭糾葛中的個體掙扎 2003年的"特工門"事件,因為揭示出布希政府發動戰爭理由的荒謬而引起世界性震動,之後引發的間諜身份曝光事件更是引起媒體震動。在美國,暴露CIA特工身份屬於違法行為,《紐約時報》記者面對法務部門要求其透露信息泄露者的要求,堅持保護信息來源的行為也激起了相當熱烈的討論。而當人們熱烈討論政府正義性和媒體原則性的宏大話題時,似乎卻漸漸忘記了被牽連進來的約瑟夫·威爾遜與瓦萊麗·普萊姆,他們的家庭動盪和個人命運被人甚少關心。所以,《叛諜反擊》算是有了一個更具有人文關懷的角度,它依然對CIA運作機制進行了重重機密,因而具有很強的娛樂性。但是同時,瓦萊麗·普萊姆竭力維繫家庭的波折又讓這部影片充滿了情感衝擊力,面對職業要求的隱秘身份與家庭的平衡,瓦萊麗·普萊姆的命運也將激起更多在事業與家庭平衡中困惑的平常人的共鳴。
幕後花絮
·影片入圍第63屆坎城電影節競賽單元。
·本片最初圈定的男女主演並非西恩·潘與娜奧米·沃茨,製片方最早的意向是妮可·基德曼和羅素·克勞。 ·本片男主角西恩·潘接演這部電影本身就激起了人們的回憶和話題,作為當時曾經給布希政府造成大麻煩的"特工門"事件顯然很與西恩·潘的政治傾向契合。他堅決反對伊拉克戰爭,更不爽布希政府,在2002年10月,甚至曾經花費5.6萬美元在《華盛頓郵報》上刊登廣告,譴責布希總統壓制國內的反戰聲音。