【舉例說明】
其中並附一例:
上官婉兒與沈佺期論宋詩(猜“四書”一句)吾以子為異之問
唐代上官婉兒,受武則天寵愛,常讓她與名儒賦詩。婉兒曾評論宋之問的詩勝沈佺期一籌,這是確有的史實。但她與沈佺期一起評論宋之問的詩,卻未見史載。題面上說的“與沈佺期論宋詩”,便是另參的虛意。正因有此虛意,才能切扣“吾以子(指沈佺期)為異(有不同於)之問”。此謎既依附史實,又關合虛情,一時大意確不易覺察。又如:
三批二十四架次,炸毀美在夏威夷海軍基地(猜補品一)888珍珠粉
1941年12月7日,日軍偷襲美國在夏威夷瓦胡島的珍珠港海軍基地時,第一批出動183架飛機,一小時後又有日機參戰,擊毀擊傷許多美軍戰艦、飛機及基地設施。謎題所反映的珍珠港事件屬實,但謎面上說的“三批二十四架次”,是為扣合謎底“888”而虛設。參意謎雖非正宗的運典謎,但因其確有史實為依據,“參以匠意”時,如能把握住“似確有來歷者”這個尺度,便不會成“偶合體”,不會成“事實全誣,杜撰而成”的謎。如“呂布欲為董卓發喪”猜《尚書》一句“奉先思孝”,則是自作不典,無事造事,實為以惡謔為旨趣的江湖謎。這不能與參意謎同日而語。