摘要
近現代,中華人民共和國外交部曾數次引用此句。1967年7月3日新華社發表“就蘇聯駐華商務代表處人員在我國非法進行竊取情報的活動我國外交部向蘇聯提出強烈抗議”,文章結尾處用“勿謂言之不預也”。另外使用兩次,分別是1962年印度軍隊對中印邊境的侵犯和1978年越南軍隊對中越邊境的侵犯。自從中國開始韜光養晦、發展經濟之後,基本不再說出“勿謂言之不預也”。
最近一次使用為羅援(軍事科學學會副秘書長)談論釣魚島問題。
出處
①太平天國·李秀成《再致上海各領事書》。②晚清·李伯元所著小說《官場現形記》第十九回
《官場現形記》
《官場現形記》
“次日又通飭各屬辦保甲,辦積穀。辦清訟。又傳諭巡捕官:嗣後凡遇年、節、生日,文武屬官來送禮的,一概不收。又傳諭兩首縣:從本署院起,以及各司、道衙門,都不許辦差,又傳諭各官道:‘吏治之壞,由於操守不廉;操守不廉,由於奢侈無度。今本署院力祛積弊,冀挽澆風,豁免辦差,永除供億。凡所屬官吏,有仍蹈故轍,以及有意逢迎,希圖嘗試者,一經察覺,白簡無情,勿謂言之不預也’云云。”
涵義
勿謂:不要說;言:話語;預:預先。以後不要說沒有跟你事先說過。指把話說在前面。漫畫版勿謂言之不預也
漫畫版勿謂言之不預也
歷次使用
《清通鑑》中,在清乾隆帝致英國國王喬治三世的信函。1949年2月1日《人民日報》頭版了公布由毛澤東親筆撰寫,以林、羅名義致傅的公函。公函歷數傅作義的罪責並提出警告和通牒:“……城破之日,貴將軍及貴屬諸反動首領,必將從嚴懲辦,決不姑寬,勿謂言之不預。”(《林彪、羅榮桓為敦促和平解決北平問題致傅作義函》,《北平和平解放前前後後》P62)
《人民日報》1962年9月22日社論。
背景
1947年印度獲得獨立後,不僅要中國政府承認舊中國歷屆政府都沒有承認的英屬印度當局對中印邊界非法、無效的劃分,而且進一步侵占我國政府管轄下的中國領土,企圖通過武力手段把極不合理的大片領土要求強加於中國。印度方面的不斷挑釁行徑最終升級為戰爭,《人民日報》在開戰前夕,發表了題為《是可忍,孰不可忍》社論。
其中錚錚有力的一句:“局勢是險惡的,後果是嚴重的,我們要正告印度當局,勿謂言之不預也。”
全文
《是可忍,孰不可忍》9月20日二十四時到21日七時,我守衛中印邊界東段西藏扯冬地區擇繞橋西的邊防哨兵,遭到印軍連續攻擊,我軍官一名中彈犧牲,戰士一名負重傷。直至21日上午八時半,印軍仍未停止射擊,當地情況十分險惡。對於印度軍隊這種瘋狂的挑釁罪行,全中國人民不能不表示極大的憤慨!中國人民是不可侮的。我們完全擁護我國政府對印度提出的最嚴重、最強烈的抗議。
中印邊界東段發生的這一空前嚴重事件,是印度政府蓄意侵占我國領土的侵略計畫所造成的;是印度政府把我國的克制和容忍態度當做軟弱可欺,越來越猖狂,在中印邊境全線加劇緊張局勢的必然結果。印度軍隊在印度政府有計畫的部署下,不僅已在中印邊境西段侵入我國境內建立四十一個據點和在中段違反雙方協定,侵入烏熱地區;而且在東段又發動大規模的武裝入侵。,造成了極其嚴重的局勢以後,印方不顧我國警告和抗議,繼續深入我國境,擴大挑釁。所有這一切,都證明了印度政府得寸進尺,妄想以武力擴大對中國領土的占領。
眾所周知,所謂麥克馬洪線完全是非法的,從來沒有得到中國歷屆政府的承認。從“麥克馬洪線”以南到喜馬拉雅山山麓的廣大地區,歷來是中國的領土。只是在1951年以後,印軍才利用我和平解放西藏的時機,進占了這些地方。可是,印度政府貪得無厭,竟在1959年我國平定西藏叛亂以後,越過“麥克馬洪線”,侵占線北的中國一些地方,硬說這些地方在所謂麥克馬洪線以南。現在(註:1962年9月17日至19日)又進一步深入我國領土,進占我扯冬、擇繞橋地區。同印度方面這種明目張胆的侵略行為相對照,更加充分說明了,中國邊防部隊一貫嚴格執行中國政府避免衝突,停止在邊界二十公里以內巡邏的命令,也只因為如此,印度軍隊才得以乘虛入侵。但是,中國人民決不能容忍自己的國土任意被印度侵占,決不能坐視自己的邊防人員慘遭殺害!是可忍,孰不可忍!
今天本報發表了中印兩國政府就中印邊界談判交換的照會。全世界從這些照會中,清楚地看到,印度政府是何等粗暴蠻橫,再一次拒絕了中國政府迅速開始中印邊界問題談判的具體建議,而在中國政府9月13日重申前議(見上文),並且為了和緩邊境緊張局勢,提出雙方武裝部隊沿邊境全線各自後撤二十公里的建議之後,不過幾天,印度軍隊卻在東段發動了新的侵略。盤踞中國西藏境內班公湖地區的印軍也在9月19日向中國邊防部隊挑釁,包圍我巡邏小組,只是由於中國邊防部隊的極端克制,才避免發生衝突。而9月20日,印軍又在東段猖狂向我邊防哨兵進攻,造成我邊防軍官和士兵的傷亡。所有這一切,以無可辯駁的事實,揭露了印度政府毫無通過談判和平解決邊界問題的願望。印度政府所追求的,只是用和平談判作幌子,蠶食中國領土,改變邊界現狀。但是,中國政府、中國人民和中國邊防部隊的忍耐不會是沒有限度的。我國政府在21日向印度政府提出的最嚴重、最強烈的抗議中,要求印度方面立即停止進攻,立即從扯冬、擇繞橋等地撤出印軍,並且保留要求印度政府道歉和賠償的權利。如果印度政府不立即接受中國政府的要求,那么,為了保護擇繞橋以西中國邊防部隊的安全,為了恢復他們同後方的聯絡,中國方面將不得不採取必要的防禦措施,如果印度部隊在中國部隊的防禦行動中仍然開槍射擊,則中國部隊必將堅決自衛,而印度方面在中國自衛火力下的任何傷亡,都必須由印度方面自己負完全的責任。
局勢是險惡的,後果是嚴重的,我們要正告印度當局,勿謂言之不預也。
1967年07月03日
新華社發表“就蘇聯駐華商務代表處人員在我國非法進行竊取情報的活動我國外交部向蘇修提出強烈抗議”,文章結尾處用“勿謂言之不預也”。
《人民日報》1978年12月25日社論
《我們的忍耐是有限度的》
最近,越南當局對中國的挑釁越來越猖狂。越南武裝力量不斷侵犯中國領土,任意槍殺和槍傷我邊境居民和漁民。越南當局如此肆無忌憚地欺侮中國,已經到了令人難以容忍的地步。
長期以來,中越邊界一直是一條友好的邊界,兩國邊民一向頻繁來往,和睦相處。在越南抗美戰爭期間,中越邊境的中國一側成為越南的可靠後方。中國邊境的廣大人民不惜承擔犧牲,給越南軍民提供了巨大的有力的支援。但是,從一九七四年起,特別是越南實現統一以後,越南當局為了迎合蘇聯,瘋狂反華,竟然忘恩負義,有組織、有計畫地在邊界許多地段挑起糾紛,製造摩擦。他們經常越界到中國一側巡邏、修路、開荒、植樹,干擾中國邊防部隊的正常巡邏,竄擾中國村寨,干涉中國邊民生產,破壞中國邊境的生產設施,甚至綁架中方人員,開槍威脅中國民眾,製造多起流血事件。越方公安人員以種種藉口,任意指認邊界走向,企圖單方面強行改變邊界現狀。正是由於越南方面的挑釁,致使邊境局勢日益緊張。邊界問題成為近幾年來中越關係中的一個突出問題。據不完全統計,中越邊界糾紛事件一九七四年發生一百多起,一九七五年增加到四百多起,一九七六年劇增到九百多起。一九七七年又連續發生越南公安人員開槍威脅我邊民的事件。今年越南反華升級以來,越南方面在邊境的挑釁活動更是有增無已。僅從今年八月二十五日到十二月十五日,越南當局就侵入我廣西境內近百處地段,大量蠶食我國領土;出動武裝人員兩千多人次,挑起兩百多次邊境事件,造成我邊境民眾數十人傷亡。
與此同時,越南當局加強戰爭準備,在全國加緊徵兵,擴充軍隊,頻繁進行以中國為目標的軍事演習,在邊境地區加緊“淨化”活動,增派軍隊。最近(註:指1978年),越南當局又掀起一個全民總動員的“大運動”,公然叫囂中國是“新的作戰對象”,要“打一場大規模的戰爭”,其氣焰之囂張,達於極點。
越南當局不僅在中越邊境製造事端,蠶食中國領土,而且無理地向中國提出領土要求。一九七五年四月,越南當局在解放西貢的前夕,乘機侵占了中國南沙群島的六個島嶼,繼而在國內外大造輿論,宣傳南沙群島和西沙群島是越南的領土,妄圖鯨吞我大片南海海域和島嶼。
越南還打算強占北部灣的廣大海域。北部灣是中越兩國陸地和中國海南島所環抱的一個半封閉海灣。它歷來是中越兩國人民進行經濟、文化交流和友好往來的重要海上通道,也是世界各國同中國南部和越南北方往來的一個海上交通要道。中越兩國之間的北部灣海域從來沒有劃分過。一九七三年十二月二十六日,越南外交部副部長向中國提出:“兩國在北部灣海域由於越南一直處於戰爭環境,至今未劃分”,“建議兩國政府派代表團,就劃分北部灣海域問題進行談判”。中國方面表示願意在公平合理的基礎上同越南協商解決這個問題。可是,越南當局後來竟出爾反爾,硬說越南和中國在北部灣的邊界線早已劃定,並把它的所謂邊界線劃到中國的海南島邊上,要把三分之二的北部灣海域劃歸越南。這種毫無道理的要求,充分暴露出越南當局貪得無厭的領土擴張主義野心。
越南當局侵占中國南沙群島島嶼,妄圖把北部灣海域大部分攫為己有,蠶食中國邊境領土,同它對高棉的侵略活動,幾乎都是在越南抗美戰爭結束前後發生的。這就說明,越南當局今天在中越邊境的挑釁活動和對高棉的侵略戰爭之間,是有著有機的聯繫的,是它的地區霸權主義野心的密不可分的兩個方面。
對於越南當局這一切侵犯中國領土主權的背信棄義的行徑,中國政府為了維護中越友誼,顧全大局,一直採取忍耐和克制的態度,或則建議進行談判,或則在兩國領導人會談中婉言勸告,希望越南當局有所悔悟。但是越南當局卻以中國的忍耐和克制為可欺,不僅不肯承認錯誤,改正錯誤,反而依仗有蘇聯社會帝國主義作它的靠山,更加肆無忌憚地胡作非為。
尤為令人憤慨的是,越南當局如此欺侮中國,卻一把鼻涕,一把眼淚,裝出一副受中國欺侮的可憐的樣子,妄圖欺騙世界輿論。越南宣傳機器口口聲聲說什麼越南是個小國,惹不起中國呀;接受中國的援助是“含辛茹苦”的呀;甚至侵占中國的南海島嶼也是“忍氣吞聲”的呀,等等。越南當局這種裝蒜的流氓手法,令人作嘔,十分卑鄙。越南當局以為,只要一說越南是個小國,不管它乾什麼壞事,人們自然都會同情它。但是,一個國家欺侮不欺侮別的國家,不在於這個國家是大國還是小國,而決定於它的政治路線和對外政策。中國是社會主義國家,一貫奉行無產階級的外交路線和政策,歷來主張國家不分大小,應該一律平等,堅決反對以大欺小、以強凌弱。中華人民共和國成立二十九年以來,沒有侵占過別國一寸領土,沒有在外國駐軍,沒有欺侮過任何人。越南當局自稱搞社會主義,實際是搞民族沙文主義和地區霸權主義。它的野心所向,不問大國小國,它一律都要欺侮。越南今天北欺中國,西侵高棉,難道不是對它反誣中國的謬論的最有力的駁斥嗎?
越南當局侵犯中國領土主權,得到蘇聯社會帝國主義的鼓勵和支持。中國正在為加速實現四個現代化而進行新的長征。全國安定團結,生氣勃勃。世界各國人民對此感到由衷的高興,蘇聯社會帝國主義卻如坐針氈,忐忑不安。中國的安定和強大,是妄圖稱霸世界的蘇聯和妄圖稱霸東南亞的越南當局的一塊心病。用邊界挑釁和戰爭威脅給中國製造困難,破壞中國的安定團結局面,阻撓中國實現四個現代化的進程,是它們兩家的共同需要。但是,它們這個陰謀是絕對不能得逞的。
越南當局在反華的道路上已經走得夠遠了。勿謂言之不預。