人物簡介
初平元年（公元190年），東郡太守橋瑁詐作京師三公移書與州郡，說董卓罪惡，天子危逼，企望義兵，以釋國難。韓馥得到書信後，就請教諸從事問說：“現在我是應該幫助袁氏呢，還是幫助董卓呢？”劉惠聽後勃然大怒，當眾斥責韓馥說：“興兵是為了國家，大人怎么會問要幫助袁紹、董卓呢？誰對國家有利我們就幫助誰啊！”韓馥自知理虧而面有慚色，劉惠擔心韓馥因為自己的斥責而怪罪，而且見韓馥並沒有帶頭興義兵的意願，於是又向韓馥獻計說：“兵者凶事，不可為首。現在應該看其他州的動向，有發動者，然後我們再回響。冀州對於他州來說是強州，所以就算他人有功也不可能有在冀州之上的。”韓馥聽後覺得正合心意，於是寫信給袁紹，道盡董卓的罪惡，聽任他起兵。但韓馥仍然深疑於紹，每貶節軍糧，欲使離散。
兗州刺史知道這件事後，寫信給韓馥說：“董卓無道，為天下所共同攻擊，死期就在旦夕之間，不足以為憂。只是董卓死後，我們應該回師討伐你。你坐擁強兵，視國家興亡不顧，與凶逆有什麼差別，我們寧可處置了你。”韓馥得到書信後大為恐懼，加上上次劉惠忤逆了自己的面子，因此歸罪與劉惠，想要斬殺他來為自己脫困。別駕從事耿武等人並排擋在劉惠身前，以死逼迫韓馥放過劉惠。於是劉惠勉為一死，但仍被免官去服徭役，當場被披上囚衣，掃除驅趕到宮門外。劉惠被貶後，憂憤之下病逝。
之後韓馥起兵與諸侯會盟，第二年被袁紹用計占領了冀州。
史書記載
1.《後漢書·袁紹傳》：
是時豪傑既多附紹，且感其家禍，人思為報，州郡蜂起，莫不以袁氏為名。韓馥見人情歸紹，忌其得眾，恐將圖己，常遣從事守紹門，不聽發兵。橋瑁乃詐作三公移書，傳驛州郡，說董卓罪惡，天子危逼，企望義兵，以釋國難。馥於是方聽紹舉兵。乃謀於眾曰：“助袁氏乎？助董氏乎？”治中劉惠勃然曰：“興兵為國，安問袁、董？”[注1]馥意猶深疑於紹，每貶節軍糧，欲使離散。
[注1]：《英雄記》曰：“劉子惠，中山人。兗州刺史劉岱與其書，道‘卓無道，天下所共攻，死在旦暮，不足為憂。但卓死之後，當復回師討文節。擁強兵，何凶逆，寧可得置’。封書與馥，馥得此大懼，歸咎子惠，欲斬之。別駕從事耿武等排合伏子惠上，願並見斬，得不死，作徒，被赭衣，埽除宮門外。”
2.《三國志武帝紀》引《英雄記》曰：
韓馥字文節，潁川人。為御史中丞。董卓舉為冀州牧。於時冀州民人殷盛，兵糧優足。袁紹之在勃海，馥恐其興兵，遣數部從事守之，不得動搖。東郡太守橋瑁詐作京師三公移書與州郡，陳卓罪惡，雲“見逼迫，無以自救，企望義兵，解國患難。”馥得移，請諸從事問曰：“今當助袁氏邪，助董卓邪？”治中從事劉子惠曰：“今興兵為國，何謂袁、董！”馥自知言短而有慚色。子惠復言：“兵者凶事，不可為首；今宜往視他州，有發動者，然後和之。冀州於他州不為弱也，他人功未有在冀州之右者也。”馥然之。馥乃作書與紹，道卓之惡，聽其舉兵。
人物評價
劉惠其人，在冀州才名昭著，所以韓馥到任後的第一件事就是任命劉惠擔任治中從事，位列漢末名士田豐、沮授等人之上。他為人頗直，心向漢室，所以當聽到韓馥的自私之言後，忍不住當眾反駁。他足智多謀，在韓馥猶豫是否起兵時，眾官都沒有準見，只有他根據韓馥之心，連出二策。最後，他在冀州可謂是德高望重，深受冀州士人的信服，所以當韓馥要斬他的時候才會有一大群的官員站出來願意與他一同赴死。
