內容簡介
《刑事證明責任與推定》為該研討會相關問題的討論成果集結。2008年11月25日，由四川大學司法研究中心主辦、成都市錦江區人民檢察院協辦的“刑事推定及證明責任”研討會在四川省成都市舉行。來自最高人民法院、最高人民檢察院、四川省高級人民法院、四川省人民檢察院等單位的實務界人士，以及全國各地十多所高校和研究機構的專家學者共50餘人參加了研討會，提交學術論文16篇。與會人員就推定的界定、性質以及和相關概念的區別；推定的設立與適用；主觀上明知要件的推定；以及相關的證明責任問題等議題進行了熱烈、深入的討論和交流。
圖書目錄
刑事推定及證明責任研討會會議綜述/1
一、關於推定的界定、性質以及和相關概念的區別/1
二、關於刑事法中推定的設立和適用/6
三、關於主觀上明知要件的推定/11
四、關於推定涉及的刑事證明責任問題/15
上篇刑事推定
推定若干問題研究樊崇義馮舉/3
一、推定含義的界定/3
二、推定與證明責任/8
三、推定與間接證據證明/12
四、推定與司法認知、預決事實/14
五、推定與經驗法則和邏輯演繹/15
六、毒品案件中的推定/16
七、貪污賄賂案件中推定的運用/17
八、巨額財產來源不明罪/22
九、財產持有人方面/25
推定概念、適用條件及價值追求張保生/27
一、推定概念辨析/27
二、推定與推論的關係/38
三、刑事證明責任與推定的關係/49
刑事推定規則之構建宋英輝何挺/59
一、推定與刑事推定規則/60
二、我國運用刑事推定存在的主要問題/63
三、構建我國的刑事推定規則/66
非法占有目的之推定與司法認定夏黎陽雷秀華/70
一、非法占有目的之二元主觀一元客觀的特殊性主觀內容簡述/70
二、推定是解決證明非法占有目的問題的主要方法/72
三、非法占有目的之推定運用/77
刑事推定問題的幾個要點鄧子濱/85
一、推定在刑事法領域的引入/85
二、推定的作用——縮短實體與程式的距離/87
三、推定的基礎和理由/89
四、從有罪推定到無罪推定/92
五、刑事立法上的推定/94
六、刑事司法中的推定/98
七、推定的機能——以大陸法系犯罪構成要件為分析工具/103
八、結論/106
刑事侵權證明二重推定新論陳界融/107
一、刑法上的行為與刑事訴訟中的證明/107
二、刑事侵權事實證明負擔分配法理/118
三、刑事侵權構成要件事實的證明/123
四、阻卻違法性事實、阻卻可罰性事實的證明/130
五、阻卻可罰性事實與檢察官的具體求刑權/137
六、被告人承擔阻卻性事實存在的保障：被告人的強制取證權/140
七、刑事侵權證明法理下自訴案件的重構/143
八、結論/146
推定在犯意認定中的運用賴早興/147
一、推定在犯意認定中的爭議/147
二、犯意認定中推定運用的必要性/149
三、犯意推定的標準/154
四、犯意推定與反駁/157
美國證據法中的刑事推定鍾朝陽/161
一、刑事推定的證據法內涵令美國學者感到困惑/162
二、刑事推定在證據法上的本質特徵/167
三、最高法院對刑事推定的合憲性審查/172
四、結論與思考/180
推定的界限及適用龍宗智/186
一、問題的提出與研究的意義/186
二、推定的概念以及推定與推論的區別/190
三、“事實推定”能否成立/200
四、我國刑事立法中的推定規範/210
五、刑事司法解釋中的推定/219
六、餘論：推定的創製與規制/228
下篇證明責任
量刑事實及其證明責任的分擔初論胡云騰李玉萍/233
一、量刑事實的相對獨立性/234
二、量刑事實的構成/238
三、量刑事實證明責任的分擔/241
論通過刑法減輕控方責任周光權/247
一、為什麼要適度減輕控方責任/247
二、刑法立法與控方舉證責任的減輕/250
三、刑法解釋與控方證明責任的降低/259
四、餘論/262
論被告人證明責任的承擔鄧修明/266
一、我國被告人證明責任承擔的現狀分析/266
二、我國被告人證明責任承擔的理性思考/269
三、國外被告人證明責任承擔的設定研析/271
四、我國被告人證明責任承擔的範圍設定/275
“幽靈抗辯”與刑事被告人舉證責任研究萬毅/280
一、“幽靈抗辯”在司法實踐中的具體表現和樣態/281
二、域外證據法上應對“幽靈抗辯”的兩種模式/285
三、我國現行刑事訴訟法背景下“幽靈抗辯”的應對模式及策略/297
犯罪主觀要件的證明問題吳丹紅/306
一、問題的提出/306
二、犯罪主觀要件與推理、推論/311
三、犯罪主觀要件與推定/315
四、主觀要件與控方證明責任/319
五、結論/323
再論被告人承擔客觀證明責任張斌/325
一、持有型犯的犯罪構成屬性以及證明問題的主要疑難/326
二、學界對持有型犯罪證明責任分配的主要觀點/328
三、三種觀點辨析以及被告人在持有型犯罪中承擔客觀證明責任的實體法根據/329
四、被告人的客觀證明責任在持有型犯罪中的具體情況/333
五、被告人承擔客觀證明責任的刑法原理/337
六、結論/342
我國刑事證明責任分配的理論重構黃維智/343
一、刑事證明責任分配的一般要求/343
二、建構刑事證明責任分配理論體系的理由/345
三、檢察官的爭點形成責任/346
四、被告的疑點形成責任/350
五、檢察官的疑點排除責任/354
附錄
一、聯合國相關公約摘錄/359
二、有關司法解釋/365
三、刑法有關條款/380
四、其他規定/382
後記/385
……
