排行
據在該調查的計量模型裡面，幸福主要包括五個大的指標。第一個是就業與物價指數，這其中包括各地的工資增長率、失業率、物價指數。第二個是房價承擔指數，包括的計量數據是各地的居民可支配收入和各地房價。第三個是稅收負擔指數，第四個是城鄉收入差距指數，最後一個是空氣品質指數。其中每一項指數都按照一定的公式計算。五項指數相乘得出最終結果，指數越高，代表幸福感越強。由此算得，江西幸福指數達到0.44，排名第一，而上海這一指數僅為0.07，排名墊底。
這樣的幸福指數真的能衡量出人們內心的幸福感嗎？以排名墊底的上海為例，上海市民反映不一。有上海市民稱，這份報告還挺能反映實際情況的。現在上海空氣污染比較嚴重，生活成本比較高，人也很多，還有就是上海的工作壓力比較大。也有市民稱，我覺得它（上海）的排名可能不是特別靠前，但是我覺得墊底還不至於，衣食住行各方面來講，它的環境、便利性都還是不錯的。
點評
中國社會科學院社會學所研究員張翼認為，這種不做抽樣調研，只用客觀數據計算出的幸福指數，可以作為一個城市整體社會環境的參考，但很難與人們的內心感受真正對應。
張翼稱，越是大的城市的居民生活狀況，環境污染、居住條件會較差，在大城市裡通貨膨脹所帶來的壓力非常大，而且大城市經常性爆發的突發性事件通過媒體的渲染後對居民的影響也比較大。因此我們看到大城市的平安指數、幸福指數、滿意度都是比較低的。相反在那些中等城市，這些指數和滿意度相對較高一點。
