人物概述
保羅·巴蘭（Paul Alexander Baran 1910—1964）:美國當代激進派經濟學家（馬克思主義經濟學家）
生平簡介
保羅·亞歷山大·巴蘭(Paul Alexander Baran)生於俄國烏克蘭一個醫生的家庭。
* 1921年隨全家移居波蘭加入波蘭國籍。
* 1925年曾赴莫斯科大學學習經濟學。
* 1928年離開莫斯科，前往德國柏林農業研究院工作。這一期間先加入德國共產黨的青年組織，後又加入德國共產黨。
* 1930年退出德國共產黨，加入德國社會民主黨。
* 1932年獲柏林大學哲學博士學位。這一時期曾在法蘭克福社會研究所作過短期研究工作。他還結識了希法亭，並為希法亭主編的《社會》雜誌撰稿。30年代後期曾在法國、波蘭和英國短期居住。
* 1939年移居美國，進哈佛大學攻讀經濟學研究生。
* 1941年獲哈佛大學文學碩士學位。第二次世界大戰期間，曾作為蘇聯、德國和波蘭問題專家，在美國戰略情報局工作。1945年，作為美國戰略轟炸調查團負責人在日本工作。
* 1946年回美國後，先後就職於美國商業部和紐約聯邦儲備銀行。
* 1948年任史丹福大學經濟學講師。1951年後一直任該大學經濟學教授。他是這一時期能在美國大學中從事教學和研究工作的為數甚少的馬克思主義社會科學家之一。
* 1957年，他發表了被稱作戰後西方最有影響的馬克思主義經濟學著作《增長的政治經濟學》一書。該書以“經濟剩餘”為中心概念，展開了對當代發達和不發達資本主義經濟關係的研究，開闢了馬克思主義關於不發達政治經濟學理論研究的新領域。在他逝世後的第二年，由保羅·斯維齊整理出版了他們合著的《壟斷資本：論美國的經濟和社會秩序》一書，該書以“經濟剩餘”為中心概念，以對美國經濟運行中經濟剩餘的生產和吸收的矛盾關係的分析為主要線索，揭示了當代壟斷資本主義經濟發展停滯趨勢的必然性，以及壟斷資本主義生產方式的內在矛盾。
* 1969年，J·奧尼爾編輯出版了《更長遠的觀點：政治經濟學批判論文集》，該論文集收集了巴蘭生前撰寫的主要論文和評論。
經濟理論
概念
巴蘭經濟理論的核心概念是：經濟剩餘。經濟剩餘是指一定時期中總產量和消費量之差。巴蘭用這一概念來分折當代世界的三大經濟體系——不發達經濟、壟斷資本主義經濟和社會主義經濟——的運行規律。這就形成了一套經濟剩餘理論。西方許多學者認為這種理論是對馬克思主義經濟理論的一大貢獻，也是世界上各種新馬克思主義思想的重要來源。
經濟剩餘概念在分析中有三種不同的古義。實際經濟剩餘是指社會現有的實際產量和實際消費量之差。實際消費量包括私人消費和政府消費，所以，實際經濟剩餘就是一般所說的儲蓄或積累。潛在經許剩餘是指在一定的資源和技術條件下，當資源得到充分利用時能生產出來的產量與基本消費之差無法從統計資料中獲得潛在經濟剩餘的數據。在資本主義經濟中，潛在經濟剩餘在實際經濟剩餘之外還包括；一部分人的過度消費，這種過度消費使實際消費大於基本消費。由於非生產性工作存在，生產設備和生產組織的不合理，以及失業而引起的產量減少，有計畫的經濟剩餘是專門用於社會主義經濟的概念，指在所有資源可以有計畫地最優劃用的條件下所達到的最優產量和某個事先選定的最優消費量之差。
套用
巴蘭運用經濟剩餘的概念來分析壟斷資車主義社會。他強調經濟剩餘是“理解資本主義運行的一般原理的關鍵。”他通過經濟剩餘的產生和吸收，尤其是吸收和利用的困難來證明壟斷資本主義的不合理性。他認為，在當代資本主義世界中占統治地位的仍然是大壟斷公司，這些公司通過提高效率降低成本的方法來增加利潤，實現利潤最大化的目標，這就使經濟剩餘的絕對量和在國民收入中所占的比率都大大增加了。這種增加的趨勢是壟斷資本主義時期的一個規律，被稱為“剩餘增長趨勢規律”。如果壟斷資本主義能使這一規律始終正常發揮作用，這種制度就可以維持下去。但是，由於經濟剩餘的吸收成為一個嚴重的問題，又使經濟剩餘增加的可能性難於實現。經濟剩餘不斷增長的趨勢與吸收之間的矛盾就成為壟斷資本主義時期的基本矛盾。經濟剩餘的吸收一般有三種方式：消費、投資和報費。消費是會增加的，但在收入中所占的比率有下降的趨勢。靠消費吸收經濟剩餘是不可能的。投資雖然可以吸收經濟剩餘，但它又造成生產更多剩餘的生產能力，使剩餘的吸收更加困難，這樣最終會減少投資。所以，吸收經濟剩餘的唯一方法就是浪費，這包括巨大的廣告業、寄生性的買賣與投機活動，以及為這些活動服務的大部分金融和保險機構I此外就是大量的政府支出，尤其是軍事支出。巴蘭強調，壟斷資本主義時期一方面是通過浪費性支出，尤其是軍事支出把大量經濟剩餘消費掉，另一方面則是許多人生活在貧困之中，這充分表現了這種制度的不合理性。因此，唯一真正的音理性在於採取行動去推翻這個制度。但就現在看，發選資本主義國家內部的革命力量還不足以推翻這個制度，壟斷資本主義只有在世界革命的浪潮中才會消亡。
巴蘭在運用經濟剩餘這一概念研究不已開發國家的經濟問題時指出，決定一國經濟發展速度和方向的是經濟剩餘的規模及其利用方式。不已開發國家實際盼經濟剩餘遠遠小於潛在的經濟剩餘。對這些國家來說，旨先是如何實現潛在的經濟剩餘。在這些國家中，大部分人從事效率極低的農業勞動，地主對土地改良和新技術運用毫無趣，城市中工、失業，部分工業生產能力過剩等都是潛在經濟剩餘沒有實現的原因。此外，在掌握實現了的經濟剩餘的統治階級中，不關心生產，把許多經濟剩餘用於奢侈性消費一用於實現個人享樂的非生產性事業。政府也把經濟剩餘用於維持已經過時的社會政治機構。而且，還有相當一郡分經濟剩餘被富人以存款的形式或投資利潤的形式送到已開發國家。這樣，不已開發國家的發展就十分緩慢了。巴蘭進一步指出，造成這種現象的原因在於這些國家的社會經濟結構是已開發國家的殖民地政策所形成的，是整個世界資本主義體系的一部分已開發國家在掠奪落後國家大量經濟剩餘的時候也造就丁這些自家在政治和經濟上的依附性，造就了一種由大買辦資本家、大地主和享有特權的壟斷者所控制的社會經濟結構。這正是不發國家經濟剩餘少，貧窮落後的基車原因。因此，不已開發國家擺脫貧困的一個必要條件就是政治獨立。但這還不夠，因為僅僅有政治獨立還不足以消除國內的階級剝削和已開發國家對不已開發國家的剝削。所以，在政治獨立之後還要改變原來的社會經濟結構，消除封建特權，改變對經濟剩餘的不合理利用方式，根除已開發國家的剝削。這種改變就意味著要脫離資本主義悻系。巴蘭的結論是，解決不已開發國家問題的根本出路是實行社會主義，正如他所說的：“社去主義計稍經濟的建立對於不已開發國家實現經濟和社會進步，是真正不可缺少的基本條件。”
巴蘭強調不已開發國家走社會主義道路，是基於他對社會主義經濟的分析。這種分析所依據的，仍然是經濟剩餘這一概念。就經濟剩餘的生產來看，社會主義計畫經濟的建立有可能充分地利用各種資源，生產出更多的經濟剩餘。同時，由於社會主義消滅了剝削者，浪費性支出和經濟剩餘的外流被控制了，所以，已經生產出來的剩餘可“更多地用於生產和消費。他認為，社會主望經濟還要研究和解決工業化和提高農業生產率的關係，積累和消費的關係，勞動密集型生產和資本密集型生產的關係，對外經濟關係，尤其是與已開發國家的經濟關係等一系列的問題，才能不斷增加經濟剩餘，以滿足社會主義消費者的物質文化需要。巴蘭指出，在社去主義社台中，實際經濟剩餘在總產量中的份額是由一個社會主義社會在其特定的歷史階段上的具體可能性、需要性，以及特定的任務所決定的。社會主義社會在經濟剩餘的數量、生產過程、使用目的與方式等方面與壟斷資本主義毫無共同之處。社會主義社會的經濟剩餘被稱為有計畫的經濟剩餘，它要受整個社會的需求的限制。作為有計畫的經濟剩餘，它由全體人民共同生產出來，並為著全體人民的目的所平等地使用。這種經濟剩餘的有計捌生產與利用，將使社會主義社會的資源實現長期中的最優利用，從而社會主義社會既可以使經濟剩餘不斷增長，又不會有無法吸收或被浪費地吸收的問題。這正是社會主義社會計畫經濟的優越性。巴蘭特彆強調，社會主義在經濟和社會改革方面的成功，對已開發國家的革命和不已開發國家的發展有著巨大的推動作用，搞好經濟是先建立的社會主義國家的歷史重任，也是它對世界的貢獻。
影響
巴蘭所創造的經濟剩餘這一概念在西方馬克思主義者和其他經濟學家中引起了廣泛的重視。巴蘭本人強調了這一概念與馬克思的剩餘價值概念的區分。他認為，剩餘價值在研究自由競爭資本主義時是適用的，而在研究壟斷資本主義時則應該使用經濟剩餘的概念。國外一些馬克思主義者高度評價了這個概念。例如，美國著名馬克思主義經濟學家H·馬格多夫認為，經濟剩餘的概念“使人們可以理解壟斷資本主義下的浪費、缺乏效率、不能充分利用資源等現象，也使人們認識到不發達社會對基本進步的實際需要，只有在一個新的社會和經濟組織下才能滿足，因為這個組織能夠動員潛在的剩餘並為人民的利益使用它。”
不同意見
但也有一些學者認為，經濟剩餘這一概念抹殺了剩餘價值中所反映的資本主義剝削實質，把儲蓄等同乾剩餘，所以是不科學的。
個人著作
*
《增長的政治經濟學》
著重研究經濟的運行與發展，是西方發展經濟學中激進派的一個代表作。寫現在流行的結構主義、新古典主義為維護現行資本主義體製作辯護不同，以巴蘭為代表的激進學派對現代資本主義批判態度，論證建立社會主義體制的必要。
*
《壟斷資本：論美國的經濟和社會秩序》
與保羅.斯威齊合著 ，《壟斷資本：論美
國的經濟和社會秩序》一書，該書以“經濟剩餘”為中心概
念，以對美國經濟運行中經濟剩餘的生產和吸收的矛盾
關係的分析為主要線索，揭示了當代壟斷資本主義經濟
發展停滯趨勢的必然性，以及壟斷資本主義生產方式的
內在矛盾。是當代激進政治經濟學先驅者的代表作
《更長遠的觀點：政治經濟學批判論文集》
該論文集收集了巴蘭生前撰寫的主要論文和評論。
個人事件
麥卡錫主義時代，學校顯然已經想趕保羅·巴蘭走，在工作量、薪水、請假等方面多方施難。巴蘭還公開擁護古巴革命，並在1960年去古巴島和卡斯楚會面。學校要驅逐他的決心更為堅定了。很多史丹福大學校友會的校友紛紛寫信給校長，要求解聘巴蘭。巴蘭重述說，校長的回答“並未指出該大學忠於學術自由原則或者說說這一類的話，而是強調讓我繼續任教是一個極為困難的問題。凍結我的薪金這件事情已經不再成為秘密，而是（在給學校的捐款人中間）廣泛宣傳，以表明絕不會做任何事情來‘鼓勵我繼續留在此地’。”巴蘭又說，他本該“對這一切毫不在意的”，但結果“卻怒火中燒”，並“使我的神經系統陷於崩潰”。三年後，即1964年，他死於心力衰竭。
