背景
侯瓚和妹妹妞妞一起將侯耀華、牛成志 、郭曉小 夫妻告上法庭,理由是牛成志擅自取走其父多筆存款;郭曉小夫妻則拉走玫瑰園別墅的所有物品;侯耀華控制了玫瑰園所有遺產和證件。
遺產糾紛,使得侯耀文去世兩年也未能入土為安。侯家的遺產糾紛甚至鬧上了法庭——侯耀文兩個女兒將伯父侯耀華 等四人告上法庭,稱其侵占父親遺產。北京西城法院已受理此案,該案將於2009年7月30日開庭。
經過
在2009年2月,侯瓚就將12歲的異母妹妹起訴到法院,不過,通過法院查清父親的遺留銀行存款去向後,侯瓚撤回了對妹妹的起訴。如今在新的訴狀中,侯瓚將妹妹追加為原告,伯父侯耀華成為第一被告,侯耀文的師侄牛成志為第二被告,侯耀文弟子郭曉小夫妻則為第三被告。
侯耀文生前位於北京昌平玫瑰園的豪宅因超過一年未還貸款,銀行將侯瓚及玫瑰園開發商告上法庭,要求二者償還70餘萬元拖欠貸款。對於這一拖欠行為,侯瓚曾接受採訪時表示,因遺產被他人非法侵占和竊取而無法清償巨額房貸欠款。只是在當時,侯瓚並沒有點名究竟是誰侵占了遺產。
侯瓚在申請中稱,父親侯耀文去世後,侯耀華第一時間趕到玫瑰園主持料理後事,並實際控制了所有遺產和證件。兩年來,侯耀華從沒主動邀請姐妹倆清點、封存遺物,除了一輛侯耀華使用近一年後交付給妹妹的汽車外,侯耀華沒有將剩餘遺產分配給兩位繼承人的意圖;此外,牛成志取走侯耀文名下多筆銀行巨款,郭曉小夫婦二人使用私家車輛和搬家公司,先後拉走了玫瑰園別墅的所有物品。她認為,被告未經其同意就擅自處分遺產,侵害了姐妹倆的財產繼承權。侯瓚和妹妹請求法院責令侯耀華等人返還相應遺產,並承擔侵權責任。
事件進程
2009年2月17日,侯瓚將妹妹起訴到西城法院,要求依法分割侯耀文名下的各銀行財產和其他金融機構的財產。
2009年6月23日,侯瓚向西城法院提交申請,要求將原本作為被告的妹妹變更為原告,而追加了侯耀華及牛成志和郭曉小夫婦四人為被告,要求返還及賠償相應遺產。
2009年7月22日,西城法院將當事雙方約至法院,進行了首次證據交換。
證據交換
2009年7月22日,在西城法院,侯耀文兩女兒告侯耀華等人擅自處分遺產一案進行了第一次證據交換。被告侯耀華等人要求不公開審理;侯瓚 的律師表示無所謂,其妹妹的律師則同意了這一請求。
四被告請求不公開審此案在西城法院進行證據交換。侯瓚姐妹及侯耀華等6名當事人均未出庭。侯瓚姐妹各自委託了一位代理人,被告侯耀華、牛成志、郭曉小夫婦四人共同委託兩名律師出庭。
法庭上,被告律師提出了不公開開庭審理此案的請求。他稱,“侯耀文老師在相聲界是一面旗幟,不想讓他的隱私被媒體披露出來並炒作,帶給侯耀文負面的影響”。
對此請求,侯瓚的律師沒有明確做出回答,稱無所謂;侯瓚妹妹的律師,則同意了不公開審理的請求。
銀行存款查明130萬法官則向雙方出示了此前從銀行調取的證據。這些證據顯示,根據侯瓚提供的線索,法院查明,侯耀文在工行、中行等處有存款130多萬(其中包括1萬美元),這些銀行存款基本已被取走。
一名不願披露自己姓名的案件參與人表示,“這些錢用來處理後事和還侯耀文的部分欠款,事先經過侯瓚和侯瓚妹妹監護人的同意。實際上,所花的錢要高於從銀行取到的這些錢款。”
該人表示,為保證物品安全,徵得姐妹倆監護人的同意後,郭曉小夫婦將玫瑰園的物品拉走後,存放在天通苑一租來的260平方米大的房子內,“清點裡面的物品需7天左右”。
侯耀華稱“以心做事”該案件參與人還稱,侯耀華、牛成志等人獲悉被起訴後,“很不理解”。侯耀華等人(當時)參與處理後事,“是伸出手來幫助她”。
該人還稱,侯耀華對此事的態度是,“我以心做事,心放在中間,上天會看到”。在弟弟侯耀文下葬的問題上,作為家長的侯耀華做過努力,也希望弟弟入土為安,但具體如何處置還是得聽從侯瓚等人的意見。
和解告終
侯耀文的身後遺產,引發侯耀文兩女起訴伯父侯耀華返還財產一案,在歷經一年多的訴訟之後,最終以雙方和解告終。2010年8月20日,記者從西城法院獲悉,雙方握手言和。至於和解內容雙方均未透露。侯耀文的生前好友牛成志透露,3年未入土為安的侯耀文骨灰,將擇日下葬於天壽陵園。
侯耀文之女侯瓚和妹妹妞妞的母親 雙雙來到法院,侯耀華本人未到場。隨後,侯瓚、袁茵及侯耀華、牛成志、郭曉小夫婦的律師在和解協定書上籤字。
在2012年6月4日的庭審中,法官曾主持該案調解,因庭上雙方調解意向分歧較大,未能當庭達成和解。昨天西城法院的承辦法官介紹,雙方本著互諒互讓的原則,達成了和解,法院已做結案處理。根據民事訴訟法的相關規定,雙方達成調解協定並能夠及時履行的案件,法院可以不製作調解書。因當事人並未將協定的具體內容提交給法院,法院因此無法透露和解內容。
同為被告的侯耀文生前好友牛成志稱,對於這個結果,他很滿意。“能達成和解,經過了很多人的努力,也包括侯家的親屬。畢竟是家裡人,該解開的扣要解開,沒必要鬧到這一步”。牛成志說,雙方還未坐在一起商談下一步如何操作,“得趕緊讓侯耀文入土為安,正在選擇合適的時間下葬”。牛成志透露,侯耀文將安葬於侯耀華在昌平天壽陵園為其修建的墓地。
相關新聞
郭德綱為侯家姐妹鳴不平
侯耀文的遺產糾紛案也引起了徒弟郭德綱的關注.在郭德綱最新一期的部落格文章《聽雨隨筆》中,用了N多個問號和為什麼為侯瓚姐妹倆的遭遇鳴不平。
郭德綱感慨道:真快,師父離開已經兩年了,雲散風消花殘月缺,一切看起來那么平靜.可平靜背後隱藏了些什麼?師父的萬貫家財哪兒去了?那些珠寶名表田黃石羊脂玉哪兒去了?那些飾品家具字畫藏品哪兒去了?那些服裝改了尺寸後誰穿去了?玫瑰園中最後連燈泡都被摘了,為什麼?師父的兩個女兒連一張紙都沒得到,為什麼?兩個女兒也並非為爭遺產而導致不能下葬,她們從來也沒爭過,那這一切都是為了什麼?
侯耀文簡介
侯耀文是中國著名的相聲作家、表演藝術家、國家一級演員。自幼受其父侯寶林的薰陶,1960年登台,有四十七年的藝齡。1984年,他獲得中國十大笑星的稱號,在全國的相聲大獎中,名列前茅。於1993年獲美國華美藝術學會頒發的 “國際藝術成就證書”。生前任中國曲藝家協會理事、生前是中國鐵路文工團總團副團長、說唱團團長,主管曲藝說唱業務。
侯耀文的表演幽默、生動,刻劃人物栩栩如生,門生有郭德綱、陳寒柏 、常寬等,其相聲作品在海內外有廣泛影響。
2007年6月23日18時30分在北京 沙河玫瑰園別墅中逝世,享年59歲。
疑問
侯耀文遺產到底有多少?
侯耀文到底有多少遺產?儘管有媒體統計稱有8000萬元,但具體數目根本無法統計。
遺產分為三種:存款、有價證券;房子、車子;收藏品。存款方面可以通過銀行查清,不過第二被告牛成志曾反駁:“能有多少錢?誰有錢還去銀行貸款買房?”;房產方面,市價2000萬元的玫瑰園已經因貸款未還清而面臨被銀行收回的境況(車子則已經歸還);而最難以統計的,便是收藏品——侯耀文愛好名表,每個名表單價在一二十萬,再加上珠寶、名人字畫,價值不菲。
侯耀華是侵占還是保管?
侯耀華躲著媒體不接電話,郭曉小婉拒採訪,只有牛成志做出回應,“我要是沒有受侯家的委託,能拿走存摺嗎?”牛成志表示,自己是為辦侯耀文後事受託取款,當時還有人主事,侯瓚也在場,但他沒有說出委託人的名字。
侯耀文弟子劉際在之前接受採訪時表示,侯耀華的確保管著侯耀文別墅中的物品,不過他並不認為那是侵占,“前一年的貸款就是侯耀華還的。之後不還貸款,銀行要收走那房子,怎么辦呢,侯耀華租了一間房子,把所有侯耀文的東西都擱在那間房子裡了,等姑娘們都清楚了再拿走。他(侯耀華)有的是東西,他不在乎那點東西”。
評論
關於侯耀文遺產案的問題已經越來越多的暴露到公眾面前。郭德綱的揭露和兩個女兒的揭發,讓問題越來越清楚了,現在兩個女兒已經起訴到法院,要求司法對侯耀文的遺產進行調查。同時將侯耀華列為第一被告,侯耀文的生前好友牛成志為第二被告,侯耀文弟子郭曉小則為第三被告。細心點的觀眾已經意識到,這裡問題不小,但有三個問題難以弄清:
一是清官難斷家務事。侯耀文猝死後,是其哥哥侯耀華出面主持的後事,當時侯耀文身邊沒有法定妻子,也沒有兒子,按中國禮俗,肯定要由兄弟出面主事,所以,法律很難與民俗對抗,說侯耀華主持後事不對。在弟弟孤身一人突然去世的情況下,由親哥哥主持後事名正言順。侯耀華要主持後事,就要支配弟弟的財產。所以,侯耀文生前好友和徒弟如果是得到侯耀華的授意,不管取款也好,運侯耀文的東西也罷,也不能算是盜拿,人家是在侯家人的授意下幫忙辦後事,何罪之有?
二是整個事件最吃虧的是侯耀文的兩個女兒,她們最大的29歲,小的才12歲,關鍵她們雖然是侯耀文的親生女兒,但已經因自己母親與父親離婚而不與父親在一塊生活。所以,她們並不是父親家的家庭成員。她們無法支配和凍結父親財產。但因為她們是法定繼承人,所以,當欠貸後銀行還要對她們進行起訴。現在所有人在替兩個女兒說話,可實際上沒有一個能夠對她們負責的。連她們的母親也幫不上忙,因為已經沒有婚姻關係了。現在她們見到的財產也就是房和車,房已經被沒收,車已經舊了能值幾個錢?她們可能要吃大虧。
實際這個案子是考驗侯家家族成員道德良心的案子,也是考核侯耀文朋友、徒弟們誠心和忠心的案子,如果大家都說實話,講良心,對侯耀文的遺產沒有貪念,這事就要容易弄清楚,如果全藏著掖著,全想從中撈點賺點,那就是一樁糊塗案。
中國著名相聲小品藝術家
相聲和小品,是中國曲藝藝術品種中影響最大,最受聽眾觀眾歡迎的兩種。可以說,在中國,地不分東南西北,人無分男女老幼,沒有不知道相聲小品,不喜歡相聲小品的。就讓我們來了解一下這些相聲小品藝術家們吧。 |