個人介紹
涉及事件起因
伍波接受調查，是“陸俊風波”的延續。2010年3月，陸俊、黃俊傑、周偉新等名哨落網後，被外界斷定“要對裁判動手”了。不過半年多來，並沒有其他裁判落網。包括伍波在內的很多裁判都接受過調查。伍波首次接受協查是2010年3月，當時中國足協在香河舉辦了裁判學習班，有200多名國家級裁判參加了學習，包括伍波在內的很多裁判都遭到了詢問。第二次是不久前，伍波再次被協助調查，前段時間剛剛回到重慶。不過來自警方的訊息是，伍波本人並未涉案，警方找到他只是調查取證。
為什麼伍波會兩次被協查？知情人士的看法是，應該和2009年的第11屆山東全運會有關，當時被曝有6場問題球。最有爭議的比賽就是U20決賽廣東VS上海，比賽剛進行到第16分鐘，萬大雪就把廣東隊隊員紅牌罰下，上海最終3:1大勝。這場比賽所引發的裁判風波沸沸揚揚，警方找伍波也是了解裁判界的一些內幕，但伍波本人並沒有什麼問題，因為他沒執法過全運會的比賽。不過對於外界的各種質疑，伍波本人並沒有任何回應，被各地媒體記者電話“騷擾”得不勝其煩後，伍波表示：“足協專門叮囑過，我什麼都不能說。”據悉，伍波之前是重慶某中學的體育老師，曾多次執法中甲比賽。
涉及事件調查
為進一步核實黑哨案情，近期包括重慶裁判伍波在內的多名裁判前往瀋陽協查。記者2010年9月27日了解到，伍波本身並未涉案，目前已協查歸來.一位知情人士昨天透露，曾執法過中甲的W姓重慶籍裁判被警方二度協查，目前已歸來。記者多方核實，該裁判是重慶籍的伍波，但他並未涉案。據了解，伍波之所以接受調查，是公安機關為黑哨問題取證。據悉，他首次接受協查是今年3月，當時中國足協在香河舉辦裁判員學習班。其間，有200多名裁判參加學習，警方對多名裁判進行詢問，其中包括伍波。近期，伍波再度協查，近幾日剛回家。
據悉，伍波二度協查主要與重慶體育局足管中心主任高健有關。針對質疑，伍波本人並未回應。據了解，警方及重慶市足協曾專門叮囑伍波不要透露案情信息。
在2010年裁判教育整頓大會期間，就有權威人士介紹，陸俊涉案的主要問題是收受賄賂，一場比賽最高受賄高達40萬元，平常的也在20萬元左右。
一則《遼瀋晚報》的新聞《二度協查重慶W姓國家級裁判 揪出11運會6場問題球》在網上鬧得沸沸揚揚。文章內透露，“重慶一位持法國中甲聯賽的W姓國家級裁判二度接受協查後‘歸來’。”據記者多方打聽，該W姓裁判指的是重慶裁判伍波，不過他只是接受調查而已，並未涉案。 伍波之所以接受調查，是因為“陸俊風波”的延續。2010年3月，陸俊、黃俊傑、周偉新等名哨落網後，被外界斷定“要對裁判動手”了。不過半年多來，並沒有其他裁判落網。而據《遼瀋晚報》透露，包括伍波在內的很多裁判都接受過調查。伍波首次接受協查是今年3月，當時中國足協在香河舉辦了裁判學習班，有200多位國家級裁判參加了學習，包括伍波在內的很多裁判都遭到了詢問。第二次是不久前，伍波再次被協助調查，前段時間剛剛回到重慶。不過來自警方的訊息是，伍波本人並未涉案，警方找他只是調查取證。
為什麼伍波會兩次被協查？知情人士的看法是，應該和去年的第11屆山東全運會有關，當時被爆有6場問題球。最有爭議的比賽就是U20決賽廣東VS上海，比賽剛進行到第16分鐘，萬大雪就把廣東隊員紅牌罰下，上海最終3:1大勝。通過裁判打開突破口，也許是伍波被協查的原因主要。有訊息表示，這6場問題球，可能將成為中國足壇反黑風暴的新焦點。
不過對於外界的各種質疑，伍波本人並沒有任何回應。
收藏家
簡介
伍波，男，1969年8月出生於安徽省安慶市樅陽縣義津鎮。1995年參加工作至1997年在樅陽縣牛集中學任教，1997年至2003年任職望江交警大隊宣教股，時任安徽省《交通安全報》特約記者，系中國錢幣學會會員。安慶市錢幣學會會員，現任安慶市收藏家協會副秘書長、望江收藏家分會秘書長，安慶市玉器收藏研究會副主任，
主要成就
1980年8月開始收藏，主集銅器、瓷器、古玉器藏品頗豐，同時並注重研究。有《新石器時代玉辨別》、《五銖錢制的演變及西漢各種貨幣回想》、《古玉學考古價值和社會價值》、《清代青花瓷的發展及背景》等文章分別發表於《安徽日報》、《文物與考古》等報刊，個人業績曾被《二十世紀中國收藏家大全》、《中國與當代創業美術》、《中華收藏名家大典》、《中國百科專家學者圖典》等大型辭典載入。
