中國群體訴訟理論與案例評析編輯推薦
《中國群體訴訟理論與案例評析》共分兩編。第一編是專題研究，由各位研究人員的專題論文構成。在這些專題論文中，我們特別對我國群體性訴訟建構中的一些核心問題，比如群體訴訟的價值和功能，法院處理群體訴訟的司法政策，未來改革中可以選擇的制度模式等等，給予了特別的關注。第二編是案例評析，主要由三類14個案例分析構成。通過這些代表性案例的介紹和評析，我們希望對各類群體性案件在司法實踐中的具體運作進行更加有針對性地考察。
·查看全部>>
·《蔡康永的說話之道》58折搶購 >>·獨唱團（韓寒主編，絕版熱賣） >>
內容簡介
專題研究與案例評析相結合是《中國群體訴訟理論與案例評析》對國內群體訴訟研究的一大特色。與西方方國家相比，我國法院審理的群體性案件，除了工業社會背景下典型的“現代型訴訟”之外，又呈現出自己的一些特點，在此背景下，法院通常採取較為“靈活”的方式處理群體糾紛。
對於上述司法實踐，以及與此相關的立法和理論問題進行梳理和分析，是《中國群體訴訟理論與案例評析》的核心任務。全書共分兩篇：第一篇是“群體訴訟理論專題研究”。第二篇是“群體訴訟案例評析”。按照所涉及群體訴訟的性質，這些案例又被分為四類，即代表人訴訟、訴訟合併、示範訴訟和公益訴訟。此外，《中國群體訴訟理論與案例評析》還包括一個附錄，由兩篇實證調研報告構成。一篇是代表人訴訟制度的運作與問題調研報告，一篇是上海法院群體訴訟調研報告。
作者簡介
章武生，男，1954年11月生，河南省開封市人，法學博士，復旦大學法學院教授、博士、生導師，中國法學會訴訟學研究會常務理事，中國訴訟法學會民事訴訟法專業委員會副主任，上海市訴訟法學研究會副總幹事。主要研究成果：《民事簡易程式研究》（獨著），《中國律師制度研究》（獨著），《司法現代化與民事訴訟制度的建構》（合著），《民事訴訟法新論》（主編），《中國司法制度導論》（主編）。在《法學研究》、《中國法學》等刊物上發表學術論文六十餘篇。
·查看全部>>
目錄
前言
上篇 群體訴訟理論專題研究
第一章 群體訴訟的表現形式
一、單一訴訟、共同訴訟和群體訴訟的演變關係
二、國外群體訴訟制度的表現形式
三、群體訴訟制度在我國的確立及運行狀況
四、各種不同形式群體訴訟的概念界定
第二章 群體訴訟的價值和功能
一、引言
二、群體訴訟價值和功能的具體表現
三、各類群體訴訟價值和功能的比較
四、我國群體訴訟制度價值和功能的發揮
第三章 必要共同訴訟的理論誤區與制度重構
一、引言
二、我國必要共同訴訟之概觀
三、德日、我國台灣地區和美國必要共同訴訟制度之考察
四、我國必要共同訴訟制度之檢討
五、我國必要共同訴訟制度之重構
第四章 我國代表人訴訟性質之分析
一、問題的提出
二、《民事訴訟法》第54條確立的代表人訴訟被界定為共同訴訟的原因考證
三、共同訴訟範圍的進一步擴張
四、我國的代表人訴訟應界定為群體訴訟制度
五、共同訴訟與群體訴訟的聯繫與區別
第五章 我國群體訴訟的立法與司法實踐
一、我國的群體訴訟制度：代表人訴訟
二、我國法院處理群體糾紛的司法政策
三、結語
第六章 群體性糾紛的構成與法院司法政策的選擇
一、問題的提出
二、中國法院處理群體性糾紛的司法政策
三、對法院現行司法政策的不同評價
四、中國當前群體性糾紛的主要類型
五、作為參照系的西方國家群體性訴訟
六、多樣的糾紛與多樣的壓力
七、結論：從“以偏概全”到“類型化處理”
第七章 中國借鑑美國集團訴訟的再思考
一、問題的提出
二、美國集團訴訟的價值和功能
三、圍繞美國集團訴訟的主要爭論
四、我國借鑑美國集團訴訟的必要性與可行性
五、美國集團訴訟的借鑑
第八章 群體性侵害事件的多元化解決——三鹿奶粉事件與日本C型肝炎訴訟案的比較研究
一、三鹿奶粉案評析
二、日本C型肝炎訴訟案評析
三、比較與總結：群體性侵害事件的多元化處理
第九章 民事公益訴訟的基本模式研究——以中、美、德三國為中心的比較法考察
一、群體訴訟中的集團訴訟模式
二、實驗性訴訟模式
三、團體訴訟模式
四、公民訴訟模式
五、民事公訴模式
六、公益訴訟模式選擇中的國家作用與私人執法的關係
第十章 我國群體訴訟制度改革的方向
一、我國群體訴訟制度改革的價值取向
二、我國代表人訴訟的改革方向
三、我國其他解決群體糾紛訴訟制度之建構
下篇 群體訴訟案倒評析
第十一章 代表人訴訟
一、代表人訴訟概述
二、代表人訴訟案例評析
案例一 福建省屏南縣1721人訴榕屏化工廠環境污染損害賠償糾紛案
案例二 北京252名購表人訴華時集團等六家公司毛澤東紀念金表產品質量損害賠償糾紛案
案例三 青海省同仁縣4535名農牧民訴同仁鋁業公司環境污染損害賠償糾紛案
案例四 河南省獲嘉縣1155名農民訴馮展麵粉廠加工倉儲糾紛案
案例五 無錫市陽山鎮人數不確定的3000多名桃農訴中間商楊某水蜜桃口頭買賣契約價款糾紛案
第十二章 訴訟合併和示範訴訟
一、訴訟合併和示範訴訟概述
二、訴訟合併和示範訴訟案例評析
案例一 北京、上海等地6989名股民訴東方電子虛假陳述賠償糾紛案
案例二 北京、上海等地847名股民訴銀廣夏虛假陳述賠償糾紛案
案例三 北京逾千名碩士和博士訴北京萬方數據公司侵害著作權案
案例四 上海“4·15’墜機案千餘名受害者訴大韓航空公司損害賠償糾紛案
案例五 上海市南匯區231戶村民訴上海中西藥廠環境污染損害賠償糾紛案
案例六 上海市青浦區71名業主訴運傑置業有限公司商品房預售契約糾紛案
案例七 上海市青浦區45名工人訴蘇州騰泰鞋業有限公司勞動爭議案
第十三章 公益訴訟
一、公益訴訟概述
二、公益訴訟案例評析
案例一 李剛訴“全國牙防組認證”以及使用認證標誌的公司和銷售商侵權案
案例二 山東省樂陵市人民檢察院訴範金河環境污染損害賠償糾紛案
附錄 群體訴訟調研報告
附錄一 代表人訴訟制度的運作與問題調研報告
一、問題的提出
二、調查方法與過程
三、群體訴訟運作樣式
四、群體訴訟的過程分析
五、群體訴訟制度設計存缺陷
六、結語
附錄二 上海法院群體訴訟調研報告上海法院群體性案件專題研究課題組
一、群體性案件審理的基本情況
二、群體性案件的成因分析
三、人民法院審理群體性案件的基本做法
四、人民法院審理群體性案件面臨的困境
五、群體性案件中反映出的問題及相關建議
