外國群體訴訟理論與案例評析內容簡介
專題研究與案例分析相結合是《外國群體訴訟理論與案例評析》對國外群體訴訟研究的一大特色。一方面，通過最新資料的梳理和核心問題的分析，作者希望深化對群體訴訟基本問題的認識。另一方面，通過對精選案例的介紹和評析，希望能為讀者提供一些關於外國群體訴訟制度運作的具體、實證的信息，為未來研究和立法創造更加堅實的根基。
按照這樣的思路，《外國群體訴訟理論與案例評析》共分兩篇：第一篇“群體訴訟理論專題研究”，由課題組成員撰寫的專題論文構成。第二篇是“群體訴訟案例砰析”，主要內容是對相關案例的介紹和評析。按照所涉及群體訴訟的性質，這些案例又被分為五類，即退出制集團訴訟、加入制集團訴訟、團體訴訟、示範訴訟和訴訟合併。
作者簡介
章武生，男，1954年11月生，河南省開封市人，法學博士，復旦大學法學院教授、博士、生導師，中國法學會訴訟學研究會常務理事，中國訴訟法學會民事訴訟法專業委員會副主任，上海市訴訟法學研究會副總幹事。主要研究成果：《民事簡易程式研究》（獨著），《中國律師制度研究》（獨著），《司法現代化與民事訴訟制度的建構》（合著），《民事訴訟法新論》（主編），《中國司法制度導論》（主編）。在《法學研究》、 《中國法學》等刊物上發表學術論文六十餘篇。
·查看全部>>
目錄
前言001
上篇 群體訴訟理論專題研究
第一章 集團訴訟的目的 王福華003
一、權利救濟004
二、程式保障與行為矯正012
三、個人自治018
四、我們的目的024
第二章 集團訴訟的構成要件和運作中的問題與規制分析 張偉和033
一、提起集團訴訟的構成要件分析033
二、集團訴訟運作中的問題與規制045
第三章 退出制的本質及集團成鼯確定方法之分析 章武生 羅健豪066
一、退出制與集團成員確定方法的理論分析067
二、退出制與集團成員確定方法的實踐考察070
三、退出制的本質是退出權利和明示義務075
第四章 美國的和解集團訴訟楊嚴炎080
一、引言080
二、和解集團訴訟的運作程式081
三、圍繞和解集團訴訟的爭論084
四、結語092
第五章 美國被告集團訴訟制度的述評與借鑑 羅健豪094
一、問題的提出094
二、美國被告集團訴訟的具體適用095
三、美國被告集團訴訟的程式特性100
四、美國被告集團訴訟的制度借鑑104
第六章 歐洲集合性訴訟制度的發展——以德國民事訴訟程式為中心 Hans-W．Micklitz．AsttidStadler著 吳澤勇譯109
一、引言109
二、德國民事訴訟中的利益合併——初始狀態112
三、歐洲其他國家及歐共體的群體訴訟和共同訴訟127
四、德國的群體訴訟——關於“團體訴訟、試驗訴訟和群體訴訟法”（GVMuG）的建議138
五、結論144
第七章 德國投資者典型訴訟法評析章武生 張大海145
一、典型訴訟法的立法背景146
二、典型訴訟法的程式149
三、對典型訴訟法的評述及借鑑155
第八章 瑞典集團訴訟法評析 楊嚴炎166
一、瑞典集團訴訟法的立法背景166
二、瑞典集團訴訟法的內容和特點171
三、瑞典集團訴訟法的實踐情況176
四、對瑞典集團訴訟法的評價178
下篇 群體訴訟案例評析
第九章 退出制集團訴訟 楊嚴炎185
一、退出制集團訴訟概述185
二、退出制集團訴訟案例評析192
案例一美國47．8萬股民訴山登公司證券虛假陳述賠償糾紛案 章武生 楊嚴炎192
案例二人數不確定的眾多美國果葡糖漿購買者訴ADM等被告反壟斷集團訴訟案 羅健豪211
案例三人數不確定的美國股民訴WSB金融集團、Luminent資產抵押公司等與次貸危機有關的證券集團訴訟案 羅健豪234
案例四加拿大229位投資者訴WCSC公司信託糾紛案 左亞洛246
案例五加拿大27，000名退休人員訴哥倫比亞省政府福利糾紛案 左亞洛259
案例六澳大利亞154名患者訴麥德泰奧·皮特尼有限責任公司損害賠償糾紛案 江濤272
第十章 加入制集團訴訟 楊嚴炎287
一、加入制集團訴訟概述287
二、加入制集團訴訟案例評析293
案例一McCLURG等5500餘名警官訴北愛爾蘭皇家警察局長創傷後壓力失調症集團訴訟案 胡震遠293
案例二英國Pirelli等200餘家公司訴稅收委員預付公司稅案 胡震遠308
案例三美國施樂公司1312名現員工和前員工訴施樂公司年齡歧視案 周恬324
第十一章 群體訴訟中的訴訟會並 楊嚴炎335
一、訴訟合併概述335
二、訴訟合併案例分析340
案例一美國數萬名Vioxx服用者訴Merck製藥公司產品責任糾紛案 楊嚴炎340
案例二德國16，000名投資人訴德國電信證券虛假陳述賠償糾紛案張大海354
案例三日本1222人訴綠公司和厚生省C型肝炎感染民事賠償糾紛案 范愉 郝振江371
案例四日本350名學生訴150所學校返還學雜費案 范愉 郝振江392
第十二章 示範訴訟楊嚴炎416
一、示範訴訟概述416
二、示範訴訟案例分析424
案例美國人工合成雌激素受害者訴伊萊利利等公司損害賠償糾紛案 周恬424
第十三章 團體訴訟 章武生438
一、團體訴訟概述&38
二、團體訴訟案例評析442
案例一德國被保險人協會訴安聯壽險契約回購金額計算條款違法案 張大海442
案例二德國聯邦消費者保護中心聯合會訴被告“Ortho-med’床墊製造商虛假廣告案 吳澤勇456
·收起全部<<
前言
自從進入“工業時代”以來，大規模生產、大規模消費便成為這個社會的基本特徵之一。特別是20世紀以來，隨著經濟資源的日益集中，雇員上千、資本上億的大型企業大量湧現；伴隨著世界經濟的一體化進程，這些企業的影響早已不限於某個地區、某個國家，甚至某個大洲。在所謂的“全球化”時代，“經濟基礎決定上層建築”的論斷也沒有過時：經濟生產和經濟交往方式的變遷給現代國家法律制度帶來的挑戰，構成了西方國家在20世紀——尤其是後半葉——法律發展的最主要動力。這種影響反映在方方面面，但其中最直觀也最生動的卻是在訴訟領域，尤其在民事訴訟領域。誠如已故國際比較民事訴訟法學界的“領袖”、義大利法學家卡佩萊蒂教授所言，“隨著現代社會的複雜化，單單一個行動就致使許多人或許得到利益或許蒙受不利的事件頻繁發生。
