內容簡介
2007年,中國法學會發布了《中國特色案例指導制度研究》研究課題,中國套用法學研究所申請到了這個課題後,就認識、構建和運用案例指導制度開展了專題研究,並圍繞建立中國特色案例指導制度的思想認識、制度建設、程式機制以及指導性案例的編寫、使用等問題在全國法院系統進行了廣泛的調研,收到論文和建議70餘份。中國套用法學研究所組織研究人員郎貴梅、黃斌、於同志等人對論文進行了初評,並邀請最高人民法院杜萬華、趙大光、劉貴祥、曹守曄等法官對論文進行了終評,最終選出40餘篇質量較高的論文匯集成《中國特色案例指導制度研究》。為了讓讀者了解其他國家的相關制度,我們還約請了有關專家撰寫了3篇國外判例制度與判例選編的文章。編輯推薦
《中國特色案例指導制度研究》中的大部分文章的作者,都是在審判工作第一線的法官並長期從事指導性案例的研究,文章系他們聯繫審判工作實際,總結編輯、使用案例直接經驗的理性思考,既有一定理論深度,實用性也比較強,對於讀者了解案例的研究現狀,探索中國特色的案例指導制度,有很高的參考價值。圖書目錄
案例指導制度若干重大疑難爭議問題研究第一章案例指導工作在我國的實踐
案例指導制度的探索與思考——以南京地區的實踐為例規範與示範並重、多級網路互動——上海法院構建案例指導制度的實踐與思考鄭州市兩級法院探索案例指導制度的實踐與思考
構建案例指導制度之實踐與思考——以四川法院為例中級人民法院發揮案例指導作用的探索與思考
指導性案例的推選與發布程式研究——從吉林省案例工作實踐展開的思考關於實行案例指導制度的調研報告
建立案例指導制度的實證報告
關於建立具有中國特色的案例指導制度的思考
第二章關於建立中國特色案例指導制度的思想認識研究中國特色案例制度的功能構想——比較法的視角與實證的研究關於建立我國案例指導制度的思考
建立案例指導制度促進司法尺度統一
試論我國案例指導制度之完善
案例指導規制本體論追問——關於案例規制體系的完美性評價構築案例指導制度實現法律統一適用
案例指導制度在我國的合理定位
案例指導在立法與司法間的良性互動——秩序與和諧的共鳴中國特色指導性案例與普通法判例的區別研究
論建立案例指導制度的必要性和重要性
第三章指導性案例的效力、發布與適用
論指導性案例的作用、發布、效力及其性質
關於指導性案例效力問題的若干思考
建構案例指導制度的幾個具體問題——基於效力定位的視角論指導性案例發布機制之構建
我國指導性案例的適用問題研究
指導性案例在裁判中的適用研究
指導性案例適用問題研究
案例指導制度中存在的問題及對策研究
淺論案例指導制度之構建
略論我國案例指導制度的構建
第四章指導性案例的選擇標準和編寫
論裁判文書的說理
裁判文書說理的功能、限度與方法探討
論裁判要旨的性質、分類和編寫
論指導性案例的編寫
指導性案例的選擇與規則生成——兼論案例指導制度的正當化根據指導性案例形成機制探析
指導性案例的選擇標準探究
指導陸案例的選擇標準研究
案例指導制度與裁判論證
部門法案例的差別運作理論
指導性案例信息庫的建立及套用
第五章國外判例制度與判例選編
美國聯邦最高法院判例彙編制度及其啟示
日本的判例制度和判例編選
日本的判例制度
……
文摘
一、指導性案例的概念指導性案例是司法機關經過一定程式確認的在審判工作中可以作為先例予以借鑑參考的已生效的司法案例。在司法審判中以指導性案例指導具體案件裁判的制度即案例指導制度。
司法解釋和案例指導是最高人民法院協調全國審判工作的兩種重要形式,對幫助各級法院和廣大法官準確理解法律,正確處理案件,起了重要作用。司法解釋是最高人民法院對法律適用問題作出的具有法律約束力的解釋。是對法律適用中出現的問題和典型案件進行總結、概括、抽象、升華而形成的。案例指導以其具體、及時、靈活的優勢,對法律規定和司法解釋起著必不可少的補充作用。雖然我國是實行成文法的國家,但案例指導制度自古有之,而且由於成文法的局限性,我們有必要吸取判例法的合理因素,建立完善的案例指導制度。所以加強案例指導制度研究,健全和規範現實的案例指導制度,充分發揮經典案例的指導作用,從整體上提高審判工作的質量和法官適用法律的水平,對實現“公正與效率”這一世紀主題,有著重要的意義。