劇情介紹
片中所說的故事，不過發生在20年多年前。曼德拉仍在獄中，但南非白人政權實施的種族隔離制度，正在把國家帶向崩潰。非洲人國民大會(ANC)總部流亡在尚比亞。南非政府內閣中的部份人士，和ANC之間，出於各種不同的目的，都有相互接觸的願望。然而促成談判的，卻是英國的礦產公司。出於維護其在南非的長期利益，它們希望能夠為南非的種族衝突找到政治解決方案。劇中的主角 Michael Young，第一次出場時是混入黑人隔離區，看上去是個記者，但他其實是一家英國礦產公司的代表。
Michael Young 的活動，代表的是資本集團的利益，但如果沒有他本人對於種族歧視的反感，和對社會公義的認同，他也不可能如此深入地介入談判中。他找到的代表南非白人(Afrikaner)的Willie Esterhuyse 本身是一個傾向自由主義的大學教授，但在背後支持他的卻是南非安全部門的頭目(Niel Barnard)，他支持教授去談判，是既想利用談判分化ANC，又意識到改變種族隔離是不可逆轉的趨勢。在ANC方面，參加談判的 Thabo Mbeki 既要說服ANC首腦談判的必要性，還同時面對ANC內部主張武裝鬥爭的強硬派的不滿。參與談判的雙方同時感到自己的生命遭受威脅，還不清楚威脅來自何方。與此同時，獄中的曼德拉，也在被政府拉攏，試圖用來分化ANC。
片中涉及的談判其實進行了好幾年，參與雙方最初是相互仇恨、充滿懷疑和藐視，慢慢地產生個人層面的信任，促使談判一直繼續下去。最終讓南非政局出現轉機的，是新總統德克勒克的上任。在多年接觸打下的基礎上，1990年南非政府終於釋放了曼德拉，並開始和ANC正式開始談判。
這部影片的出色之處，是能夠把參與談判各方的背景、動機、個人理念、利益衝突，敘述得十分清楚，既沒有把道德立場簡單化，又給予各方立場的出發點給以足夠的理解。政治是複雜的、談判總是反覆拉鋸的，這部片子雖然以“談”為主，但在反映政治交鋒時，卻能保持戲劇張力。
這段並不遙遠的談判歷史，給予現實的啟示是多方面。當時的ANC，被南非政府定為恐怖組織，而ANC也確實組織了不少恐怖活動。然而事實證明，與“恐怖份子”接觸，進行談判，是實現政治解決的重要步驟。
南非的經驗，後來也被用在北愛爾蘭問題上，當愛爾蘭共和軍(IRA)仍然在北愛和英格蘭製造恐怖事件的同時，英國政府就已經開始與IRA的政治分支新芬黨接觸和談判了。北愛問題的和平解決，是多年來反覆談判的結果――相信不久的將來也會拍成電影。
目前的伊斯蘭恐怖活動，也需要西方國家與代表這些恐怖組織的政治集團進行談判，才能和平解決。片尾字幕向觀眾解釋ANC不僅曾向IRA介紹談判經驗，而且現在還在指導目前仍被定為恐怖組織的哈馬斯(Hamas)如何進行談判。
這部片子同時反映出來的，是英國政府在對待各國“流亡人士”的態度。傳統上，英國容忍和接納持各種政治理念的人士，其中有些就是其它國家的“恐怖份子”和“異見人士”，這是當年大英帝國時期留下的傳統――只要不在英國製造麻煩，政府就對這些人睜一隻眼閉一隻眼。1980年代南非政府與ANC代表能在英國舉行談判，與這種政策不無關係。近年來在伊斯蘭恐怖活動劇增的情況下，這種政策被指責為姑息眼皮底下的恐怖主義活動。
但其實不管是多么勢不兩立的敵人，只要能表述清楚其政治訴求，沒有誰是不能談判的。
影片評價
彼得•特拉維斯在影片中描繪了致力於瓦解南非種族隔離制度的人物與大事件，本片在聖丹斯獨立電影節上首映。
《終局》(Endgame)是一部基於事實的政治懸疑片，有著強烈的真實感，在對各個角色的參與進行了高度提煉之後，已不僅僅是記錄當時歷史，還是充滿戲劇張力。拍攝這種“現代歷史劇”，是英國人的強項。
