簡介
《芝加哥太陽報》《芝加哥太陽報》是地方報紙，隸屬於太陽報新聞集團，發行覆蓋範圍涵蓋芝加哥市區及鄉村。《芝加哥太陽報》自稱是全美十大日報之一，得過8次普利茲新聞獎。
試水
Google從去年下半年涉足離線廣告，但主要聚焦在雜誌。美國知名的《芝加哥太陽報》成為首家刊登Google客戶廣告的報紙。
據外電報導，從去年開始涉足離線廣告市場的搜尋及關鍵字廣告巨擎Google公司目前將“戰線”擴大到了報紙。
美國知名的《芝加哥太陽報》成為首家刊登Google客戶廣告的報紙。
Google公司周二證實了在《芝加哥太陽報》為其關鍵字廣告客戶刊登平面廣告的訊息。據悉，Google最近在這家報紙的體育和財經版“批發”了空間，然後以優惠價格轉售給其中小企業客戶。和在雜誌上的廣告一樣，《芝加哥太陽報》的廣告上方有“AdsByGoogle”字樣。
Google從2005年下半年涉足離線廣告，但主要聚焦在雜誌。Google“批發”廣告的知名雜誌包括《MaximumPC》、《BudgetLiving》和《PCMagazine》等。在這些雜誌上，Google以優惠價格購買了整頁空間，然後分割為7、8個大小不等的“豆腐塊”，轉售給其搜尋關鍵字廣告客戶。據《商業周刊》透露，Google離線廣告業務發展並不順利。比如，Google在《PCMagazine》以2萬美元購買了頁面空間，但轉售收入還不足2萬。
不實報導
《芝加哥太陽報》美國維吉尼亞理工大學校園槍擊案轟動全球，美國《芝加哥太陽報》首先報導稱“兇手是中國留學生”，造成了不良的國際影響。對此，中國駐美國大使館表示會與《芝加哥太陽報》（又被稱為《芝加哥論壇報》）進行交涉。中國外交部2007年4月18日也表示，美國個別媒體的不實報導違反了新聞職業道德。
美國《星島日報》報導，中國駐美國大使館新聞處的一級秘書李建華當地時間17日表示，他們當天來收到了很多華人華僑與中國留學生的來電，投訴某些媒體最初的報導破壞了中國人的形象。官員說，“他們反應很大，認為這樣的謠言傷害了一個民族。”使館發表聲明要求各媒體採取措施，消除報導帶來的惡劣影響。由於此事起源是《芝加哥太陽報》，許多媒體都是轉載該文，李建華指，也會與《太陽報》交涉。
《芝加哥太陽報》稍早曾引述警方訊息，懷疑兇手是一名24歲的中國男子。訊息說，該行兇男子是一名持學生簽證來美國就讀的中國留學生，他去年8月7日乘坐美國聯合航空公司的航班從上海出發，在加州舊金山登入美國，並持學生簽證入境。對此，中國外交部發言人劉建超在下午例行記者會中表示：“我們已經注意到了有關報導，據了解，真實情況尚在調查之中。”
槍擊案後傳出兇手可能是中國留學生時，中國媒體和官方對此一信息反應都十分低調，甚至擔心可能影響兩國關係。而中國外長李肇星也為此特别致電美國國務卿賴斯，對此事“感到震驚”，“並對這一暴力行動表示譴責”。李肇星說：“我謹代表中國政府和人民，向遇難者表示沉痛哀悼，向美國政府和人民，特別是傷者和受害者家屬表示誠摯慰問，並願傷者早日康復”。
中國外交部發言人劉建超18日也表示，“中國政府和人民十分關切這一事件，謹向遇難者表示沉痛哀悼，向受害者家屬和負傷者表示深切同情和誠摯慰問，祝願負傷者早日痊癒。”但他同時強調，美國個別媒體在事實未經查明之前發表不負責任的報導，違反了新聞職業道德，是十分錯誤的做法。中國已要求有關方面消除其負面影響。
應向中國人道歉
謠傳兇手是中國人的《芝加哥太陽報》連日來受到在美中國留學生和華人華僑的憤怒聲討。留學生們紛紛通過各種形式表達對該報及其專欄作家麥可·史涅德不負責任報導的憤怒心情，並要求該報向全體中國人道歉。著名的中國留學生論壇MITBBS上抨擊《芝加哥太陽報》的留言不計其數。留學生們普遍認為，史涅德在警方和校方都表示暫不公布疑犯名單的情況下，僅根據槍手可能是亞洲人即把嫌疑焦點指向中國留學生，有違記者的職業道德，並有歧視中國人的傾向。
有留學生指出，史涅德對中國和中國留學生十分無知：中國留學生赴美前都要在美國使領館留指紋，如果槍手是中國留學生，警方應該很快可以確認。另有留學生說，中國學生在國內基本沒有碰槍的機會，擁有槍枝的人少而又少，更不用說像目擊者描述的那樣“飛快”地射擊和裝彈了。由於史涅德繪聲繪色的杜撰，著名的福克斯電視台也在17日早間新聞中引用了她的說法。鑒於福克斯廣播公司的影響力，其造成的負面影響難以估量。
槍手的身份被證明後，心虛的編輯刪改了史涅德的原文，把“中國男子”改為“中國裔”。而記者再上該報網站，已找不到16日的那篇文章了。同樣心虛的還有美國全國廣播公司，有關引用史涅德的文章也已被刪除。據新民晚報
評價
《芝加哥太陽報》這一回，美國的新聞媒體在維吉尼亞理工大學槍殺學生的慘案中大露了一把臉，其中有家叫《芝加哥太陽報》的小報，它憑藉自己獨有“民主思維”，在第一時間內就把兇手的國籍身份“鎖定”為“來自中國”。不料一天不到，美國警方即正式公布兇手是來自韓國的留學生，全世界頓時輿論大嘩。
我們當然要嚴厲譴責《芝加哥太陽報》無恥造謠的卑劣行徑。我不明白的是，慘案發生後，該醜惡小報記者到沒到過現場採訪過？如果說，來自韓國的這名兇手的外貌像東方人、所以該記者可以“推斷”為中國人（日本人也是這樣的外貌，但該記者卻不會推斷為日本人，因為日本是美國的盟友嘛）還可以藉口為“失誤”的話，那么，該小報說兇手是“姓江”，“去年8月由上海入境”這樣言之鑿鑿的肯定語，這種新聞素材又是從何而來？而據美國媒體稱：事件發生後的一天之內，警方和校方並沒有向外界透露過兇手的情況，因為當時還沒查清事實。這樣，便只有一種結論：《芝加哥太陽報》記者史湼德和該報編輯部無恥地不顧了事實，僅依據傳聞兇手可能是亞洲人這一點，便立即一口咬定兇手是中國人，並編造了誣衊中國人的彌天大謊，目的當然是為了妖魔化華人。當然，對史湼德這樣對中國毫無所知、而又對中園的禮會制度、對中國人民敵視的反動傢伙，我們根本就不必期望她會遵守新聞工作的基本職業道德和最起碼的社會操守，對於她來說，偏見、反華的目的就是一切。
美國和其他西方國家一直標榜它們的民主、自由制度是多么美好，對此，我們並不否認它們制度中有好的東西，但是，它的制度、它的民主是為美國國家利益服務的，而對其他國家則很可能便是災難，這種例子多得不勝枚舉，中國人民也有切身體會，在台灣問題上，美國至今仍一直在幹著干涉中國內政、支持島內分裂勢力的勾當。美國對開發中國家、對制度與它們不同的國家，從來就不會與你講什麼民主、自由、人權了，它們為了自己的國家利益，可以顛倒黑白、指鹿為馬、造謠生事，無所不用其極。這些年，中國發展較快，美國的一些右翼反動勢力便認為中國“侵犯”了美國的“國家利益”，不斷在媒體上對中國造謠生事，例子不勝枚舉。更可笑的是，為了奪人眼球，有些謠言造得簡直荒誕不經。例如：我們在上海東方綠舟造了一隻供遊樂用的水泥的航母模型，美國媒體便拍了照片在大小報刊上登出來，稱中國的“航母”威脅了美國的安全，美國媒體就是這么來搞宣傳的，它哪裡有一點基本的新聞真實原則？而這一次，《芝加哥太陽報》乾脆便赤裸裸地公開造謠生事了，因為按它的邏輯，中國不是“民主國家”，所以這種濫殺人的事便“肯定”是中國人，因為像史湼德這種無良知的記者就是這種思路，反正它們造謠也造慣了，從來就不負責任的。
學過新聞的人都知道，新聞必須完全真實，這是媒體從業人員最基本的素質。當然，也有另一種新聞觀，這就是戈培爾之流的“謠言即新聞”的新聞觀，這個法西斯分子認為，只要為了德國法西斯事業的政治需要，便可奉行“謠言重複一千遍就是真理”的原則，開動媒體機器為其服務。而今天，許多西方媒體對開發中國家採用的伎倆，正是當年戈培爾的“新聞原則”，看看《芝加哥太陽報》記史湼德的醜惡嘴臉，便可知道美國的“新聞自由”是什麼貨色！
在這場妖魔化中國人的鬧劇、醜劇中，台灣的部分媒體也暴露了它們是炎黃子孫敗類的嘴臉，他們在慘案發生後的第一時間內大登兇手是“中國人”的謠言，大有幸災樂禍的味道，此一表現證明，台島上並不乏秦檜、汪精衛之類的漢奸，他們的目的是要醜化大陸人，骨子裡是“台獨”作祟。但是，黃皮膚、黑頭髮、用漢字、講中國話的不屑子孫，你們真能變成“不是中國人”嗎？台灣就不是中國的土地嗎？你們的“美國爸爸”不也只承認一個中國嗎？醜化了中國人，不也醜化了你們自己嗎？
《芝加哥太陽報》的表現，又一次讓我們相信，一個在意識形態上存在偏見的媒體、一個充斥著新殖民主義思潮的民族，其觀察世界的思維是多么可怕，而其手段又是多么地卑鄙！這一回，這家小報總算又給全世界的人上了一課。
