簡介
由中央文獻研究室編輯、2003年重新修訂出版的《毛澤東書信選集》，收入毛澤東致柳亞子的六封信。
內容解讀
1944年11月21日信
信件信中所引“雲天倘許同憂國，粵海難忘共飲茶”句，據《柳亞子選集》（王晶垚等編，人民出版社1989年版）和《磨劍室詩詞集》（中國革命博物館編，上海人民出版社1985年版），是毛澤東引用柳亞子1941年11月寓居香港時所作《寄毛潤之延安，兼柬林伯渠、吳玉章、徐特立、董必武、張曙時諸公》一詩的頷聯。毛澤東的《七律·和柳亞子先生》一詩中“飲茶粵海未能忘”句，即本柳詩此句“粵海難忘共飲茶”。
1945年10月4日信
信中所云“卑視陸游陳亮”，是就柳亞子1945年9月20日所作《戲改放翁臨終示兒詩》說的。全詩為：“便死原非萬事空，此身已見九州同。中山卡爾雙源合，論定千秋屬乃翁。”既改陸游詩，自是“卑視”之，故言。
1945年10月7日信
信中說的“似於先生詩格略近”，詩是毛澤東表示他很讚賞柳亞子的詩所具有的那種富有鬥爭精神、豪放雄健的風格。所謂“略近”，自謙之謂。
1946年1月28日信
信中說的“閱報知先生已遷滬，在於再追悼會上慷慨陳詞，快何如之”這句話，《書信選集》只注釋了於再，對毛澤東閱何報而知、柳亞子又如何慷慨陳詞，惜無說明。據《柳亞子選集》，柳在1946年1月13日所作的《於再烈士追悼大會演說詞》，發表於1946年1月19日《密勒氏評論報》，末尾云：“我們願為民主而鬥爭，追隨著於再和其他烈士的血跡前進，去完成他們遺留下的未竟之志。”這話與毛澤東此前1945年4月24日《論聯合政府》所說“成千成萬的先烈，為著人民的利益，在我們的前頭英勇地犧牲了，讓我們高舉起他們的旗幟，踏著他們的血跡前進吧！”極為契合。
信中說的“心上溫馨生感激，歸來絮語告山妻”，是毛澤東引用的柳亞子詩句。據《柳亞子詩詞選》（柳無非、柳無垢選輯，人民文學出版社1981年版）、《柳亞子選集》和《磨劍室詩詞集》，“溫馨”的“馨”當為“黁”（音nún）。“溫黁”與溫馨意同，但“馨”是個多義字，“黁”只有“香氣”一義。柳詩詞習慣上多用“溫黁”一詞，如“溫黁影事難忘卻”（《贈鄧穎超女士》），“舊夢溫黁西蜀艷”（《贈張西曼、魏希昭伉儷》），“溫黁玉臂我能擎”（《聞冰瑩東赴滬瀆》）等等。
1949年5月21日信
《書信選集》對此信的注釋〔1〕說：“柳亞子，當時任中國國民黨革命委員會常務委員兼秘書長。”經考，柳亞子不是民革一屆的中執委常委和秘書長，只在1947年10月至11月間擔任過一個月的民革籌備會秘書長。《柳亞子選集》第1223頁載柳亞子1947年12月15日《與譚平山書》雲“弟已向任潮辭去秘書長一席矣”。1949年4月30日《人民日報》發表的《民主人士柳亞子氏電賀南京、太原解放》的報導及其影印件中，落款署為“中國國民黨革命委員會中央監察委員會常務委員會主席柳亞子叩”。由是，柳亞子受信之時的職務當以此為是。
信中說的“"醉尉夜行"的故事”，《書信選集》在注釋〔3〕中註明了故事的出處，引述了《史記·李將軍列傳》的原文，惜未進一步註明柳詩引用此典所指何事。據《柳亞子史料札記》第286頁所載手跡，柳亞子1949年3月28日所賦《感事呈毛主席》一詩頷聯第三句，原為“醉尉夜行呵李廣”，同下句“無車彈鋏怨馮驩”一樣，都是以古喻今，訴說作者自己的遭遇。那么，“呵李廣，止宿亭下”，又指何事呢？柳亞子《恭謁孫中山先生之靈堂有感》詩序說：“余稅駕（初到）北平之日，館舍粗定，即思往香山碧雲寺，恭謁”，“乃招待處諸同志恆以道茀（野草塞路不可行）為言（託詞）。”（《磨劍室詩詞集》第1585頁）可見，謁陵受阻，此其一。又據柳《北行日記》，他從六國飯店移居頤和園益壽堂後，友人夫婦帶小孩來，柳夫人“邀登景福閣，為哨兵所阻，余大罵拂袖而歸，不復管客人的事了”。第二天上午九時許，“偵查連連長陳登成至，為昨夜事道歉而來也。”（《柳亞子選集》第1204頁）登閣受阻，此其二。據此，“醉尉夜行”，實指柳當時出行受阻。
信中所引詩句“射虎將軍右北平”，“射虎將軍”系指西漢名將李廣，《史記?李將軍列傳》載：“廣所居郡聞有虎，嘗自射之。及居右北平射虎，虎騰傷廣，廣亦竟射殺之。”此詩句原是金人元好問的成句。元好問《贈蕭漢傑》詩云：“射虎將軍右北平，短衣憔悴宿長亭。”柳亞子1948年4月28日所作的《為李守常先烈成仁二十二周年紀念，志悼》一詩中襲用了元好問的這一詩句：“熙州仲子誤虛名，射虎將軍右北平。”上句借指陳獨秀，下句借指英勇就義的李大釗。
信中所說的“孫先生衣冠冢看守諸人已有安頓”，《書信選集》注釋〔4〕只注了“孫先生衣冠冢”所在，未注其事。所謂“安頓”，是指柳看到當時“看守諸人”“狀如失母之兒，極可憐憫”，因此一方面自己想方設法，奉獻綿薄之力：“揮金市義慚吾拙，濡沫焉能比海江。”自注說：“別譚老三日後，始從友人處借五千金，分饋辦事處諸君。”（《柳亞子選集》第1203頁）另一方面寫信向毛澤東求助。
1949年12月2日信
信中說的“題字冊”，《書信選集》注釋〔2〕云：“指柳亞子1949年送請毛澤東等題字的《羿樓紀念冊之一》。”柳亞子1949年4月作《叔老病中惠題〈羿樓客籍〉第一冊，次韻奉和》詩，有“宵衣旰食元戎事，三字題名尚保留。”自注云：“《羿樓客籍》凡二冊，其一留毛主席處，尚未遑簽署也。”柳又有《1951年元旦自題〈羿樓客籍〉》一詩。（《磨劍室詩詞集》第1569、1721頁）據此，注釋似應作：題字冊，指柳亞子1949年4月送請毛澤東等題字紀念的《羿樓客籍》之一。
背景
1945年8月下旬，毛澤東赴重慶。在與毛澤東的《沁園春·雪》的唱和中，柳亞子和郭沫若顯示了不同的風格。還在接讀毛澤東詠雪詞的前一天，柳亞子在賦贈毛澤東的詩篇中有“瑜亮同時君與我，幾時煮酒論英雄”的自詡，實在令人驚訝。自負和真率溢於行間，這是柳亞子的性情所致。柳亞子在這年12月的一篇《答客難》的長文中，一方面稱道“毛潤之今年還只有五十四歲，他將來的造就，是未可限量的”，一方面則自詡“我的政治眼光卻自信是中國第一人，怕毛潤之還比不上我，更無論餘子碌碌了”。若非出自手稿，誰能相信這竟然是柳亞子的“政治眼光”。柳亞子的可愛之處在於率真使性，不說違心話，不諳權謀，這使他難以成為真正的政治家。而這樣的幾近狂妄的自負，除了頗難與同道合作外，不免令人產生志大才疏的感覺。好在他大體上只是一個坐而論道的“舊文人”。作為真正的大政治家的毛澤東，與之相處是應對裕如的。
