給柳亞子的信

1945年10月4日信信中所云“卑視陸游陳亮”,是就柳亞子1945年9月20日所作《戲改放翁臨終示兒詩》說的。 ”(《柳亞子選集》第1204頁)登閣受阻,此其二。 1949年12月2日信信中說的“題字冊”,《書信選集》注釋〔2〕云:“指柳亞子1949年送請毛澤東等題字的《羿樓紀念冊之一》。

簡介

由中央文獻研究室編輯、2003年重新修訂出版的《毛澤東書信選集》,收入毛澤東柳亞子的六封信。

內容解讀

1944年11月21日信

信中所引“雲天倘許同憂國,粵海難忘共飲茶”句,據《柳亞子選集》(王晶垚等編,人民出版社1989年版)和《磨劍室詩詞集》(中國革命博物館編,上海人民出版社1985年版),是毛澤東引用柳亞子1941年11月寓居香港時所作《寄毛潤之延安,兼柬林伯渠、吳玉章、徐特立、董必武、張曙時諸公》一詩的頷聯。毛澤東的《七律·和柳亞子先生》一詩中“飲茶粵海未能忘”句,即本柳詩此句“粵海難忘共飲茶”。

1945年10月4日信

信中所云“卑視陸游陳亮”,是就柳亞子1945年9月20日所作《戲改放翁臨終示兒詩》說的。全詩為:“便死原非萬事空,此身已見九州同。中山卡爾雙源合,論定千秋屬乃翁。”既改陸游詩,自是“卑視”之,故言。

1945年10月7日信

信中說的“似於先生詩格略近”,詩是毛澤東表示他很讚賞柳亞子的詩所具有的那種富有鬥爭精神、豪放雄健的風格。所謂“略近”,自謙之謂。

1946年1月28日信

信中說的“閱報知先生已遷滬,在於再追悼會上慷慨陳詞,快何如之”這句話,《書信選集》只注釋了於再,對毛澤東閱何報而知、柳亞子又如何慷慨陳詞,惜無說明。據《柳亞子選集》,柳在1946年1月13日所作的《於再烈士追悼大會演說詞》,發表於1946年1月19日《密勒氏評論報》,末尾云:“我們願為民主而鬥爭,追隨著於再和其他烈士的血跡前進,去完成他們遺留下的未竟之志。”這話與毛澤東此前1945年4月24日《論聯合政府》所說“成千成萬的先烈,為著人民的利益,在我們的前頭英勇地犧牲了,讓我們高舉起他們的旗幟,踏著他們的血跡前進吧!”極為契合。
信中說的“心上溫馨生感激,歸來絮語告山妻”,是毛澤東引用的柳亞子詩句。據《柳亞子詩詞選》(柳無非、柳無垢選輯,人民文學出版社1981年版)、《柳亞子選集》和《磨劍室詩詞集》,“溫馨”的“馨”當為“黁”(音nún)。“溫黁”與溫馨意同,但“馨”是個多義字,“黁”只有“香氣”一義。柳詩詞習慣上多用“溫黁”一詞,如“溫黁影事難忘卻”(《贈鄧穎超女士》),“舊夢溫黁西蜀艷”(《贈張西曼、魏希昭伉儷》),“溫黁玉臂我能擎”(《聞冰瑩東赴滬瀆》)等等。

1949年5月21日信

《書信選集》對此信的注釋〔1〕說:“柳亞子,當時任中國國民黨革命委員會常務委員兼秘書長。”經考,柳亞子不是民革一屆的中執委常委和秘書長,只在1947年10月至11月間擔任過一個月的民革籌備會秘書長。《柳亞子選集》第1223頁載柳亞子1947年12月15日《與譚平山書》雲“弟已向任潮辭去秘書長一席矣”。1949年4月30日《人民日報》發表的《民主人士柳亞子氏電賀南京、太原解放》的報導及其影印件中,落款署為“中國國民黨革命委員會中央監察委員會常務委員會主席柳亞子叩”。由是,柳亞子受信之時的職務當以此為是。
信中說的“"醉尉夜行"的故事”,《書信選集》在注釋〔3〕中註明了故事的出處,引述了《史記·李將軍列傳》的原文,惜未進一步註明柳詩引用此典所指何事。據《柳亞子史料札記》第286頁所載手跡,柳亞子1949年3月28日所賦《感事呈毛主席》一詩頷聯第三句,原為“醉尉夜行呵李廣”,同下句“無車彈鋏怨馮驩”一樣,都是以古喻今,訴說作者自己的遭遇。那么,“呵李廣,止宿亭下”,又指何事呢?柳亞子《恭謁孫中山先生之靈堂有感》詩序說:“余稅駕(初到)北平之日,館舍粗定,即思往香山碧雲寺,恭謁”,“乃招待處諸同志恆以道茀(野草塞路不可行)為言(託詞)。”(《磨劍室詩詞集》第1585頁)可見,謁陵受阻,此其一。又據柳《北行日記》,他從六國飯店移居頤和園益壽堂後,友人夫婦帶小孩來,柳夫人“邀登景福閣,為哨兵所阻,余大罵拂袖而歸,不復管客人的事了”。第二天上午九時許,“偵查連連長陳登成至,為昨夜事道歉而來也。”(《柳亞子選集》第1204頁)登閣受阻,此其二。據此,“醉尉夜行”,實指柳當時出行受阻。
信中所引詩句“射虎將軍右北平”,“射虎將軍”系指西漢名將李廣,《史記?李將軍列傳》載:“廣所居郡聞有虎,嘗自射之。及居右北平射虎,虎騰傷廣,廣亦竟射殺之。”此詩句原是金人元好問的成句。元好問《贈蕭漢傑》詩云:“射虎將軍右北平,短衣憔悴宿長亭。”柳亞子1948年4月28日所作的《為李守常先烈成仁二十二周年紀念,志悼》一詩中襲用了元好問的這一詩句:“熙州仲子誤虛名,射虎將軍右北平。”上句借指陳獨秀,下句借指英勇就義的李大釗。
信中所說的“孫先生衣冠冢看守諸人已有安頓”,《書信選集》注釋〔4〕只注了“孫先生衣冠冢”所在,未注其事。所謂“安頓”,是指柳看到當時“看守諸人”“狀如失母之兒,極可憐憫”,因此一方面自己想方設法,奉獻綿薄之力:“揮金市義慚吾拙,濡沫焉能比海江。”自注說:“別譚老三日後,始從友人處借五千金,分饋辦事處諸君。”(《柳亞子選集》第1203頁)另一方面寫信向毛澤東求助。

1949年12月2日信

信中說的“題字冊”,《書信選集》注釋〔2〕云:“指柳亞子1949年送請毛澤東等題字的《羿樓紀念冊之一》。”柳亞子1949年4月作《叔老病中惠題〈羿樓客籍〉第一冊,次韻奉和》詩,有“宵衣旰食元戎事,三字題名尚保留。”自注云:“《羿樓客籍》凡二冊,其一留毛主席處,尚未遑簽署也。”柳又有《1951年元旦自題〈羿樓客籍〉》一詩。(《磨劍室詩詞集》第1569、1721頁)據此,注釋似應作:題字冊,指柳亞子1949年4月送請毛澤東等題字紀念的《羿樓客籍》之一。

背景

1945年8月下旬,毛澤東赴重慶。在與毛澤東的《沁園春·雪》的唱和中,柳亞子和郭沫若顯示了不同的風格。還在接讀毛澤東詠雪詞的前一天,柳亞子在賦贈毛澤東的詩篇中有“瑜亮同時君與我,幾時煮酒論英雄”的自詡,實在令人驚訝。自負和真率溢於行間,這是柳亞子的性情所致。柳亞子在這年12月的一篇《答客難》的長文中,一方面稱道“毛潤之今年還只有五十四歲,他將來的造就,是未可限量的”,一方面則自詡“我的政治眼光卻自信是中國第一人,怕毛潤之還比不上我,更無論餘子碌碌了”。若非出自手稿,誰能相信這竟然是柳亞子的“政治眼光”。柳亞子的可愛之處在於率真使性,不說違心話,不諳權謀,這使他難以成為真正的政治家。而這樣的幾近狂妄的自負,除了頗難與同道合作外,不免令人產生志大才疏的感覺。好在他大體上只是一個坐而論道的“舊文人”。作為真正的大政治家的毛澤東,與之相處是應對裕如的。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們