最近眼睛腫得像熊貓一樣，寢室的女孩嘲笑著說，讓你演女鬼都不用上妝了。白粉一樣的麵團臉，短促的貞子式的眉毛，和兩個像被掏空的黑洞洞的眼窩，還經常三更半夜的跑洗手間。改天寢室合資送你一個長白袍子就一應俱全了。
窩在寢室里不能亂跑的滋味可不太好受。胡亂的翻書也理不清頭緒。柏楊的《鬼說中國正史》《被奴役的國粹教育》某某，看起來，嬉笑怒罵，卻頗有嚴肅的氣息，總讓人跟不上思路。感嘆自己也許太年輕，接受不了這種批判式的態度。索性讀起報告文學之類的娛樂大眾的東西來。不用動腦，倚在陽台上，讓光影從書頁間滑過，清晨陽光的明媚，午後陽光的濃烈，傍晚夕陽的紅暈，歲月平靜的流淌，仿佛是人間不可多得的自然輕鬆。
而在書中體驗到的歲月，卻又是崢嶸的，令人驚心動魄的，讓人感嘆的，甚至是嚮往的。
對於民國以後的歷史，我讀的少。覺得政治氣息太濃的東西，很容易混淆事實和謊言的界限。而且戰亂亦不是我感興趣的。但是，關於近代史人物的傳記讀了不少，而且是各種版本的。寫恩來總理的書，讀的最多，幾乎市面上能找到的，我都翻過，有些版本還仔細讀過，在數十年的革命戰爭和權力鬥爭中，周恩來始終站在領導集團中，也總在最恰當的時機選擇對革命和前進的方向，這不能不說，是做人的藝術，做事的藝術。而兼濟天下的胸襟和謙虛博大的氣度，更是充滿人格魅力。孫中山、宋慶齡、宋美齡、四大家族、蔣介石、張學良……這些傳記讀多了，對這段歷史也便有了模糊的，淺顯的認識。
最近讀了《歷史選擇了毛澤東》，這是葉永烈紅色革命三部曲中的一部。
葉永烈的書，看得不多。
寫毛澤東的書，看得不少。
這本書，是我看過的，寫的比較好的一部。
沒有從毛澤東的生辰八字講起，而是從中國革命的大形勢講起，讓人一下子就抓住了事件的來龍去脈。
在風雲變幻，激烈的黨內奪權過程中，毛澤東沒有參與其中，而是通過在井岡山建立革命根據地，通過對武裝力量的領導，通過實踐證明正確可行的戰略戰術和及時高瞻遠矚的對中國革命形勢的分析，逐漸取得了黨內的支持。在起起伏伏中，一次又一次證明了毛澤東選擇的道路是正確的。
權力是蠱惑人心的東西。在任何時代，任何地點，都可能發生為奪權而進行的明爭暗鬥。在中國共產黨建黨初期，也經歷這樣的“三易其主”的過程。遠離革命實際，一昧爭奪黨內領導權，從陳獨秀、瞿秋白、李立三到向忠發、王明、博古，從極右到極左，從反黨到叛敵，將近十年的時間，中國革命在這無休止的鬥爭中曲折前進。在黨中央的領導位置上，始終沒有毛澤東的影子。這時的毛澤東，遠離政治鬥爭，在井岡山做起了“山大王”，開闢了第一塊革命根據地，點燃燎原的星星之火。而在這期間，為了直接控制這豐碩的革命果實，黨中央在絲毫不了解革命形勢的情況下，多次干涉和控制毛澤東的領導，造成了敵對過程中的幾次重大損失。
這時候由於毛澤東正確的方針路線，取得了越來越多革命人的支持，雖然在名義上，毛澤東不是革命根據地黨內最高的領導人，但是，已經逐漸建立起以毛澤東為核心的領導集團。這一切又離不開周恩來的支持。
而其後的革命道路，雖然異常艱辛，但是理論指導實踐，實踐反哺理論的真理卻一次又一次得到驗證，中國革命的道路越走越順……
相對的，蔣介石所選擇的方針路線，也未嘗不對。以前也常常和朋友在一起討論，從蔣介石的角度來看，攘外必先安內的政策不是沒有道理的。依靠美國強大的武力和經濟支持，蔣介石是敗在軍閥式的武裝管理方式上？抑或是時也命也？
每個人看書，都有自己的興趣點。看這本《歷史選擇了毛澤東》，對於史實的了解，不是我所希冀的重點。歷史總有可吸取的教訓經驗可以回饋到現實的點滴生活中。
對權力的爭奪，是無可非議的，按照理想色彩的角度來說，是實現人生理想的途徑之一。只是，如何做到以權謀心，實至名歸，卻要真得下一番苦功夫。
我所能領悟到的層次，就是，“小隱隱於野，大隱隱於市”。腳踏實地的用事實說話，不脫離實際，不建造空中樓閣，隨時隨地的思考。有些東西，比如說，權力、財富，不是終極目標，而是理想的附帶品。毛澤東是在實踐的鬥爭中站立起來的，而周恩來是在審時度勢的思考中選擇出來的。二者殊途同歸。做人，要有胸懷和氣度，也要有實踐的能力、打破陳規的勇氣，這些能力，做大事用得，做小事也需得。
