《東方文學史通論》

《東方文學史通論》

《東方文學史通論》由上海文藝出版社出版。如果非要說中心，應該說，那時的中心是東方。歐洲中世紀一千多年的文化蕭條時期，正是東方文學的繁榮發展時期。

基本信息

內容簡介

《東方文學史通論》力圖以科學的、實事求是的態度標示出源遠流長的、
圖書封面圖書封面
光輝燦爛的東方文學在世界文學中占有的不可剝奪的地位。在近代以前的幾千年間，東方文化與文學是出口大於進口，一向保持順差。

作者簡介

王向遠，1962年生於山東，文學博士。1987年起任教於北京師範大學中文系，1996年晉升為教授，2000年起擔任比較文學與世界文學學科博士生導師。主要從事東方文學、比較文學、翻譯文學、中日關係等方面的教學與研究。近十年來獨立承擔國家級、省部級科研項目5項，發表文章100餘篇。已出版《東方文學史通論》《中日現代文學比較論》《“筆部隊”和侵華戰爭——對日本侵華文學的研究與批判》 《二十世紀中國的日本翻譯文學史》 《東方各國文學在中國——譯介與研究史述論》《比較文學學科新論》《中國比較文學研究二十年》《翻譯文學導論》《中國文學翻譯十大論爭》(與陳言合著)《比較文學一百年》(與樂黛雲教授合著)《日本對中國的文化侵略——學者、文化人的侵華戰爭》《日本右翼言論批判——“皇國”史觀與免罪情結的病理剖析》等論著及《初航集——王向遠學術自述與反響》13種。

目錄

序
緒論東方、東方文化與東方文學
第一編信仰的文學時代
導論
第一章東方神話
第二章東方史詩
第二編貴族化的文學時代
導論
第三章東方古典詩歌
第四章東方古典散文與戲劇文學
第三編世俗化的文學時代
導論
第五章東方民間文學
第六章東方市井文學
第四編近代化的文學時代
導論
第七章東方文學近代化的四種基本模式
第八章大文豪的創作與近代文學的深化
第九章近代化文學的分化與終結
第五編世界性的文學時代
導論
第十章現代主義的發展與現實主義的繁榮
第十一章在傳統與現代、東方與西方的整合中走向世界
參考書目舉要
名著推薦閱讀書目
後記
重版小記

精彩書摘

還是具體文學現象、作家作品的分析評論，都是建立在比較研究的基礎上的。在東方各民族文學之間的比較中，既注重描述它們之間的共通性，也注意反映它們之間的差異性。使東方各國、各民族文學在本書的理論體系里各得其位，各有所歸，從而確立它們的獨特地位。同時，本書也十分注重東方文學與西方文學之間的比較，雖然由於論題範圍的限制，不可能將這種比較展開來談，但本書對東方文學的各個方面所作的理論概括，都是以西方文學為參照系的。本書力圖通過這種比較研究，表明長期以來許多學者、讀者對西方文學的過分推崇和對東方文學的過分冷漠，是不合理不正常的。事實上，這種冷漠已經給我們的學術研究帶來了消極影響。不懂東方文學會造成文學史知識結構的不完整，而知識結構的不完整將導致學術觀點上的偏頗。比如在比較文學領域，方興未艾的“東西方比較”，有許多只是“中西方比較”。當以“中”代“東”，採用歸納法作出一種帶規律性的學術結論的時候，無視東方其他國家文學的存在往往是不周延的。今天的時代是世界性的時代，儘快在我們頭腦中形成一個完整的立體的地球，這一點比以往任何時候都顯得重要。我們不必以壓低西方文學來抬高東方文學，也不是要簡單地否定作為一種純學術觀點的“歐洲中心論”。從本書的論述中就可以看出，在近代以前的幾千年間，東方文化與文學是“出口”大於“進口”，一向是維持“順差”的。如果非要說“中心”，那就應該說，那時的“中心”是在東方。歐洲中世紀一千多年的文化蕭條時期，正是東方文學光輝燦爛的時期。只是到了近代，東方落後了，西方文化與文學又轉而對東方產生了決定性影響。那幾百年，說“歐洲中心”(只要不是為文化殖民主義製造口實)並非無稽之談。但即使在近代，東方也產生了泰戈爾、夏目漱石、魯迅等一大批具有東方民族特色的、堪稱世界第一流的作家。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們